创新不一定会成功. 观看Sony Z3继续经典设计

现在，消费者购买新产品的第一个标准是“美丽”. 无论是衣服，鞋子，帽子还是家用电器，消费者都必须首先通过“美容”标准. 手机也是如此. 自从Sony Z3，Samsung Note 4和Guo 6发行以来，移动设计的美与丑已成为手机界最热门的话题，尤其是在经历了多次门风暴之后，Guo 6涉足了“染色门”. ”，“关注者”等事件，使消费者更加关注手机外观的设计.

实际上，在我们眼中，手机看起来“丑陋”，这意味着它们都是相同大小，圆角的矩形大直杆，或者在机身背面有一些怪异的设计，怎么看如何感到尴尬. 但实际上，某些手机并不真正愿意这样做，而只是在技术限制下.

这是一个非常非常典型的示例: iPhone6. 第一个是波希米亚信号线，它是金属机身的副产品. 金属材料具有众所周知的信号问题. 如果不分开信号线，则手会将信号接地. iPhone 4信号门也意味着这一点. 然后是像火一样的相机. 为了追求轻薄，许多移动电话尽可能地减小机身的厚度. 在这种情况下，上个世纪已经丢掉了一些零件，包括3.5毫米耳机插孔，镜头模块和Micro USB接口等. 如果无法安装，该怎么办？然后脱颖而出. 如此多的手机是多余的，然后又增加了很多，很难使整体美观. 在这一点上，我认为Sony Z3的设计很聪明. 索尼Z3双镜非常漂亮. 不用担心“着色”问题. 好吧，浸在水中. 但是索尼z3mini换屏幕教程，也有人认为棱角或棱角过于矫情. 所以美丽总是有争议的. 在大多数情况下，它只能满足某些人的要求.

但是从另一个角度看，即使存在被认可的美丽，制造商是否真的可以很好地管理它？这也是双镜设计. 某些Sony Z系列可以称为“美丽”，而某些制造商已经将其制成非常“农业重金属”，而不是大气. 从Sony Z系列的外观设计来看，最明智的做法是减少不必要的设计并尽可能避免出现美学争议. 因此，我们可以看到市场上有许多追求简单设计的手机，它们通常被消费者所接受. 但是被迫生存，制造像索尼这样的产品设计的制造商越来越少，而是将简单性和同化性作为趋势. 很不习惯手机的设计，这是值得理解的. 这只是东方文化弱点的一个小体现.

类似地，在移动电话方面，有些人重视性价比，有些人重视系统生态，有些人重视“力量”. 而且只有少数公司将美容放在首位. 其中最具代表性的是索尼. 按照索尼的理解，要使产品具有吸引力，首先必须具有出色的外观. 因此，索尼拥有强大的设计团队，可以在每个产品的设计中保持高标准. 但是一些制造商却没有. 经过几年的实用性和成本效益，没有美学经验. 制造奇怪的手机并不奇怪. 毕竟索尼z3mini换屏幕教程，人们不依赖于此来吸引用户. 但就销售业绩而言，它们通常无法通过简单的手机销售.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-283832-1.html