
Android按键设计更改的历史由来已久,尤其是开始时甚至没有触摸屏设计的Android内部版本. 即使在2007年发布iPhone之后,它仍然没有放弃物理按钮. 因此,很长一段时间以来,我们一直看到Android阵营中手机正面和底部的物理按钮发生了变化. 如今,始终存在由Google引导的虚拟密钥和许多制造商的物理密钥被分割的情况.
在Android物理密钥从前四个主密钥发展到今天的三个物理密钥,甚至Google内置的用于指导统一硬件碎片化的虚拟密钥之后,可以说当前的状态最终要好于之前的情况已经改善了很多. 随着Android 4.4的推出以及Nexus 5上建立的基准测试,人们相信HTC M8切换到虚拟按钮仅仅是个开始. 那么,这真的是虚拟按钮的优秀长期设计吗?

物理按钮
对于物理按钮,最大的优点是它可以提供适当的反馈,不会引起很多误操作,并且不需要占用屏幕显示空间. 因此,在Android开发的初期,它是一个相对合理的设计. 毕竟,当时Android手机的一般功能是屏幕空间不足,因此为了显示尽可能多的内容,功能被提取并集成到四个按钮中. 而且,统一的物理按钮具有固定的位置,因此用户可以随时随地找到所需的按钮位置.

但是,物理按钮和触摸屏具有不同的感觉,这对交互式体验非常有害. 从逻辑上讲,物理按钮拆分了触摸操作的连续性. 因此制造商开始将它们变成触摸按钮. 当Google为平板电脑设计Android 3.0时,他们只是将其变成了屏幕上的虚拟按钮. 此外,消灭物理按钮还可以降低制造商和用户的成本. 以物理按钮为例,经常使用的主页按钮无非是最常用的主页按钮,对吗?
尽管从一开始htc按键手机,屏幕外部的物理按钮就属于更自然的设计. 但是这样的情况是,主要制造商会随机安排其手机的四个或三个物理按钮的位置,甚至同一制造商产品的不同型号的按键布置也不同. 这是针对普通消费者的. 可以想象的经验. 同时htc按键手机,手机制造商不需要获得Google许可来安排这些密钥,因此这种混乱局面不受后者的控制.

虚拟按钮
尽管Android的虚拟按钮最初是为平板电脑而设计的,但是直到现在,将物理按钮变成虚拟按钮还是Google加强了对Android的控制的关键. 首先,一般制造商不可能轻易修改这些虚拟按钮的位置,因此可以更好地解决Android在硬件设计上的碎片化问题,并制定更通用的标准. 其次,移动电话设备的发展趋势是屏幕通常会放大,因此可以将更多的按钮返回到屏幕,这更加直观和方便.

更不用说,屏幕上内置了原始的物理按钮,它不仅包含折衷因素,而且还具有许多高级思想. 一方面,虚拟键内置于屏幕中,以便在需要时与菜单键兼容,并与依赖于菜单键的现有旧应用程序兼容,从而解决了物理三键菜单的设计问题. 按键现在不可见. 毕竟,使用虚拟按钮后,导航栏可以在适当的时间显示三点菜单按钮,否则它将显示像HTC One这样的令人讨厌的海带.
另一方面,它将为将来留出空间来修改Android的按钮导航栏的布局,这意味着虚拟按钮的真正好处是与过去兼容并留有足够的改进空间在未来的发展中. 例如,现有物理按钮的位置只能是物理按钮,而虚拟按钮则不同. 可能是按钮,也可能是其他不同的设置.
未来的变化

随着Android标准化的发展,越来越多的手机制造商将关注Google的规格和设置. 也许越来越多的型号将逐渐转向虚拟按钮的方向,例如HTC M8使用虚拟按钮就是一个例子. 结合Nexus 5上的Android 4.4,导航栏和状态栏的透明性表明Google将来会逐步加深Android和虚拟按钮的集成.
例如,更少的物理按钮意味着更少的附加限制. 如果Google将来希望进一步改进和改进Android的导航栏,则只能在手机屏幕上实现,因此虚拟按钮在此阶段是一个合理的设计,但并不持久. 没有人能预测未来的手机会是什么样. 显然,我们不能将其发展定义为过于僵化而无法阻止其发展. 也许有一天Google放弃了虚拟按键,而且它可能完全基于手势.
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-277594-1.html
总是在说甲午
我们会一直陪你的
证明我们有足够的实力保卫国家的任何一寸土地