手机致癌理论可靠吗？即使没有它也无法生存

我们总是做对自己不利的事情，例如吸烟，斗牛. 许多愚蠢的行为会严重危害健康，但我们似乎总是很高兴. 但是，除了某些人会稍加注意，而有些人根本不在意之外，普通人会意识到这种危害.

我们经常通过各种渠道了解到手机也可能危害健康. 导致癌症和损害大脑的令人恐惧的说法都与我们口袋里的这个小装置有关. 但是，我们仍然不计后果地使用它，有时只是为了度过无聊的时间，甚至一次要花费几个小时. 政府是否应该发布有关手机危险的提醒？甚至只是将其列为非法物品？

这取决于您相信哪个报告. 许多科学家和医学专家大声喊着手机的危害. 但是，医学领域仍然有许多研究与该陈述不一致，但认为这不是恐惧. 这些争论不仅仅在昨天出现-实际上，从手机诞生的第一天起，关于此事的争论就一直无休止.

问题在于，公众几乎不可能理解其背后的真相. 相互矛盾的医学报告令人不安，我们甚至感到麻木，不再关注真正的答案. 最引人注目的理论通常来自业余爱好者. 但是，我们之所以不再忽略手机引起癌症的消息，主要是因为手机几乎已经成为我们现代生活中不可或缺的一部分. 除非有非常令人信服的证据，否则很少有人愿意放弃该电子产品.

那么，有这样的证据吗？让我们找出答案.

电话无害理论

让我们回到过去，回顾一下与手机有关的医学研究，看看有什么理论可以免除这种备受喜爱的电子设备的“”. 要了解第一个示例，就不必启动时间机器.

2014年12月，曼彻斯特大学发表了一项研究结论，认为由手机和电线产生的磁场不会引起健康问题. 研究表明，这些磁场不会影响人类黄素蛋白，而黄素蛋白以前被认为是各种可怕问题的根源. 看来是一个好的开始，然后回头看.

2014年初，一项为期11年的研究项目发布的详细结果显示，没有证据表明使用手机会增加患癌症的风险. 2013年，英国牛津大学的流行病学家认为: “手机使用量的增加与神经母细胞瘤，黑素瘤或非中枢神经系统癌症的发生率无关. ”这项研究调查了700,000.

2012年，斯堪的纳维亚的一项研究发现，没有证据表明脑肿瘤的发生率在过去20年中发生了变化. 同样在欧洲，丹麦2011年发表的一项研究结果表明，在对35万人口进行了18年研究之后为何手机套容易致癌，他们认为手机用户中罹患脑癌的风险并不比其他人高.

最后一站是美国癌症协会. 尽管他们不相信使用手机是安全的，但他们确实花了很多时间来列举一系列支持这一观点的研究结论.

许都相信这些结论.

关于手机致癌理论

但是我相信仍有许没有被说服为何手机套容易致癌，因为每当举报借口使用手机时，都会有举报加重. 世界卫生组织（WHO）在2011年将手机列为致癌物，其功效与铅，发动机废气和氯仿相同. 在同一年，美国的一项研究还指出，脑肿瘤的发病率增加是与手机用户数量有关，甚至认为该指标可用于评估未来.

2012年，一家意大利裁定，长期使用手机会导致60岁的Innocente Marcolini患上脑瘤. 2013年，以色列的一项小型研究表明，每天使用手机20分钟会增加患癌症的风险. 2014年中，法国的一份报告认为，每月使用手机超过15个小时的人在一段时间后脑癌的患病率将会增加.

如果您将视野扩大到科学以外，情况可能会更加可怕. 您可能已经读过一些比较手机和香烟的文章. 另据报道，由于潜在风险，癌症中心的医生警告员工不要使用手机. 一些文件和网站声称，电信公司打算掩盖潜在的风险，就像大型烟草公司打算淡化吸烟的危害一样.

手机已经是必需品

尽管上面给出了许多示例，但它们绝对不全面. 您可以花几个小时进行搜索，而且肯定可以在双方上找到更多的论据. 在那之后，您会更加困惑: 对于是否存在所谓的“电敏感度”（该功能可以在一定程度上解释手机是否会致癌），业界还远未达成共识.

如果您认为手机会导致癌症，可以花50美元购买防辐射手机套，这在许多商店都可以买到. 此外，您还可以服用更多的褪黑激素，锌和银杏叶，以减轻无处不在的手机造成的伤害.

但是，对于其他人来说，口袋里的手机现在和路上的汽车一样普遍. 我们不在乎是否有危险，因为它是如此有用. 它可能会慢慢杀死我们，但明显的好处却大于潜在的危害. 无论您是吸烟者，瘾君子还是谨慎的亿万富翁，恐怕在您列出的前十名中，手机都不会跻身前十名.

面对现实，智能手机现在已经成为我们的家庭，没有什么可以阻止我们发送或接收重要的Snapchat消息. 医学界可以继续发表具有不同结论的各种报告，但是这些不确定性的争执使许对他们的论点充耳不闻，甚至不再关心最终结果.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-263651-1.html