华为P9，Le Pro2，小米5快速充电比较，谁更快？

当时，我买了徕卡双镜头相机购买的P9，因为以前的P8青春版真的很差，然后发现用P9拍照实在是太特殊了，不是很有用，仍在研究中.

最近也正在研究充电. 因为原来的充电器不够用，所以我想在办公室准备一套. 购买原版太贵了，所以我买了第三方快速充电头和数据线.

由于华为使用专有的快速充电技术，因此似乎不支持高通的快速充电充电器. 只能选择与QC3.0和Huawei FCP快速充电兼容的充电头.

它主要比华为原厂便宜，毕竟，它仅用于办公室. 不应该对手机有影响吗？

顺便测试一下充电是否很快.

同时支持QC3.0和华为FCP快速充电的快速充电头

绿色接口是QC3.0 /华为FCP快速充电的充电端口

在购买之前，我还看到了支持P9快速充电的官方说明，因此我通过测试来查看P9是否快速充电.

此外，我还借用了同事的Mi 5和Le Pro2进行测试，以了解其与华为充电速度的比较.

测试设备说明:

Lianlian Type-c数据线和快速充电头均支持QC3.0快速充电. 充电头还支持华为FCP快速充电，支持5V3A，9V2A，12V1.5A输出.

华为P9支持9V / 2A大功率充电，电池容量为3000mAh;

LeEco Pro 2支持QC3.0 + PD双快速充电协议，电池容量为3000mAh；

小米5支持QC3.0快速充电协议，电池容量为3000mAh；

连接到华为P9进行充电时，手机上会提示您正在使用快速充电充电器为手机充电.

所以这个第三方充电器确实应该支持华为P9快速充电.

整个充电过程始终显示在手机上: 快速充电.

我开始用电流表进行测试. 当P9的功率为34％时，电流表测试的最高电压和电流为9.01V / 1.58A.

连接到Le Pro 2时没有快速充电提示. 当Le Pro 2仅以1％的功率启动时，电流表测试的最大电压和电流为9.71V / 1.42A.

连接小米5的初始功率仅为10％的测试小米5快充，最高电压和电流为6.00V / 2.82A.

让我们看一下这三个手机在不同阶段的实际充电情况:

好吧，我在前面并没有特别注意，没有记录一些当前数据，而其余的则可能是这样记录的.

您可以从数据中看到

30分钟后，P9的功率增加了41％，Le Pro2的功率增加了50％，小米5的功率增加了46％；

60分钟后，P9的功率增加了66％，Le Pro2的功率增加了86％，小米5的功率增加了79％；

最后，将三台同样为3000mAh的手机充满电，小米5的充电速度相对较快，从10％充满电只需要76分钟；

Le Pro2和华为P9都超过90分钟，这也是一个相对正常的快速充电速度.

与原始的华为P9相比，第三方快速充电头稍慢一些，但是像华为这样的专有快速充电与第三方快速充电头兼容小米5快充，而无需等待普通充电器充电数小时. 很好.

然后从电压和电流开始，

由于每部手机使用的快速充电技术不同，因此电压和电流变化也不同.

从测试数据可以看出，当初始功率较低时，Huawei P9和LeTV Pro2测试的充电电流分别为1.58A和1.42A. 出于安全原因，充电电流受到限制. 因为当用Mi 5进行测试时，充电电流明显更高，最高甚至达到2.82A.

是不是因为华为主要使用高压快速充电，而小米使用大电流快速充电，所以会有这样的区别吗？

还是出于安全考虑，华为限制了手机的充电电流？

好的，我对华为的快速充电技术没有深入的了解，所以我无法解释更多.

总的来说，实际上速度没有要求的高. 我认为可以以这种速度在办公室中使用.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-256346-1.html