
随着智能手机的飞速发展,性能越来越强,功能越来越丰富. 人们依靠智能手机和日本戏剧. 但是,手机电池寿命的发展还没有同步,并且大多数手机仍然很困难. 逃避一天的命运. 在短期内电池技术难以突破的短期情况下,一些手机制造商通过增加电池容量来延长电池寿命,但是要求手机的尺寸和重量更大,影响便携性和美观性. . 因此,一些手机制造商找到了一种通过快速充电技术缓解电池寿命不足的新方法.

在当前市场上的产品中,最常见的是高通公司的高压大电流QuickCharge版本(例如QC2.0,QC3.0)和OPPO的低压VOOC闪光灯充电. 但是,这两种类型的快速充电技术有何区别?哪个充电速度更快?我们测得的OnePlus 3使用基于VOOC闪光充电技术的Dash快速闪光充电. 三星S7和小米5都使用Qualcomm QC 3.0技术. 让我们看看它们的实际性能.


三款手机的电池容量为3000mAh. 测试之前,电池将放电至0%. 在测试过程中,屏幕将被充电15分钟,屏幕将被充电15分钟(无操作),游戏将被充电15分钟. ,观看视频时可快速充电15分钟,总共进行60分钟的测试,在此期间每5分钟记录一次数据.


在屏幕保持状态下充电15分钟. 15分钟后,OnePlus 3收费33%;三星S7收取24%的费用;小米5收取18%.


在屏幕点亮的情况下充电15分钟,OnePlus 3充电至61%,增加了28%;三星S7的费用为33%,增长了9%;小米5的费用为30%,增长了12%.



玩游戏时充电15分钟. OnePlus 3的收费为86%,增加了25%;三星S7的收费为40%,同比增长7%;小米5的费用为39%,增长了9%.


在观看视频的同时充电15分钟. OnePlus 3收费达到95%,增长9%;三星S7的收费为49%,同比增长9%;小米5的费用为52%,增长了13%.


经过测试小米5快充,在屏幕状态下三款手机的快速充电速度之间的差异不太大. OnePlus 3是最快的,其次是Samsung S7,最后是小米5.差异在10%以内,并且屏幕明亮. OnePlus 3继续保持惊人的增长速度,Samsung S7显着放缓,甚至开始低于小米5的增长速度;在游戏测试环节,OnePlus 3继续保持强劲的充电速度,小米5逐渐追赶三星S7. 但是,与OnePlus 3的差距进一步扩大;最终小米5快充,当观看视频时,OnePlus 3的充电率已超过85%,随后又变为trick流充电,充电速度有所减慢,尽管小米5在这一环节上已经超过了三星S7的增长速度. 速度,但它远远落后于OnePlus 3,最终OnePlus 3以接近三星S7和小米5两倍的充电速度结束了测试.
摘要:
这三种型号代表的两种快速充电技术在屏幕状态下均具有良好的性能,但三星S7和小米5使用的Qualcomm QC 3.0实际上用于明亮的屏幕,游戏和观看视频. 优化不到位,快速充电效果明显减弱,OnePlus 3代表的vooc闪光灯充电技术在每个场景的快速充电速度上表现良好,适用场景更广.
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-256342-1.html
好棒
股票会套牢
而不是人为故意或无意放进去的