音质是否相同？ 4个主流音乐APP进行盲听比较

[中关村音频频道原创]在智能手机流行之前，数字音乐播放器（MP3）是80年代和90年代以后最常用的歌曲收听设备. 如今，手机已基本取代了前者. 通过添加许多第三方音乐软件（例如Xiami，网易，QQ等），现在您可以仅通过手机订购来自世界各地的音乐，而且听歌变得非常简单和随意.

此外，为了满足用户对音质的追求，许多第三方音乐软件现在提供了320K比特率的高质量音乐，甚至一些软件以APE，FLAC和其他格式（例如QQ音乐，网易云音乐）），当然，这些基本上需要在会员享受后购买.

音质是否相同？四种主流盲听音乐APP的比较

但是，一些网民质疑第三方音乐软件提供的高质量音乐的真实性. 一些的国内商人出于某些目的将低比特率音频文件转换为320K MP3. 它也是320K的比特率，但是声音质量不能达到真正的320K. 另外，由于提供了320K比特率的数字音乐，因此同一首歌在不同音乐软件上的聆听体验会有所不同吗？

根据以上两个问题，作者选择了市场上的四种主流音乐应用，分别是: 夏米音乐，网易云音乐测试耳机音质的app，QQ音乐和苹果音乐. Zami，网易和QQ音乐均为320k mp3格式； AppleMusic使用256K AAC格式，两者的质量相似，但是AAC较小，占用的内存更少. 因此，在相同的比特率和歌曲下，这四个音乐应用的音质是否存在差异？然后我们往下看.

自去年以来，国家版权局发布了《关于责令音乐服务提供商停止未经许可传播音乐的通知》，主要音乐制造商之间的版权之战从未间断. 因此，作者发现在四个音乐应用程序中的同一张专辑中找到相同的歌手和相同的歌曲确实不容易. 但是我仍然发现另外两首具有代表性的歌曲: Eagles的“ HotelCalifornia”（现场版本）和Mariah Carey的“ ByeBye”. 目前，将这两首歌曲用作我们的盲听曲目.

作者曾经说过，来自第三方音乐软件的高质量音乐的真实性受到了质疑. 那么Xiaami，网易和QQ音乐提供的320K比特率音乐文件是否真实可靠？为此，作者从这三个音乐软件中下载了两首标有320K的歌曲，然后将这些歌曲拖到“ Adob​​eAudition”音乐软件中，并观察了它们的频谱图以识别这些音乐文件的真实性. 假. （注意: 由于AppleMusic使用AAC格式，因此文件受到保护并且难以导出，因此作者无法识别其代码速率并指向伟大的上帝. ）

使用的软件: AdobeAudition

通过频谱图确定320K的正确与错误实际上非常简单. 观察下图中的垂直红线和右边的值（单位: 赫兹）. 如果达到或超过20000Hz，则为320K，否则为320K.

QC Music的“ HotelCalifornia”频谱图分别达到20000Hz，并且是统一的，真实值为320K

Xiaami Music的“ HotelCalifornia”的频谱分别超过20,000 Hz，并且是一致的，真实值为320K.

网易云音乐的“ HotelCalifornia”频谱图虽然达到了20000Hz，但在16000Hz处有清晰的分界线，并且分布不够充分. 它看起来更像是具有192K编码率的音频文件.

从上面的三个频谱图中可以看到，QQ音乐和Xiami音乐的“ HotelCalifornia”（实时版本）均为真实的320K比特率，而网易云音乐的“ HotelCalifornia”更像是192K比特率因为它在16000Hz处有一条清晰的分界线（原因未知）. 接下来，让我们看一下Mariah Carey的“ ByeBye”频谱图.

QB Music的“ ByeBye”频谱图超过20000Hz，并且分布均匀，是真实的320K

Xiaami Music的“ ByeBye”频谱超过20000Hz，并且分布均匀. 确实是320K

网易云音乐“ ByeBye”频谱图达到（不超过）20000Hz，并且分布均匀，真实值为320K

从以上三个频谱图中不难看出，QQ，Xiami和网易云音乐的“ ByeBye”都是真实的320K码率. 至于为什么有些频率响应范围超过20,000 Hz，而有些恰好在临界线上呢？实际上，它对听觉没有影响. 由于人耳可以听到的音频的频率响应范围是20-20000 Hz，因此无法听到超出范围的声音. 但是，如果频率响应范围低于20000Hz，则会影响音质，例如细节不足，声音清晰，噪音等（盲目比较时最明显的音质）. 关于频谱，总结如下: 记住16000Hz和20000Hz的临界点，前者由192K定义，后者由320K定义.

要强调的另一点是，上述频谱图仅表示两首歌曲的真实比特率，而不能反映三首音乐软件的总体音乐库质量.

阅读两首歌曲的频谱图后，是时候进行最后的盲听了. 为了尽可能确保测试的准确性，我们选择分别在手机和播放器上进行测试. 具体匹配项是:

1. iPhone6Plus + EarPods耳机.

2. HiFiMANHM802s播放器+ Etymotic ER4耳机.

盲听设备1: iPhone6Plus + EarPods耳机

盲听设备2: HiFiMANHM802s播放器+ Etymotic ER4耳机

听歌曲“ HotelCalifornia”（现场版）“ ByeBye”

这两个设备可以说分别代表了大众消费者和发烧友用户组，并且更符合用户的日常收听习惯.

Xiami音乐（左）和网易云音乐（右）的应用程序播放器

在手机上的4个音乐应用程序中（全部320K码率）收听同一首歌曲，音质几乎相同

首先，作者随便请非音频部门的三位同事使用iPhone6Plus + EarPods耳机盲听. 他们将依次轮流收听QQ音乐，Xiami音乐，网易云音乐，Apple Music的“ HotelCalifornia”和“ ByeBye”（质量为320K），最后告诉我声音质量有何不同. 但是，在盲听结束后，三位同事给了我答案: “所有人都听不到区别……”. 好吧，既然是这种情况，那么我们继续进行测试.

这次，作者盲目听了音频部门的三位同事. 使用的设备是HIFIMANHM802s播放器+ Etymotic ER4耳机. 作为两个HiFi设备，它们自然会对声音细节有更好的解释. 毫不奇怪，这次的盲听略有效果. 首先，这些歌曲的音量不同. QQ音乐的“ HotelCalifornia”和“ ByeBye”的声音略大. 还有两位同事盲目地听到了QQ音乐“ HotelCalifornia”的低频，高频的透明度还不够好.

使用HiFi设备可以带来更明显的音质体验，但毕竟有一些发烧友

此外，QQ音乐的“ HotelCalifornia”的总长度仅为4分18秒；而Ximi和网易Cloud Music的“ HotelCalifornia”是标准的7分12秒，它们均来自同一张数字专辑. 从这里可以看出，即使是同一首歌，音质也不一定相同（只要它来自不同的专辑）. 但是，三个同事仍然听不到歌曲“ ByeBye”的明显区别，而且音质基本相同.

最后:

经过盲听测试，作者和同事感到，在相同的歌曲和音频编码率下，不同音乐应用之间的音质没有明显差异测试耳机音质的app，否则人耳很难听到. 而且很少有像作者这样的用户来寻找测试的错误. 因此，对于用户而言，无需选择特定的音乐应用即可获得音质. 作者认为，我们应该更多地关注音乐资源. 如果您可以在音乐应用程序上找到想要听的大多数歌曲，那么值得将其下载到手机上. 有关相关阅读，请参阅“哪种音乐收听软件功能强大？4种音乐应用程序的付费体验”.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-256240-1.html