LCD或OLED哪个更好？阅读后，您会知道

对于手机的屏幕材料手机屏幕那种材质好，您可能会听到有关OLED和LCD的更多信息. 这两种材料被广泛用于手机等数字产品的屏幕中. 但是不要看两个屏幕的材料名称. 实际使用中，两者之间仍然存在明显差距.

让我们首先看看OLED面板和LCD面板之间的区别. 两者之间最大的区别是发光方式: LCD材料依靠背光板发光，而OLED材料可以实现自发光.

发光原理的不同带来了不同的显示和使用效果. 从上图中不难看出，OLED面板的屏幕在亮度，对比度和视角方面都比LCD面板好. 由于LCD的整体性能不如OLED，为什么有些制造商选择LCD？很大一部分原因是LCD面板相对便宜. 出于成本原因，制造商仍会在某些手机上选择LCD.

看看上面的比较，每个人可能仍然很困惑. 这里我们以市场上有OLED屏幕和LCD屏幕的两部手机为例，看看这两种材料在特定显示效果上有什么区别.

（顶部: Honor 9X，底部: OPPO K3）

上图中的OPPO K3使用AMOLED屏幕（OLED材料），该屏幕可以自发光. 每个像素可以投射红色，绿色和蓝色原色. 配备液晶显示屏的Honor 9X具有背光层和液晶. 该层只能通过折射光来发光. 在相同的100％最大亮度的情况下，不难发现采用AMOLED屏幕材料的OPPO K3将比采用LCD材料的Honor 9X更生动，更饱满，对比度更高，色彩更加绚丽. 相比之下，差距仍然非常明显.

（左: Honor 9X，右: OPPO K3）

除了显示效果外，LCD和OLED在屏幕指纹识别技术上也有很大的“分歧”. 如今，屏幕指纹识别技术已经成为旗舰手机甚至具有成本效益的千元机的标准，但是在现阶段，液晶屏幕只能被屏幕指纹识别技术所遗漏. 主要原因是由于面板的结构不同，OLED不需要背光模块来发光，但是LCD面板的背光模块可能会阻挡屏幕下方的指纹识别. 另外，LCD屏幕整体较厚，透明度较低，光学屏幕下方的指纹元件很难收集指纹信息.

（左: OPPO K3，右: Honor 9X）

这里仍然是OPPO K3和Honor 9X的示例. 由于OPPO K3使用AMOLED屏幕，因此可以在此机器上实施屏幕指纹识别技术. Honor 9X无法使用LCD屏幕解锁屏幕上的指纹. 为了保持正面和背面的完整性，唯一的选择是选择侧面物理指纹解锁解决方案，这大大减少了解锁体验.

（左: Honor 9X，右: OPPO K3）

尽管OLED有一些缺点，但是从趋势的角度来看，OLED绝对是该行业的主流. 实际上，近年来，无论是旗舰机还是千元机，越来越多的手机厂商选择了OLED材料. 带液晶显示屏的新屏幕只有少数. 当然，LCD和OLED的选择是明智而明智的，但是相比之下，不难发现与AMOLED 9X相比，带有AMOLED（OLED）的OPPO K3在屏幕亮度，色彩，对比度等方面更具优势. 配有液晶显示屏. ，并且屏幕指纹解锁也带来了更加便捷的体验. 返回搜狐手机屏幕那种材质好，查看更多

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-240640-1.html