公牛无线充电器VS小米无线充电器: 在黑白之间，我只选择合适的

前言

早在20世纪，尼古拉·特斯拉就开始尝试源. 尽管并未完全成功，但特斯拉线圈的革命性发明创造了令人难忘的历史. . 近年来，我们似乎已经从手机行业发现了无线充电的趋势.

我上周回顾了Bull无线充电器小米2s充电器价格，它的整体性能相当令人满意. 后来，在回应网友的评论时，许多网友表示希望将其与其他无线充电器进行比较. 小米无线充电器的声音相对较高，没问题！今天，我将为您带来Bull无线充电器和Xiaomi无线充电器之间的比较评估.

很难在黑白之间进行调整

每个制造商对于自己的产品设计的风格肯定是不同的. 显然，公牛无线充电器和小米无线充电器之间的设计采用两种不同的样式.

左: 小米无线充电器右: 公牛无线充电器

小米无线充电器总体上保持“没有设计就是最好的设计”，四舍五入的前面没有任何标志，看起来像白色的“铜锣烧”，没有任何特征，我愿意称之为简单. 公牛无线充电器采用椭圆形设计，但笔直的边缘设计在四个角过大的地方，整体外观更具设计感. 前部中央部分装饰有明亮的硅胶圈，中间框架部分采用阳极氧化铝材料作为结构设计，在视觉上更偏向于商务.

尽管据说这两个无线充电器选择了正面的防滑硅胶材料，但是在触感方面还是有很大差异.

小米无线充电器正面的有机硅具有非常强的阻尼感，因此放置在其上的任何手机都不会滑动. 但是这种超强的阻尼感导致了粘灰的出现，这对于强迫症是很难承受的.

公牛无线充电器正面的硅树脂相对较硬，其阻尼感不如小米无线充电器强. 经过作者的实际测量，大多数支持无线充电器的手机都没有滑倒. 也许这高于中间水平. 光亮有机硅的强阻尼具有一定的关系. 至于这两种选择，您更喜欢哪一种？请在评论部分留言.

许更关心指示灯部分. 毕竟，将手机放在无线充电器上，或者指示灯可以最直观地显示手机的当前状态. 这两个无线充电器的指示灯设计在正面.

小米无线充电器相对简单粗鲁，并在前面直接开了一个小孔作为指示灯. 在待机状态下，指示灯不显示. 开机后，它会闪烁三下并在充电时始终亮起.

公牛无线充电器的正面下方设计有指示灯，该指示灯的显示区域更大，因为该设计位于接触面下方，通过桌面反射光线带来了更直观的体验. 公牛无线充电器的指示灯在待机状态下不点亮，在充电状态下点亮十秒钟后点亮，然后在充满电后熄灭.

关于底部设计，公牛无线充电器在中间使用大面积的硅胶垫，在玻璃，书桌等环境中使用时不会滑倒. 孔周围设计有孔. 小米仍然坚持“没有设计”的简单概念. 除了中间的小米徽标和产品信息，仅设计了一个圆形的硅胶防滑垫. 实际的比较不如公牛无线充电器强.

在电源接口上，小米配备了Type-C接口，公牛无线充电器是传统的MicroUSB，必须受到小米的好评.

但是，在详细设计部分中，公牛仍掌握着用户的痛点. 公牛无线充电器采用隐藏的USB端口设计，不会再有看起来观的额外数据电缆插头. 插入电源线后，小米无线充电器的设计很简单，在表面上有一个额外的插头，在外观上没有吸引力.

小米无线充电器的厚度为12.38mm

公牛无线充电器的厚度为12.06mm

就厚度而言，小米无线充电器为12.38mm，公牛无线充电器为12.06mm. 两者之间的差异不是很大. 厚度基本上可以忽略不计. 问题.

简单总结两个部分的设计. 与公牛无线充电器相比，小米无线充电器更偏向于简单. 整个机器几乎被白色有机硅覆盖. 尽管它改善了阻尼感，但是它带来了新的问题，如发粘的灰色和变色. 公牛无线充电器的整体设计更具意义. 金属铝合金框架材料反映了产品的质量. 隐藏的USB接口设计是点睛之笔，但遗憾的是未使用Type-C接口.

充电测试

在此期间开始时，由于无线充电协议不完善，无线充电器很难与主流手机兼容，或者与极慢的充电速度兼容，从而大大降低了充电体验. Qi协议的出现使许多手机制造商感到兴奋. 通过Qi认证后，任何通过Qi认证的手机都可以使用Qi认证的无线充电器进行高效充电.

今天测试的两种无线充电器均已通过Qi认证，并声称可以支持市场上大多数具有无线充电功能的手机进行充电.

我们使用的测试工具Power-Z USB测试仪，使用支持Q3.0规格的充电头，手机选择了较为主流的iPhone X（iOS11.4）和三星S8 +（Android 8.0），实测数据仅供参考.

实际上，当功率为50％时，可以使用小米无线充电器为Samsung S8 +充电，输出功率可以基本稳定在6.7W左右.

给iPhone X充电时，小米的无线充电器更“酷”，基本上在5W左右波动. 总体来说小米2s充电器价格，充电速度基本上可以满足日常使用，但是据小米官方称，小米无线充电器可以为自己的Mi MIX2S充电7.5W快速充电.

当Bull无线充电器为Samsung S8 +充电时，功率最大达到10W，但随后又回落到8.5W.

给iPhone X充电时，公牛无线充电器稳定在7.7W. 电池充电至80％后，输出功率开始下降，达到约6W.

对于两个无线充电器的输出功率，公牛无线充电器的整体性能更为激进. 三星S8 +可以达到10W，iPhone X可以稳定在7W左右. 小米无线充电器在为移动设备充电时可以稳定在6.5W，但是在为自己的Mi MIX2S充电时可以达到7.5W. 有趣的是，公牛无线充电器的电压始终稳定在9V，这基本上证实了公牛无线充电器的充电策略采用高电压快速充电作为Qualcomm快速充电快速充电技术.

关于灵敏度测试，公牛无线充电器和小米无线充电器与具有4mm厚手机壳的三星S8 +完全兼容.

温度测试

在能量转换过程中会产生热量. 对于这种小型无线充电器，散热是重中之重.

正如我们之前所说，公牛无线充电器的底部有一个冷却孔环. 尽管没有主动冷却，但总比没有好. 小米无线充电器没有任何散热孔设计，外观看起来像是用硅胶包裹着，但小米官方宣称它具有智能温度控制功能. 我们将其与实际测试进行比较.

小米无线充电器在室温下的温度为29.1摄氏度

小米无线充电器在30分钟后为iPhone X充电，温度为35.6摄氏度

当室内温度为29.1摄氏度时，小米无线充电器会为iPhone X充电30分钟. 之后，测量表面温度为35.6摄氏度. 摸起来有点温暖.

公牛无线充电器在室温下的温度为29.4摄氏度

iPhone X充电30分钟后，公牛无线充电器的温度为34.3摄氏度

在室内温度为29.4摄氏度的情况下，使用公牛无线充电器为iPhone X充电30分钟后，表面温度上升至34.3摄氏度.

在几乎相同的环境中，公牛无线充电器的表面温度低于小米无线充电器，但作者认为1摄氏度的差异并不太大，并且在可接受的范围内.

公牛无线充电器和小米无线充电器都声称支持“异物检测”. 实际测试后，将放置在两个无线充电器上. 10分钟后，电源仍然保持在0W，没有人体发热.

摘要

在个人评估了这款无线充电器后，作者得出结论，在黑白之间选择合适的充电器是正确的. 小米无线充电器具有简单通用的设计，与自己的小米MIX2S充电具有更好的兼容性. 它也比公牛无线充电器便宜10元（计算快递费用）. 公牛无线充电器在细节和外观上有更好，更成熟的设计，并且在充电效率方面也比小米无线充电器更好，特别是它支持对三星手机10W和苹果手机7.5W进行快速充电. 为了满足更多消费者的需求，总的来说，这两种无线充电器在市场上是稀有且优质的产品.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-230109-1.html