Qualcomm Snapdragon 801和Huawei Hisilicon八核哪个更好？

Qualcomm Snapdragon 801和华为HiSilicon八核的比较评估，可以说这两款手机处理器在用户中相当受欢迎，那么两者中哪个更好？让我们通过编辑器了解它！

回顾2014年上半年，国内智能手机市场上经常出现新的智能手机，例如Sony Xperia Z2，三星GALAXY S5，HTC One（M8），OnePlus，Hammer和最近发布的Huawei Honor 6，依此类推. 不难发现那些受欢迎的高端旗舰产品. 他们中的大多数使用高通Snapdragon 801四核芯片，唯一的Honor 6配备了华为自家的HiSilicon Kirin 920八核芯片.

对于高通Snapdragon 801芯片，每个人都应该熟悉它. 毕竟，目前市场上大多数高端旗舰产品都使用该处理器，而中国手机此前已经为大家带来了许多相关的测试文章. 至于海思麒麟920芯片，要引起关注，很应该从华为荣誉6的发布开始，相对于高通Snapdragon 801芯片，其具体性能和实际性能如何，以及缺乏认知度.

接下来，作者将为您带来高通Snapdragon 801四核芯片和华为HiSilicon Kirin 920芯片的比较评估，以便您可以更清楚地了解它们的性能和差异，然后选择何时可以提供一定的指导. 购买智能手机.

基本芯片信息简介

需要指出的是，此次对比测试中使用的设备配备了HTC One Fashion Edition和Huawei Honor6. 其中，HTC One Fashion Edition使用5英寸1080p全高清屏幕，2.5GHz Qualcomm Snapdragon 801. 四核处理器和2GB RAM，而华为Honor 6使用5英寸1080p全高清屏幕，海思麒麟920八核处理器3GB RAM，屏幕尺寸和屏幕分辨率相同，运行内存（RAM）略微不同，最大的不同是处理器的差异.

Qualcomm Snapdragon 801芯片，采用28纳米工艺，配备了Krait 400处理器（CPU），单核频率高达2.5GHz（本文将HTC One时尚版本的最高频率为2.5GHz进行了比较），并配备了Adreno 330图形处理器（GPU），可支持高达2100万像素的，且显示分辨率高达2560×2048像素，并内置调制解调器以支持4G LTE全局模式，包括LTE FDD，LTE TDD等标准

关于华为海思麒麟920芯片，它也使用28纳米工艺，但是它有4个大内核（A15架构，主频为1.7GHz）和4个小内核（A7架构，主频为1.3GHz），并且可以同时运行. 它运行并配备了与华为LTE Advanced通信模块集成在一起的Mali T628MP4图形处理器（GPU），可以支持LTE Cat6标准. FDD场景下的峰值数据传输速率可以达到300Mbps，还支持LTE FDD，LTE TDD等标准.

介绍基本参数后，笔者将进行多轮比较测试，一种是主流旗舰手机所需的四核芯片，另一种是华为使用的八核芯片. 到底谁更强，您不妨继续阅读.

总体效果比较测试

首先，让我们看一下Qualcomm Snapdragon 801芯片和华为HiSilicon Kirin 920芯片之间的整体性能差异. 我们选择的测试软件是我们常用的软件-Antutu评估. Antutu评估是专门为Android，Windows Phone手机和平板电脑的性能评估而设计的软件. 一键即可运行完整的测试项目. 通过“ GPU性能”和“存储性能”测试，然后对手机的各个硬件性能和整体性能进行评分.

在Antutu评估（v5.0）基准运行得分测试中，高通Snapdragon 801芯片测试设备的总得分为44289分. 其中，“多任务”性能得分为6648分，“ RAM操作”得分为2213分，“ CPU整数”和“ CPU浮点”得分分别为3912分和4090分，在最受欢迎的手机运行点中排名第一. 列表的顶部. 应该注意的是，Antutu的评估得分越高，设备的性能就越强.

华为海思麒麟920测试设备在Antutu评估（v5.0）基准测试中得分为42449点. 其中，“多任务”性能得分为5981分，“ RAM操作”得分为3348分，“ CPU整数”和“ CPU浮点”得分分别为5184分和4749分.

就总体得分而言高通和华为哪个厉害，高通Snapdragon 801芯片测试设备的总体得分略高. 在单项得分的情况下，两种测试设备各有优势. 高通Snapdragon 801芯片具有更高的“多任务”性能，而华为海思麒麟920则具有更好的CPU性能，体现了八核芯片的优势.

GPU性能比较测试（1）

了解了两款芯片总体性能的差异之后，让我们看一下几种主要的个人性能（例如图形处理器（GPU）性能）之间的差异. 在日常使用中，手机图形处理器的强度直接影响手机界面效果，游戏屏幕效果和地图导航体验. 它的重要性不亚于CPU.

对于图形处理器（GPU）的性能测试，我选择了NenaMark2（v2.4），它仍然是常用软件. 它是针对Android设备的硬件加速基准测试程序. 它演示了屏幕的实时渲染以测试手机的图形功能，包括反射，动态阴影，表面参数，复杂的光图案等，这些可以客观地反映设备的图形处理器（GPU）性能.

通过测试数据，我们可以看到高通Snapdragon 801芯片测试设备的得分为59.6fps，而华为海思麒麟920芯片测试设备的得分为59.2fps，前者稍好一些，但是两者之间的区别显然非常小.

GPU性能比较测试（2）

接下来，我通过Basemark X Professional Edition对这两种芯片进行了另一项测试. Basemark X Professional Edition是Rightware推出的游戏图像性能评估工具，可以测试跨平台的设备游戏和图像性能. 应该指出的是，Basemark X旨在将设备的图形渲染量推到极限，因此Basemark X的测试分数通常不是很高.

在Basemark X Professional Edition的性能测试中，在屏幕模式下，高通Snapdragon 801芯片测试设备得分为21.090FPS，而华为海思麒麟920芯片测试设备得分为13.473分，如图所示，两个差异是显着的. 同时，我们还可以看到，在离屏模式下，高通Snapdragon 801芯片测试设备得分仍然高于后者.

从上述结果来看，显然与NenaMark2（v2.4）的测试结论相吻合，即高通Snapdragon 801芯片图形处理器的性能更强，而Basemark X Professional Edition反映出的差异显然，这就是为什么作者选择多个软件测试进行测试的原因.

GPU 3D性能比较测试

在比较测试开始时，作者选择了常用的Antutu评估来测试其总体性能. 作者还从Antutu-Antutu 3DRating中选择测试软件进行测试. 就像软件名称一样，Ann Bunny 3DRating仅关注设备图形处理器（GPU）硬件的3D部分，其测试分数更能反映设备的3D渲染功能，即设备在3D游戏中的性能.

从上述测试结果可以看出，高通Snapdragon 801芯片测试设备的Antutu 3DRating测试得分为6757分，而华为海思麒麟920芯片测试设备得分为6564分，仍然是前者更好. ，与前几轮的数据结论一致.

Web浏览器基准测试

随着智能手机的发展和普及，通过手机上网冲浪和查询信息逐渐成为许多手机用户的习惯. 实际上，手机网络浏览体验的质量不仅与手机的屏幕尺寸和分辨率有关，而且与手机芯片的性能密切相关.

Vellamo是Web浏览器基准测试软件，可以测试移动浏览器的性能和稳定性，包括Java脚本性能，渲染，联网和用户界面. 考试分数仍然更高. 这意味着浏览器的优化程度越高，用户的网络浏览体验就越好. 那么，这两种芯片中哪一种更好？我们仍然通过数据说话.

从上述测试数据中可以看出，在Vellamo测试中，高通Snapdragon 801芯片测试设备的“ HTML5项”得分为1601分，而“金属项”得分为1294分；华为海思麒麟920芯片测试该设备的“ HTML5项”得分为1689分，而“金属项”得分为1123分，上下限相差不大.

需要指出的是，在Vellamo的“ HTML5项目”测试中，华为荣耀6并未在某些测试页上显示相应的测试内容，而是处于“黑屏”状态，配备了HTC Qualcomm Snapdragon 801芯片. 通常会提供One时尚版本，因此上述测试数据意义不大，但需要判断其优劣.

4K视频和3D游戏测量

上面已经介绍了太多内容，简单来说，实际上是五组分数. 但是，对于普通消费者来说，这样的测试数据不可避免地很无聊，它们背后的意义是什么？接下来，我将从实际应用的角度比较这两种芯片之间的差异.

当作者获得新手机时，有人会问，“还是不可以”？手机的流畅性也是许多消费者关注的重点. 就这两个配备不同芯片的测试设备而言，实际的控制体验是平稳自然的. 毕竟高通和华为哪个厉害，他们对Antutu的评估总成绩超过40,000分.

在游戏方面，对于大型3D游戏，例如《武士2》，《植物大战僵尸2》，《滑雪冒险》，《地铁跑酷》，《 Torrent 2》和《极品飞车》，高通Snapdragon 801芯片测试设备和华为海思920芯片测试设备可以在没有压力的情况下平稳运行，图片的渲染效果也非常逼真，华丽，性能令人满意，差异不明显.

但是，应该指出的是，对于相同的4K视频，Qualcomm Snapdragon 801芯片测试设备可以流畅播放，并且声音和图片同步；而华为海思麒麟920芯片测试设备的性能有些不尽人意. 轻微的卡是主要缺陷，这进一步证明了华为海思麒麟920芯片在图形处理器（GPU）方面的劣势.

结论:

在这一点上，我相信每个人都应该对高通Snapdragon 801芯片和华为HiSilicon Kirin 920芯片之间的区别有更全面的了解. 尽管HiSilicon Kirin 920具有八个CPU内核，但其总体性能得分不是四核Qualcomm Snapdragon 801芯片的两倍，但性能得分较低. 此外，就图形处理器（GPU）性能而言，高通Snapdragon 801芯片的优势更加明显，无论是性能得分还是真实世界的测试（例如4K视频播放），都体现了其优势. 综合考虑，高通Snapdragon 801芯片明显强于华为HiSilicon Kirin 920芯片.

名称的由来

金鱼草（Snapdragon）

自Snapdragon芯片于2007年推出以来，许多媒体，行业内部人士和网民都为Snapdragon使用了不同的中文翻译名称，包括snapdragon，mad dragon和raptor. 随着美国高通公司决定增加Snapdragon品牌的推广，特别是在中国市场上，为其选择中文正式名称的想法正在酝酿之中，并于2011年下半年提上日程

从开始收集和筛选到选择，确认和注册中文名称大约用了两个月的时间. 在此期间，美国高通公司系统地收集并选择了先前媒体或网民使用的中文翻译名称. 从内部和相关的咨询组织那里收集了许多新的中文名称.

在征集过程中，中文名称必须在3个字符以内，且字符不要太复杂；最好带上“龙”一词，并在不带“龙”一词的情况下突出“智能”的含义；最后，它还需要与通信展览业紧密联系，以彰显科学技术的气息. 据不完全统计，共有一百多个中文名字被提交最终选择，包括回龙新，瑞龙，凌龙新，新之汇，迅之龙，直多龙等.

中国已成为美国高通公司重要的消费产品市场. 为了更好地在中国市场发展并满足消费者的需求，美国高通公司于2012年2月20日正式命名为Snapdragon系列处理器的中文名称. 命名为“ Snapdragon”.

Snapdragon中的“ Snap”意味着一匹强壮的马，这意味着Snapdragon具有强大的性能和快速的处理速度. 在“ Snap”一词之后，它也被扩展为强大而勇敢，这也意味着Snapdragon产品功能强大而强大，市场表鱼草采用了龙的许多元素，在2012年中国市场的品牌推广中，龙也恰逢“龙年”的时机，增添了吉祥的含义.

详细介绍

Snapdragon处理器平台是高度集成的移动优化片上系统（SoC），它将业界领先的3G / 4G移动宽带技术与高通公司自己的基于ARM指令集的微处理器核心相结合，并具有强大的多媒体功能功能，3D图形功能和GPS引擎. 截至2014年3月底，全球已发布了超过1,350个使用Snapdragon处理器的移动终端，其中许多是深受消费者欢迎的明星产品，并且正在设计使用Snapdragon处理器的500多个终端. in. [2]

Snapdragon系列IT和通信的集成，由于其极高的处理速度，极低的功耗，逼真的多媒体和全面的连接性，促进了新型智能移动终端的出现，从而使用户可以获得“ “始终，始终激活，始终连接”的最佳体验，从而重新定义了全球消费者的移动性Snapdragon旨在支持高级智能手机和终端，并为消费者提供与市场上其他产品不同的独特体验

Snapdragon支持的终端产品涵盖了大众市场的智能手机，甚至包括新型智能终端，例如高端智能手机，平板电脑和智能电视. Snapdragon的优势之一是强大的应用程序处理性能，无线2G，3G，4G和WiFi蓝牙无线连接以及超低功耗功能的结合. 为了更清楚地显示Snapdragon品牌的各种处理器产品的性能和功能，高通公司于2013年1月宣布为Snapdragon处理器引入新的命名方法和层次结构-根据性能级别将其划分为四个级别，分别为Snapdragon 800系列，600系列，400系列和200系列处理器. 新的Snapdragon处理器系列将扩展到更多消费电子产品. [3]

Snapdragon的优点之一是强大的应用程序处理性能和超低功耗的结合. 高通公司起源于无线行业，始终将功耗优化放在首位，这将为平板电脑和智能电视等新兴融合终端带来与移动电话类似的全天候体验. 通过更好地优化定制CPU内核，Snapdragon处理器平台实现了出色的移动性，结合了空前的处理性能和低功耗，使制造商能够基于Snapdragon Powerful终端产品推出薄型，薄型和功能性电池，并具有全天候的电池寿命.

作为当前商用移动处理器中的顶级产品，Snapdragon 801已被三星Galaxy S5，索尼Xperia Z2，HTC One M8，中兴Grand SII，OPPO Find 7，nubia X6，vivo Xshot，OnePlus手机使用，采用Hammer Smartisan T1等商业终端.

华为海思八核:

麒麟920的面积与S800相似，与5410/5420的差别不大（但三星是纯AP，没有基带）

就CPU面积而言，4 A15几乎相同，并且与4 Krait并没有太大区别. 如果是自制的，Apple不会谈论它.

对于GPU，马里比Adreno大. . . 大于PVR 5系列，小于Apple的PVR G6430

但是，GPU区域只是一个方面. 最后，这取决于实际性能（性能和功耗）.

对于LTE调制解调器部分，我觉得8974上的chipworks标准不正确. 我加了一个黄框

HiSilicon似乎与高通类似，您必须拥有25-26 mm2的面积

当然，面积仅与成本直接相关. 这并不意味着面积越小，性能越低. 面积越大，晶体管越多.

以上内容，您可以简单理解它〜！

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-228640-1.html