五款主流iPhone音乐播放器的终极回顾(2)

酷我音乐: ★★★★☆

QQ音乐: ★★★

酷狗音乐: ★★★★☆

Domy音乐: ★★★☆

每天:

七，歌词匹配

Kuwo Music支持逐字歌词，显示效果很好. 如果歌词自动匹配失败，则可以通过歌词搜索添加歌词. QQ音乐支持逐行歌词，整体效果不错，但歌词的对比度稍差. QQ音乐不支持歌词搜索. 没有自动匹配歌词的情况会很尴尬.

酷音乐，QQ音乐

酷狗音乐，多米音乐和日常音乐

Kugou Music提供了逐字歌词，并在歌词处理上提供了效果，但是歌词与界面设计的匹配不是很好，并且歌词显示效果很一般. Dormy Music支持逐行歌词，并且歌词效果还不是很新. 天天洞庭支持逐字歌词，明亮的用户界面设计，使歌词更美观，更舒适.

酷我音乐: ★★★★

QQ音乐: ★★★☆

酷狗音乐: ★★★

Domy音乐: ★★★

每天: ★★★★

八，图片匹配

多种测试软件支持歌曲图片的自动匹配.

酷音乐，QQ音乐

酷狗音乐，多米音乐，日常音乐

播放歌曲时，Kuwu Music自动匹配的图片基本清晰. 从图片与整个UI界面的匹配角度来看，Kuwo Music的整体效果更加突出. 此外，Kuwo Music还支持图像搜索. QQ音乐可以自动将歌手或专辑中的图片匹配为测试歌曲，但是某些图片的质量不是很高，从而产生了一般的界面效果. Kugou Music匹配歌曲的图片的整体质量中等，某些图片更清晰，并且图片和界面的整合显得有些钝. 与其他播放器不同，Domi Music在显示歌手或专辑图片时使用全屏显示方法. 视觉体验更加醒目. 不幸的是，图像质量中等，有些图像显然是错误的. 天天洞庭在图像处理方面表现出色. 播放本地歌曲时，它将自动匹配歌手或专辑图片. 它可以提供大多数歌手的高清图片，整体效果很好.

酷我音乐: ★★★★☆

QQ音乐: ★★★☆

酷狗音乐: ★★★

Domy音乐: ★★★

摘要:

对于大多数iPhone用户而言，在庞大的APP Store中选择合适的软件应用程序并非易事. 数以万计的各种应用程序为我们提供了更多选择.

九，本地音乐管理

这五个音乐播放器均支持本地音乐的管理和播放. 其中，QQ音乐需要手动同步iPod中的音乐，而Kuwo音乐，Kugou音乐，Domi音乐和Tiantiandongting都支持本地歌曲的自动同步. 更方便.

Tiantiandongting专注于本地音乐的管理和播放. 在此功能的对比测试中具有明显的优势. 它在声音质量调整，本地音乐编排和管理以及交互设计方面都有自己的特点. 测试体验更好.

酷我音乐: ★★★★

QQ音乐: ★★★

酷狗音乐: ★★★★

Domy音乐: ★★★★

每天: ★★★★☆

十个辅助功能

除了对主要功能进行比较评估之外，辅助功能的详细设计也是反映玩家素质的重要因素. 接下来，我们将分析这五个音乐播放器的辅助功能设计.

酷音乐，QQ音乐

酷狗音乐，多米音乐和日常音乐

酷音乐支持与新浪微博的一键式音乐共享，并支持歌曲转储，定时播放，网络流量提醒和软件推荐. 它具有丰富的辅助功能，并着眼于功能的实用性. QQ音乐支持与腾讯微博的音乐共享. 它对Kuwo Music的默认功能（例如定期停止播放，网络提醒和软件推荐）有默契的了解. 此外，歌曲选择是一种很好的交互功能.

Kugou Music除了提供歌曲转储和定时停止播放功能外，还具有启动问候语，自动/手动匹配音质和调整歌词颜色的功能，着重于改善用户的边际体验，但与以上两个音乐播放器，缺少一些实用的功能.

Domi Music的辅助功能相对简单. 仅网络流量提醒和音质匹配功能难以满足用户需求. 每天声音的辅助功能体现在对本地音乐的支持上. 音效和均衡器可以播放音乐的最佳音质，退出位置记忆，歌曲转储，横屏等功能，增强了播放器的体验，功能设计更人性化.

酷我音乐: ★★★★

QQ音乐: ★★★★

酷狗音乐: ★★★☆

Domy音乐: ★★☆

每天: ★★★★

综合得分:

酷我音乐: ★★★★☆

QQ音乐: ★★★★

酷狗音乐: ★★★

Domy音乐: ★★☆

每天: ★★★☆

摘要:

KuWo Music在整个水平评估中一直引人注目，并且在界面设计，内容操作，歌曲搜索，歌曲音质和操作系统等逻辑方有明显优势，这与它的长期产品和技术积累它是开放的. 在测试过程中，Kuwo音乐的性能稳定iphone音质最好播放器，运行快速且运行平稳，希望将来在产品和交互设计中有更好的表现.

QQ音乐在评估方面表现良好，并且在界面设计，内容操作，歌曲搜索等方面都有自己的特点和优势，但是音乐同步和图片匹配方面的联系相对较弱. QQ音乐继承了腾讯产品质量和体验的优势. 该软件运行稳定，速度快，易于操作且具有良好的使用经验.

在多种功能的测试中，酷狗音乐显然感觉还不太成熟. 产品的功能设计和细节仍不完美. 总体感觉是中等的. 我希望将来可以改进.

Domi音乐的表现令人非常失望. UI和交互设计中有明显的iPod痕迹. 我觉得音乐功能在iPod的基础上并不太强大，但是音乐的音质却不如iPod，整体感觉有所偏离，并希望在将来加以改进.

天天洞庭在播放和管理本地iPod中的歌曲方面做得非常出色. 用户界面和交互设计更合理，操作更流畅. 这与在Symbian上积累的多年经验密不可分. 希望将来增加音乐功能.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-201642-2.html