您是否曾经乘坐?您知道驾驶大师通常会听什么吗?
大多数人将被转移到交通车站,不仅是为了消磨时间听音乐,而且还要密切注意路况.
这种用户行为并不罕见. 实际上,在北京这样的城市交通路况电台多少,交通问题越来越严重,没有有效的解决方案,越来越多的驾车者习惯于在交通停滞时聆听交通站的声音.
那么,在移动互联网时代,如何将交通站点和移动智能设备结合在一起?这是一个非常有趣的话题,听起来也很有希望.
“我听说过交通”(以下简称“听说”)已经这样做了,乍看之下似乎做得不错. 它已经在App Store上,但是仍然只是Android版Apk的安装方法.
如果它只是一个普通的音乐广播电台,那么没有什么新鲜的,但是这个应用程序可以直接显示它实际上更像是一个“交通电台”.
“听和听”为用户提供了基本的广播功能,包括导入本地音乐库和收听FM,但真正使它与众不同的是广播节目,包括交通新闻和交通信息.
对于这种不专注于音乐的产品,您不必对其算法和建议抱有很高的期望. 该产品的真正兴趣可能在于它提供了导航,交通信息和路况. 对于包括大城市每天交通拥堵的驾驶员来说,包括报告等驾驶服务可能是他们真正的价值所在.
您可以将其视为互联网的“运输站”,但是这样一个鲜为人知的公司怎么会想到这样的想法呢?凯立德去年还推出了类似的应用程序“城市交通站”. 与前者的5M量相比,近1900万的“听闻”不可避免地显得有些肿.
但是,就道路性能而言,“听到”(如右图)比“城市广播”更为详细. 此外,它提供了三个主要的界面开关,包括地图模式,愉悦的聆听模式和汽车模式. 更令人惊讶的是,“听说”也与iFLYTEK建立了合作关系,因此可以通过语音广播现有的路况通知.
城市广播和听力公司都关注UCG,并设置了用户的流量报告. 与计算机数据捕获和分析相比交通路况电台多少,这具有充分利用大数据并使其更快,更及时的优势. 但是问题在于,如果用户群不够大或者用户的参与和创造热情不够高,它最终可能成为空中城堡.
相比之下,在用户的UGC功能设置中,凯立德(左图)乍一看似乎比“听闻”要精致得多,但是在汽车驾驶的应用场景中,用户将有多少时间真正完成详细报告,这是一个大问题. 从这个角度来看,简单的“听觉”似乎在最大程度上减少了用户的思考和时间,可以更好地允许用户参与.
也许“听到”的主要问题是地图的准确性和缩放比例太有限,尽管它包括新浪微博和腾讯,但它仅提供4S,加油站和停车场等三种服务. 登录方法包括微博,但在实际使用中,只能将音乐,路况和服务共享给新浪微博.
常见问题解答中的“我听说过”专门回答说某些手机和平板电脑无法使用指南针. 据说中兴N880E,千元电信智能机和联想PadS1等设备无法使用指南针功能,因为它们没有传感器.
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-168818-1.html
美国只想让所有主权国
2000w
就算你唱歌好听那你也是一个没人知道的路人