魅族PRO5和S6 edge +相机对比之间仍然存在差距

移动主页>信息中心>评估·购物指南

段佳琪| 2015-10-10 | | 0

news.imobile.com.cntrue手机之家报告9541三星目前最强大的处理器，再加上非常强大的配置，魅族PRO 5在纸上的实力已经能够与当前的Android机器三星银河相媲美. S6系列飞机战役. 是这样吗？带着这样的疑问，一直关注手机摄影质量的作者将这两款手机的成像质量进行了比较，以了解魅族的培训与三星的培训相比.

Exynos 7420，UFS 2.0闪存技术，Super AMOLED屏幕，看到如此令人眼花configuration乱的配置，您对三星S6系列或魅族PRO 5的第一反应是什么？没错，魅族刚刚推出了一款真正的旗舰产品，它并没有引起任何关注. 它使用了三星的很多“黑色技术”.

三星目前最强大的处理器，加上非常强大的配置，魅族PRO 5在纸上的实力已经能够与当前的Android机器三星Galaxy S6系列机型抗衡. 是这样吗？带着这样的疑问，一直关注手机摄影质量的作者对这两款手机的成像进行了比较，以了解魅族的培训与三星的对比.

表示三星Galaxy S6同时使用Sony IMX240和其自己的cmos，并且是随机分配的，并且不会根据CPU等不同的销售地区进行区分. 对于S6 edge +，虽然没有证据显示，但它应该像S6，IMX240和自己的cmos混合节奏. 当然，这一点实际上不是很重要. 您需要知道的是，三星Galaxy S6 edge +使用16兆像素cmos.

魅族PRO 5的cmos信息更方便查询. 该官员表示，索尼IMX 240为2116万像素，支持相位聚焦. 基础就在这里，具体性能自然取决于如何调整魅族pro5拍照，想想同年魅族pro5拍照，同样适用于索尼制造的传感器，iPhone和Xperia Z成像的差距就会知道.

除像素值外，其他一些相机参数自然也很重要. 例如，S6edge +的光圈值为F / 1.9，它支持相位聚焦和光学图像稳定；魅族PRO 5的光圈值为F / 2.2，支持相位聚焦和激光辅助聚焦，人们真正不了解的是魅族无意使用光学防抖镜组.

好的，这里介绍基本参数. 让我们从相机的启动速度和对焦速度开始.

如上面的视频所示，S6 edge +在启动相机方有绝对优势. 如果您想到S6系列，双击HOME按钮直接打开相机，则只能说PRO 5被完全滥用.

就对焦速度而言，魅族PRO5的相位对焦远不及S6 edge +. 在对比聚焦过程中，或者在上述视频中，PRO 5相位聚焦过程中，来回移动镜头组以确认焦点仍然有效，这不是触发了吗？毕竟，它似乎仍然是对比度聚焦的效果. 激光辅助聚焦显然对良好的光线没有太大帮助.

但是，在极低的光线下，激光聚焦效果更加明显. 一旦禁用了S6 edge +的相位聚焦，聚焦速度将略微低于魅族PRO 5，主要是在微距上. 距离超过40cm后，两者之间的间隙不明显.

在第一局中，S6 edge +获胜.

我们仍然必须依靠实际证据来获得成像效果. 在以下证明中，PRO 5镜头位于顶部，S6 edge +镜头位于底部.

魅族手机的成像风格一直很冷，在PRO 5上也是如此. 请注意上面样品中地板的颜色，PRO 5样品中有明显的蓝色迹象.

就色彩表现而言，S6 edge +更为饱和，尤其是绿色. 请注意，第二个样本中的叶子略高，S6边缘+的绿色非常明显. 此外，从这张照片中我们可以清楚地感觉到S6 edge +具有更好的分层感. 这种现象是通过锐化和对比来实现的.

我刚刚提到了证明的层次. 在上面的证明中，这两款手机之间的区别更加明显. 在PRO 5样张中，图片是白色的，整个图片似乎都平放在一张纸上，而且非常平整，没有深度.

PRO 5整体上更可靠的白平衡是一个方面；注意上图中远墙的阴影部分，S6边缘+的颜色更加丰富，并且过渡清晰. 在色彩丰富度方面，S6 edge +明显更好.

在高光比下直接拍摄显然是对手机质量的过多考验，此时HDR将是一个不错的选择. S6 edge +支持实时HDR，这意味着您在拍摄时可以在取景器中看到最终的效果，而PRO 5则不好. 在意识到实际效果之后，两部手机的深色部分的曝光更加一致. 但是，就颜色而言，PRO 5基本上会增加深色部分的曝光度. S6 edge +的HDR效果有点像油画，色彩丰富且有点夸张.

三星S6 edge +更倾向于更具侵略性的曝光. 当然，它对防抖镜组也有相当大的信心，可以确保图像的纯度. 相比之下，S6 edge +看起来更生动，这仍然与两款手机的比较和饱和度有关.

S6边缘+更饱和，并且成像效果仍在弱光下反射. 此外，以上示例清楚地反映了PRO 5对正白平衡的偏爱. 在白平衡方面，PRO 5通常优于S6. 边缘+更好. 如您所见，S6 edge +更具节奏感. 咖啡馆中的昏暗灯光完全保留并饱和.

不使用光学防抖镜头组的PRO 5在弱光环境，曝光不足，色彩暗淡和成膜速率稍有不足的情况下具有其缺点. 防抖+大光圈，S6 edge +的成像效果比PRO 5更好，除了通过防抖和大光圈获得的图像亮度外，S6 edge +的降噪效果明显强于PRO 5. 而下面的100％尺寸的照片截图足以证明这一点，请注意，两个证明的iso是1250.

PRO 5在左侧，S6 edge +在右侧

F / 1.9大光圈和1/9秒快门绝对不是在说话. S6 edge +在坚固性方面没有击败PRO 5太多，已经证明了其绝对的实力.

PRO 5音乐播放的核心显然已经是当前智能手​​机的领导者，而且手机的整体质量确实处于家用手机的前列. 开始生产该播放器的魅族具有如此出色的表现也就不足为奇了. 但是，在成为Android阵营中真正的强者的过程中，魅族仍然需要做很多事情，尤其是在需要大量技术支持的单机培训方面，年轻人仍然需要努力.

查看更多

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-168495-1.html