三款手机的实际屏幕比例看体验差异

[IT168评估]使用手机时，我想知道您是否发现某些手机的屏幕更长，而其他手机的屏幕更大. 这是由于制造商使用的屏幕比例不同.

▲显示器屏幕比例的演变

-屏幕比例从计算机时代到移动时代的演变

有许多屏幕比例. 在以前的电视时代，屏幕比例通常为4: 3，看起来更接近正方形. 但是，在CRT显示器时代，计算机使用4: 3或5: 4的屏幕比例. 后来，随着LCD液晶显示器的出现，屏幕比例迅速发展到16:10和16: 9比例. 屏幕比例仍然是经常引起争议的话题，例如谁在16: 9和16:10比例上更好？ ？有些人认为16: 9适合新时代的应用习惯，而另一些人则认为16:10仍然具有最佳的全方位视野.

▲XL39h屏幕达到6.4英寸

现在回头看手机，屏幕尺寸不断刷新，例如最近推出的Samsung Mega和Sony XL39h分别达到6.3和6.4英寸. 屏幕越大，屏幕比例对视觉体验的影响越大？当前的主流手机屏幕分辨率通常为960 * 540、1280 * 720和1920 *1080. 这些比例为16: 9. 然后，魅族MX和iphone4 / 4S的分辨率为960 * 640. 3: 2屏幕比例. 但是，前一段时间，Coolpad推出了屏幕比例非常奇怪的手机，引起了我们的注意. 型号为8195. 此手机的屏幕分辨率为960 * 480，比率为16: 8. 该比率屏幕在当前的手机市场中很少见.

▲屏幕比例为16: 8的酷派8195

对于Coolpad更具异国情调的手机，我们尝试进行测试比较: “不同屏幕比例的手机将如何带来用户体验的改变？”以下编辑器将告诉您，不同的手机屏幕具有不同的用户体验.

在进行正式比较之前，我们首先可以了解手机与计算机屏幕的比例之间的细微差别.

▲三个手机屏幕的比例

以上图片在手机上的分辨率分别为960 * 480、960 * 540、960 * 640，屏幕比例为16: 8、16: 9、3: 2. 从上图可以清楚地看到，在同一级别上，3: 2屏幕比16: 8屏幕宽得多. 理论上，3: 2屏幕是具有最大可见面积的比率. 看起来无可非议.

▲两台电脑屏幕的主流比例

▲在屏幕上浏览网页的实际效果

返回到计算机的实际使用情况，该图片是在小型计算机（16: 9监视器）上浏览网络的屏幕截图. 可以看出调节手机屏幕比例，在浏览Web时，16: 9比例屏幕显示的垂直内容狭窄. 两侧都留有许多空白空间. 这是许多消费者仍然喜欢16:10显示器的主要原因. 由于16:10比例屏幕的垂直长度较高，因此显示更多内容，并且在浏览Web时空白空间相对减少.

总而言之，结论似乎是屏幕的水平和垂直比例越近，可见区域越大. 但！电脑和手机之间的本质区别是: 电脑是水平使用的，因此16:10比例的垂直上下视觉会更有利. 手机屏幕的使用频率更高，因此手机的屏幕比例越近，观看区域越大. 接下来，让我们比较几种常用软件的不同手机屏幕比例的实际差异.

测试中使用的电话是:

▲三种屏幕比例不同的手机

微博:

▲微博

从微博应用程序可以看到，16: 8比例的屏幕确实是最窄的，但垂直视角更长. 显然，在微博应用程序中，16: 8比例屏幕大于16: 9比例. 屏幕应该显示更多内容，并且虽然3: 2比例屏幕的宽度最大，但微博的显示内容容量却最小.

网易新闻:

▲网易新闻

这种情况不仅出现在微博中，而且出现在网易新闻应用程序中. 16: 8比例屏幕仍然显示最多的内容，而3: 2比例屏幕显示相同的内容. 它是最小的，显示内容甚至是16: 9的两倍. （意味着您更频繁地滑动手指）.

可以得出结论，在垂直滚动内容的应用中，16: 8比例屏幕在用户体验方面更具优势. 3: 2比例屏幕最宽，但显示的内容最少，这与计算机屏幕的结论完全相反.

熊猫阅读:

▲熊猫读书

但是在熊猫阅读应用程序中16: 8的优势并不是那么强大. 在熊猫阅读应用程序中，您可以看到16: 8比例屏幕的宽度不如16: 9宽，因此它以一行显示. 文本将更少，并且单个页面上的显示内容将少于16: 9. 我不得不提到的是，由于16: 8的垂直宽度仍然非常占主导地位，因此显示的内容仍然大于屏幕的显示内容. 3: 2.

视频:

▲视频比较

视频方面显然是16: 9比例屏幕的优势. 可以看出，播放视频时可以播放没有黑边的16: 9比例屏幕. 这也解释了为什么这么多制造商也喜欢使用16: 9比例屏幕. 在16: 9屏幕上观看视频时，用户可以获得更好的视觉体验. 这可能是16: 9比例屏幕现在很受欢迎的原因之一.

▲视频比较

为了实现统一，我让三台不同屏幕的手机同时运行相同的视频播放软件，然后将视频拉到全屏并再次进行比较. 这次可以清楚地看到3: 2屏幕的左侧和右侧在被拉到全屏后已经被裁剪了调节手机屏幕比例，而16: 8屏幕也被裁剪了一点，但这不是很糟糕. 16: 9仍然保持良好的优势.

浏览网络:

▲浏览网页

在网络浏览方面，三款不同屏幕比例的手机运行UC浏览器来浏览IT168网站. 可以看出，16: 8的优势得到了极大的强调. 在不下拉屏幕的情况下，您可以看到比16: 9屏幕更多的信息. 虽然从图片上看单词很小. 但是实际上，只要手机的屏幕尺寸达到一定尺寸，在不扩大字体的情况下，仍将清晰可见.

▲UC接口

但是在使用UC的过程中，我发现图标设计有点倾向于16: 9的比例. 在比较中，您可以看到UC应用程序模式中16: 8比例的屏幕显然比16: 9比例的屏幕更宽. 间隔更宽，在这方面3: 2比例的屏幕更差，并且图案失真.

游戏:

▲弹弓赛车

在某些游戏的体验中，您还可以突出显示16: 8宽屏的优势. 您可以在下面的图片上看到弹弓赛车的游戏. 16: 8比例的屏幕在游戏中具有更广阔的视野. 相比之下，3: 2窄屏的视野. 游戏经验中的某些玩家可能需要更多的视野才能赢得比赛. 宽屏手机的16: 9和16: 8比例可以满足这些人的需求.

▲雷霆赛车

但是16: 8的优势并未反映在某些较旧的游戏中，例如图片中的Thunder Racing，这是一款相对较老的赛车游戏. 可以看出，宽屏不是带来广阔的视野，而是带来图案的延伸. 这可能与此游戏的兼容性有关. 因为游戏在制作中不使用大型地图自适应屏幕形式，而是使用相同的地图尺寸自适应屏幕形式，所以上面图片的图案被拉伸了. 已经.

但是用户可以放心，现在越来越多的新游戏采用屏幕适应屏幕的形式，并且图案变形的情况将会越来越少.

结合以上比较和分析，我们可以看到不同的屏幕比率将对不同应用程序的体验产生重大影响. 最明显的结论如下:

1、3: 2屏幕比率在大多数情况下具有最小的可见区域

2: 16: 9屏幕比例仍然是观看视频和阅读文档的最佳屏幕比例

3: 16: 8的屏幕比例是垂直观看应用程序中的最佳体验. 随着屏幕变大，此优势将扩展.

摘要:

3: 2比例屏幕由于上下视角狭窄而在大屏幕手机市场上被许多制造商所忽视，而16: 9比例屏幕在主流趋势中确实具有优势，无论是在观看视频或阅读电子书方面，我们还发现16: 8比例的屏幕虽然在观看视频方面不如16: 9完美，但在垂直滚动内容的应用以及浏览内容方有更好的体验. 网络. 体验甚至比16: 9更清晰.

还值得注意的是，当16: 9和16: 8比例的屏幕在视觉体验上相似时，16: 8比例的手机两侧将更窄，这意味着它将具有更好的抓地力. 控制左右按钮也更加方便. 经过对本文的分析，我们认为随着手机屏幕越来越大，越来越多的制造商将尝试推出左右两侧较窄的16: 8比例屏幕手机，从而为越来越多的挑剔用户提供了更多选择.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-148464-1.html