
摔了一下,膜坏了,屏幕没事,就能看出该膜具有抗摔保护功效?此类脑回路我真的理解不了!
我们来对比一下玻璃膜和金属膜:
玻璃是脆性的,塑料的硬度好于玻璃。

常规 折,拉扯,摔,砸,等方面,塑料的韧性和延展性全面高于玻璃。
玻璃的强度显然高于金属,然并卵,硬度大仍在抗摔保护方面不起任何作用,防刮划到是真的。
综上所述,简单归纳:塑料软,玻璃硬,塑料柔,玻璃刚。

所以:坠落时,塑料膜特有的延展性(弹性)反而有一定的缓冲保护功效,而且其不会脆碎的属性粘附在玻璃屏上,也让玻璃多了一层拢聚性防挤压性。而玻璃的刚脆属性不仅起不到保护功效,本身似乎会先碎掉。
外力冲击为刚,塑料可以柔克刚,玻璃只能刚刚相遇脆者败。
所以,我是坚决贴又薄又软的金属膜的。送的玻璃膜直接扔掉。

以上纯属从材料方面探讨,然而手机坠落更重要的原因而是高度,其次是地板颜色强度(同贴膜材料同一预测)和坠落角度。当然,最重要的抑或人品。
真有防摔作用的,还是金属手机壳,特别是屏边略高出的软质壳。
既然你们都喜欢套手机壳,厂家为什么不直接做塑料的呢?什么,大家喜欢金属手感,那为什么还套个塑料壳?我是害怕金属壳手感的,感觉总是忍不住要用力才能拿住(磨擦感和对手汗的反馈与塑料差很多,可能主要还是不习惯)钢化膜真的能防碎屏吗,还冰冷硌手。

我喜欢当年的诺记塑料感,磨了也不要紧钢化膜真的能防碎屏吗,仿佛本身就是要磨的,磨了也不太影响感观,反而金属壳一磨花了各式斑驳难看。最喜欢5C和摩托X的材质手感。
个人觉得摩托X是我把玩过手感最好的相机,材质(多种后盖材质),大小(4.7),边框边角,贴合手掌的身体工程学,甚至全身logo 的哪一点凹陷,拿在手里各种舒服呀。
表个态度:同配置同大小的新款手机的塑料版跟塑料版,我愿多出5~10%的价值买塑料壳版。
编辑于 2017-06-06
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-141685-1.html
地球动荡的根过太源歇斯底里了
只能美国一家在表演