可堪一战?锐龙移动处理器对比八代酷睿+MX150

Intel和AMD的龙虎争斗贯穿了PC业界的一直,其中Intel多年来在CPU多线程方面有意放慢脚步、事实上减少了CPU代际性能提高力度，遭到众多外媒和玩家的调侃，称其为业界数一数二的牙膏大厂。面对AMD锐龙系列的紧逼，尤其是锐龙移动处理器的横空出世，轻薄本领域的Intel低电压i7和NVIDIAMX150组合能否能维持既往牙膏式得淡定呢？我们现在来简单评分析一番。

纵观网友反馈，非游戏本用户最关心的产品类型就是五千到七千元价格区间、13到15.6英寸的纤薄笔记本。8代酷睿低电压版先行一步在笔记本上打响了多核化的第一，紧跟着的锐龙APU以异构融合的观念和较高地性价比“牵挂”了很多爱好者的心房。目前这些种类轻薄本的配置方案一般有三种——Intel8代酷睿配NVIDIAMX150独显、Intel8代酷睿配AMDRadeon500系列独显以及新公布的锐龙APU异构组合。我们在阅览网络社区时也看到很多学生党、工作党对轻薄本的生产力表现十分关注。

测试多款笔记本配置验证锐龙APU优势

有两个问题非常引人注目，他们是：

一：锐龙APU的游戏游戏画质能够对抗8代酷睿与MX150的典型组合，是否能满足大多数用户的期望。

二：在理论计算、生产力工具等方面，锐龙和8代酷睿的体现有怎么的优劣，如何定位它们的实力级别。

下面，我们结合数据预测一番，以飨读者。相关测试内容来自本站2月的系列评测大显r7配置，随着驱动变化，AMD方面的性能优势可能会进一步拉大。

锐龙APU具体对比优劣

我们找来相对两款MX150独显笔记本（华硕因时间因素无法测试GPU，其功耗与惠普ENVY13基本重合）、AMD自己的同定位独显Radeon540，对比验证Vega异构GPU到底是如何的实力。

从3DMark图形成绩可以看出，目前双通道R72700U轻薄本的理论成绩同其潜在最佳性能相比也有必定的差别。大家了解笔记本的模具对处理器性能发挥有多大的影响，宏碁这款Swift3平台并不是作为旗舰主打产品设计的大显r7配置，相信配上更强大的模具后，R72700U搭配的Vega10有望接近MX1508W独显版的理论图形性能。

守望先锋测试成绩

生化危机测试成绩

战地1测试成绩

在几款游戏大作中——AMD独显Radeon540有着高人一等的实力。同时，双通道的R72700U可以接近MX1508W版，相差幅度很小，基本上可以视为可以代替前者。

Ryzen架构大显神威

在的图形渲染方面，我们使用著名的CinebenchR15和CoronaBenchmark进行对比测试。CINEBENCH是业界公认的基准测试硬件，在主流媒体的多数平台性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司对于电影电视市场研发的Cinema4D特效工具引擎，可以检测CPU和显卡的功耗。

CinebenchR15R72700U运行情况

CoronaRender渲染器是业界后起之秀，在渲染品质和速度上虽然比较优秀，可以直接类比的对象就是Vray。他可以在3Dsmax和D等工具中渲染使用，代表性很强，效率也还不错。重要的是，这款软件现在提供了1.3版本的独立Benchmark，体积仅有200MB左右。对这些执着于评价CPU综合性能（不仅仅是多核优化以及频率高低）的爱好者来说，也算是“不服跑个分”主义的良好载体。

CoronaBenchmakR72700U运行情况

CoronaBenchmark

CinebenchR15渲染测试

2D图形渲染是现在AMDRyzen架构得以充分施展优势的领域之一，双通道的R72700U在CoronaBenchmark中与一众8代i7相当，因为她们的频率也非常接近。在CinebenchR15中，AMD系列锐龙APU表现得相对强势。

总上总结：

游戏画质上，功耗限制非常严格的MX150平台和接近满血的锐龙2700U平台功耗相差无几。如果都在最梦想状态，锐龙72700U的理论图形测试比较接近8W的MX150，游戏体现非常接近。

在特色的大部分生产力项目上，接近满血的双通道版锐龙APUR72700U都能同Inteli78550U分庭抗礼。每一代轻薄本的综合生命周期都在16个月左右，从今天开始的今后一年半内，锐龙APU都比较值得购买。从我们后面陈列的价格表也可以看出，锐龙APU笔记本系统的相对性价比很高。异构APU还可以削减PCB面积，节省外部直径带来更大容量的电池，在这些条件下具有优势。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-126668-1.html