2013旗舰手机PK2014新上市手机 跑分对比（图）

这一做法，使得中高端手机与低端手机在配置之外的外观设计上，形成了明显的区隔，品牌及产品形象也更加清晰。通过以上的跑分我们看到三星galaxy sii竟然达到了3959分，这比一般单核手机的1000分左右要高出不少2013年旗舰手机，而且对比同为双核手机的摩托罗拉atrix 4g的2800多分的成绩也高出1000多分，足以见其处理能力的强悍。这款阿尔卡特idol 4s虽然采用了windows 10移动系统，但是在配置上并不低，甚至超过了很多低端安卓机（但是价格却和低端安卓手机差不多）。

推荐阅读：MWC 2014年2月最值得关注新款上市智能手机TOP10（图）

我们先从BenchmarkPi跑分开始，主要测试手机性能，分数越低越好。从图中我们可以看到GalaxyS4、LGGPro和HTCOne名列前三，最后两名均为诺基亚最新推出的安卓手机NokiaX和XL。

MWC2014新发布的高端旗舰均未参与此项测试，所以领先的是2013年的旗舰机型。

安兔兔4测试是一项综合测试，分数越高越好（红色为2014MWC发布新机）。此项测试可以说是MWC2014手机的集体PK。三星GalaxyS5和索尼XperiaZ2均采用销量801处理器，GalaxyS5内存2GB，Z2主频3GB。尽管如此，GalaxyS5的跑分还是比Z2高，S5得分35145分，Z2得分34986分。LGGPro2排名第四，采用高通骁龙800处理器，可以理解。

华为荣耀X1得分22180，HTC渴望816得分21828，华为G6得分17658，联想S860为17498分。排名最后的依然是NokiaX和XL。

第三项是Quadrant测试，外媒GSMarea没有时间一一测试所有机型，因此大家只能看到几款对比。GalaxyS5当仁不让获得最高分，索尼periaZ2没有参与测试。

从跑分效果来看，红米3s安兔兔跑分成绩为42060分，我们知道前面的红米3跑分成绩接近3.5万，如果跟魅蓝手机跑分相比的话，我们会发现红米3s和魅蓝note3根本上差不多。从跑分测试来看2013年旗舰手机，红米note4x安兔兔跑分接近6万分，而荣耀8青春版跑分也十分接近6万分，从中可以感受到，仅仅是处理器的不同，两者呈现出的性能差距并不是很大。此外，从外媒给出的s9搭载的处理器跑分信息显示，geekbench的单核跑分达到2680分，多核心则是7787分，不出意外的话这就是三星最新的exynos9810处理器。

推荐阅读：2014年1月份10大畅销Android智能手机排名（图）

最后是SunSpider网页测试，得分越低代表设备和浏览器的性能越强。GalaxyS5在所有MWC发布的新机中排名第一，得分397分。XperiaZ2分数与GalaxyS5相差甚远，Z2得分高达952分。当然最高的还是NokiaX和ZL。

由于索尼XperiaZ2与GalaxyS5配置相似度很大，这两款手机不仅面临市场上的竞争，同时也面临着书面跑分上的对比。有时候GalaxyS5稍稍领先一丁点，这与GalaxyS5更高主频有关。GalaxyS5处理器主频为2.5GHz，索尼Z2为2.3GHz。

从安兔兔跑分测试来看，骁龙 630 手机跑分大约在 7 万分左右（骁龙 625 手机安兔兔跑分大约在6． 5 万分左右），3d mark 跑分在1． 6 万分左右。通过安兔兔跑分测试来看，乐2安兔兔跑分达到了9.2万分，而魅蓝note3安兔兔跑分则为4.4万分，两者跑分差距基本相差一半。从跑分测试来看，小米5标准版性能优势明显，安兔兔跑分达到了10.6万分，相比红米pro高了2.3万分。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-107597-1.html