图形卡的体形立即知道吗?实际的GPU

电脑杂谈  发布时间:2020-08-20 19:01:25  来源:网络整理

显卡体质_显卡怎么看体质_显卡体质多少算好

1个体质第二知道吗?实测GPU-Z ASIC检测

[PConline应用程序]当涉及图形卡检测工具时,每个人都一定会想到GPU-Z软件,但是您是否使用了其随附的ASIC质量检测功能?许多网民将此功能解释为对图形卡GPU的直接检测,一些网民强烈要求卖方在购买图形卡后发现价值过高后退还产品. 那么这个参数的意义是什么?今天我们将对其进行测试.

显卡体质瞬间知道?实测GPU-Z ASIC检测

为什么要测试ASIC Quality功能?

为什么要ASIC Quality功能进行测试?

ASIC质量造成的谋杀案

原因实际上很简单. 当前,许在购买二手甚至全新的图形卡时,会将检测到的值直接用作图形卡的适用性度量. 甚至商家也报告说,一些消费者在计划购买之前直接要求具有该值的产品达到一定的标准. 真的是这样吗?这么小的值真的可以直接反映出显卡的外观吗?

GPU-Z ASIC质量功能简介

GPU-Z作为毫无疑问的图形卡检测工具,除了常规型号和一系列其他参数外,还可以实时读取图形卡的实时工作状态. 我相信很少有人使用此ASIC质量功能.

GPU-Z ASIC Quality功能介绍

此功能相对隐藏. 您需要右键单击GPU-Z软件界面以查看选项. 单击它后,您可以直接(基本上无需等待)即可看到一个百分比和几行英文注释.

GPU-Z ASIC Quality功能介绍

英语注释也相对容易理解. 基本上是此值的比较. 主要有四个影响: 1.默认电压,2.功耗,3.超频性能(但在水冷/液氮中)极端超频的性能与正常情况相反.

GPU-Z ASIC Quality功能介绍

这样的价值观也喝醉了

此功能已出现在早期的GPU-Z版本中,但当时的显示方法更简单并且经常容易出错. 如上图所示,甚至会有-300%的值,并且实际参考值是瞬时的. 那么新版本中引用的含义是什么?让我们一起走进测试环节.

显卡体质_显卡怎么看体质_显卡体质多少算好

2测试对象,测试平台和测试方法说明

ASIC质量测试对象

由于该测试的功能相当特殊,并且为了避免不同品牌和不同型号的显卡之间的差异,编辑者特意找到了两个相同的Inzhong GTX970游戏至尊版作为评估对象.

映众GTX970游戏至尊版作

映众GTX970游戏至尊版作

映众GTX970游戏至尊版作

银中GTX970游戏至尊版图片评测论坛报价购物网

970冰龙版本目前是中部众多970销量中的王者. 在PCB和工艺方面,它与GTX760一致. 尽管它仍然是短版设计,但对于功率仅为150W的GTX970来说已经足够了. . 它还使用了自己的Variety Hercules双风扇散热器,该散热器具有强大的散热能力,同时还可以确保静音.

ASIC Quality 测试对象

ASIC Quality 测试对象

首先让我们看一下这两张卡的ASIC质量测试结果. 两张卡之间的差异不太大,一张为67.3%,另一张为75.9%. 两张卡的其他参数完全相同.

测试平台和测试方法的说明

测试平台介绍

硬件平台

CPU

英特尔i7-4770K

显卡怎么看体质_显卡体质多少算好_显卡体质

主板

华硕Z97-DELUXE

内存

海盗船DDR3 1600 8GBx2(8-8-8-24)

硬盘

西方数字1TB蓝色磁盘

电源

Antec 1300W HCP铂金

图形卡

银中GTX970游戏至尊版(1089 / 7012MHz)

软件平台

操作系统

Windows 7 ulimate 64位

图形驱动程序

NVIDIA GeForce 347.09 WHQL

评估平台说明: 评估平台仍是当前旗舰消费级Z97 + i7 4770K的组合. 在内存方面,两个8GB的单条带形成了16GB的双通道规范.

显卡体质多少算好_显卡怎么看体质_显卡体质

由于实际结果的差异预计较小,因此将测试方法与理论测试的结果进行比较,以确保可以进行比较. 同时,我们将检查默认频率下的显卡温度,在空冷条件下显卡的实际超频极限以及相关的电压设置.

3个默认频率,极端超频,稳定性测试

默认频差测试

3DMark理论测试

3DMark理论测试

在此评估中,我们仍然使用市场上最常见的两个理论测试软件,这两个软件都是由最具权威的FutureMark公司生产的. 它们是3DMark11和新的3DMark. 测试模式是最高的极端模式和比较图得分.

默认频率理论测试

测试摘要: 从上述测试结果来看,两张卡在默认频率下的理论得分仍有少许差异,但实际差异仅为2%左右. 这样的差距不能在游戏和实际应用中使用. 可以说,在两者的默认频率下,结果没有实际差异.

极端超频测试

接下来,让我们看一下两张卡在超频方面的区别. 在此链接中,我们保持默认电压不变,但是使用NVIDIA Inspector软件增加频率,并使用可以完全通过新3DMark测试的最高频率作为最高频率.

硬件平台

ASICQuality

67.3%

75.9%

极限频率

1191MHz

显卡体质多少算好_显卡怎么看体质_显卡体质

1201MHz

核心电压

1.2000V

1.2120V

考试成绩

5409

5485

%u6781%u9650%u8D85%u9891%u6D4B%u8BD5

%u6781%u9650%u8D85%u9891%u6D4B%u8BD5

点击小图查看大图

测试摘要: 在极限超频测试中,两张卡的性能终于拉开了“一点点”的距离. 正如ASIC质量测试窗口底部所指出的那样,67.3%的性能略逊于75.9%,但这两者实际上是一样的. 超频的差异仅为10MHz,并且高频导致电压更高. 但总体而言,两者之间的差异不如测试中的数值那么大.

性能没有区别,稳定性有什么区别?

一些网民自然会喜欢ASIC Quality图形卡的质量. 测试可以真正反映出显卡的质量吗?为了测试图形卡的稳定性,我们采用了最权威的图形卡复制软件Furmark.

稳定性

点击小图查看大图

在970个游戏中,相对“质量较差”的最高游戏中有67.3%被连续复制长达1.5个小时,整个系统仍然保持正常的稳定性. 可以说,不需要稳定性. 担心.

那么ASIC质量到底是什么?

ASIC质量只是AMD / NV在核心制造过程中在微电子级别对GPU的评估. 评估结果直接存储在GPU的内存中,而GPU-Z只是直接读取此值.

摘要: 说真的,你输了!

实际上,ASIC质量功能对极少数超频者更为有用,但对普通消费者而言却没有什么实际意义. 如果您真的很担心或想要检查图形卡的质量,则理论测试(查看结果是否正常)+ Furmark(稳定性测试)将是更好的选择.


本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/shenmilingyu/article-303179-1.html

    相关阅读
      发表评论  请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布、暴力、反动的言论

      热点图片
      拼命载入中...