百度卫士?百度抢票网页版?春运抢票软件PK ：百度卫士抢票宝、360抢票王三(2)

该项的具体测试方法为:在早、中、晚三个时段,让编辑室的3位小编,在指定的同一时间,在三种网络环境分别对三款工具的抢票用时进行了测试,最后取其平均值,最终得到的结果如下表:

单项点评:

从上图我们很容易看出来,抛开人为操作和当时上网人数多寡等因素造成的影响,在抢票用时方面,三者的差异较大。其中猎豹订票助手用时最长,360抢票王次之,百度卫士抢票宝表现最好,三网平均用时仅为14.1秒,比猎豹和360抢票足足节省了6~8秒。

而在不同网络的分别用时方面,三者也呈现出了不同的姿态。其中360和猎豹受制于目前国内长久存在的三网支持性不好的问题,对网通和移动网络的支持普遍欠佳,百度卫士抢票宝则没有此弊端,在三种网络面前都表现出了强劲的势头。

百度卫士抢票宝之所以有如此的表现,小编推测,应该与其在新版中采用了智能过滤技术与异网络自动匹配技术有关。百度卫士抢票宝的智能过滤技术,可自动过滤12306官网中过于拥挤的服务器,自动选择访问速度最快的中转服务器,从而可最大限度发挥用户的网络宽带,减少抢票时间。而异网络自动匹配技术,则可依赖百度丰富的服务器资源,将不同的网络用户分配到相同的服务器上(比如:电信用户分配到电信服务器上,网通用户分配到网通服务器上……),从而在根本上解决了三大网络运营商在速度方面相互制约的问题。

4. 抢票成功率PK,要胜利不要失败

上面小编啰哩啰嗦说了那么多,其目的只有一个,那就是要让朋友们对三大工具的综合表现有个清晰的认识,实际上,抢票软件的优劣,最终评定的只有一个标准,这就是抢票成功率。俗话说,不管黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫。

为了验证三款工具的抢票成功率究竟如何,小编依旧请编辑室的3位编辑帮忙,分别用三款工具,在指定的时间内,对3个车次的车票进行了抢购,这样,每款软件最终抢购的车票总数为9张,最后得到的结果如下:

单项点评:

得益于新版运用的防踢技术和极其快捷的的网络反应,百度卫士抢票宝以78%的成功率高居榜首,其次是猎豹订票助手,成功率约为67%,三者中最差的是360抢票王,抢票成功率仅为44%,而且在抢票的过程中小编还发现,360抢票王除了上面提到的备选日期方面存在着诡异外,在抢票成功的付款方面还有一个令人非常不解的现象,那就是虽然系统托盘区上方弹出抢票成功的提示,但我们无法找到可以付款的入口。应该说,这一BUG是相当致命的,因为它意味着即使我们利用该工具抢票成功,也无法最终将票拿到手。

5. 小结:要回家不要流浪

通过上面的介绍,大部分朋友其实已经对各款工具的表现有了清晰的认识,但为了照顾那些较为懒惰,没有耐心看完本文的人,小编这里不妨对三款工具的表现做个小结:

做为国内客户端抢票工具的始祖,百度抢票在去年推出伊始就受到了业内和网友的追捧,在2014年春节期间,曾经帮几百万朋友顺利抢到了返乡的车票,被中央电视台誉为“抢票神器”,现在看来,新版本依然保持了成熟、快速、领先、稳健的特色,在各方面的表现皆有可点之处,抢票成功率稳居三者之首,所以,如果你是一个情重的人,对春节回家过年极度渴望,不妨试一下该工具。

其次是猎豹订票助手,虽然该工具在智能化方面略有欠缺,但在抢票方面的表山产品的忠实粉丝且本身是电信网络用户来说,该工具应该不会让你失望。

最后是360抢票王,尽管小编对360产品始终抱有好感,但暂时不会向你推荐360抢票王。其中的道理很简单,该工具目前存在的低级BUG,不能不让人怀疑相关的开发人员是否在用心做一款产品?要知道,先前的抢票王二代虽然在抢票成功率不尽如人意,但如文中提到的两大BUG,却确实没有出现。

以上就是关于百度卫士抢票宝的全部内容，相信你一定会非常满意。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shenmilingyu/article-15439-2.html