SanDisk CZ73 64GB U盘测试。写作速度虚假宣传？

在2019年初，购买了超过一年的cz73写入文件速度很慢。即使写入大文件，速度也会降至1MB / S（确保已将其连接到USB3.0，文件系统已存在）。因此，我在微信上联系了SanDisk的售后服务（cz73具有5年保修），该客户服务建议使用ATTO速度测量软件并反馈速度测量的屏幕截图。我下载了最新版本的ATTO Disk Benchmark并开始进行速度测试。悲剧的是，该软件在速度测试完成之前报告了一个错误，然后无法识别USB磁盘，即使将其拔出并插入也无法识别。我试图将其插入另一台计算机，但仍无法识别USB闪存驱动器。如果是计算机问题，似乎确实可以达到USB闪存驱动器的使用寿命。

因此，客户服务根据“无法识别”的故障为我提供了售后服务。该城市恰好是离线售后商店，并且就在住宅附近，因此我选择了离线售后商店。

在这种售后体验中，我第一次了解了atto，SanDisk售后软件也应认识到这一点。为了避免售后更新和有缺陷的产品更换，带来美国皇帝良心的x1 Carbon来到了售后商店。那天我是唯一的客户。提供售后测试代码和简单测试后，服务人员很快将未打开的cz73 64GB交给了我。我打开包装，并使用atto当场测试了速度。同时，我阅读了USB磁盘包装上的介绍。

很快，速度测试结果出来了。对于大文件，写入速度约为25MB / S，读取速度约为150MB / S。

查看包装上的促销信息。读取速度为150MB / S，没有问题。写入速度在这里是小学数学问题，15 * 4 = 60MB / S。黑色问号？为什么我测量到25MB / S，USB闪存驱动器尚未再次格式化，文件系统在出厂时为fat32，x1 carbon（2015美国版）的唯一第二个USB端口为3.0，并且没有插入，错误的界面。

当场向客户服务提出了一个问题，这位也很茫然。她可能从未见过像我这样的顾客。她当场否认三联，并表示将再次使用他们的计算机进行测试。姐姐还使用atto在他们的计算机上进行测试。在此期间，她弄错了MB / S和KB / S单位（姐姐使用的Atto是旧版本，速度单位是KB / S）。测试完成后，告诉我速度还可以，而且太快了。 （⊙o⊙）...她的测试结果转换为MB / S后比我的测试结果差，应将其插入USB2.0。这位年轻女士看上去很困惑，并打电话给她的同事寻求帮助。花费了一段时间才插入USB3.0并重新测试。测试结果与我的结果一致。读取没有问题，写入速度仅为25MB / S。姐姐给他们的售后总部打电话，问发生了什么事。在此期间，她拆开了一个新的cz73，并给了我速度测试。结果仍然相同。 SanDisk的售后总部（支持SanDisk？

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-332259-1.html