iPhone7 Plus与相机实景拍摄的比较

三，Apple iPhone 7 Plus，佳能EOS M10，佳能5D Mark IV位置肖像比较

1，末端28mm

iPhone 7 Plus拍摄（单击以查看原始图像）

佳能EOS M10拍摄（单击以查看原始图像）

佳能5D Mark IV拍摄（单击以查看原始图像）

在背光环境中拍摄. iPhone 7 Plus的测光使前景人物曝光不足. 即使使用曝光补偿和曝光，最终曝光仍会曝光不足. 对于iPhone用户，背光拍摄是一个死角. 在背景较明亮的情况下，曝光不足是高概率事件. 倒车相机可以通过更广泛的曝光补偿或手动曝光来纠正自动测光的不足. 此外，作为相机，入门级单电源EOS M10明显发黄. 尽管iPhone 7 Plus曝光不足，但白平衡降低能力还是不错的.

2，末端56毫米

iPhone 7 Plus拍摄（单击以查看原始图像）

佳能EOS M10拍摄（单击以查看原始图像）

佳能5D Mark IV拍摄（单击以查看原始图像）

除了支持不同的焦距之外，iPhone 7 Plus的双镜头还将引入背景虚化效果的新功能，该功能通过具有不同焦距的两个镜头分别拍摄，以合成模拟背景虚化效果的照片. 此功能需要在10月正式启用，但我们比较了在56mm焦距下拍摄半身人像的背景模糊能力. iPhone 7 Plus的背景虚化能力几乎等于无. 我相信背景模糊功能主要是指一个镜头对焦时，另一只镜头完全失焦时，背景模糊会更加明显，并且可以合成和模拟背景模糊的效果.

对比三张照片，您会发现佳能5D Mark IV具有更准确的白平衡，iPhone 7 Plus是绿色，而EOS M10是. 相比之下，佳能EOS M10的淡效果则相对讨人喜欢.

四，Apple iPhone 7 Plus，佳能EOS M10，佳能5D Mark IV室内人像对比

28mm端

iPhone 7 Plus拍摄（单击以查看原始图像）

佳能EOS M10拍摄（单击以查看原始图像）

佳能5D Mark IV拍摄（单击以查看原始图像）

iPhone 7 Plus的室内人像照片还不错. 当使用28mm广角端时，整体成像是可以接受的，但是细节更多的区域会被严重涂抹，并且某些细节会丢失. 大色块的位置仍然很好. 清洁. 与相机相比，佳能5D Mark IV显然具有令人惊讶的清晰图像. 这三个设备是手持式的. 相机调整为更高的ISO. 默认情况下，手机也设置为高ISO. 全画幅单反相机确实非常出色. 但是在色彩还原方面，iPhone 7 Plus更加准确. 两台SLR相机在黄灯下均为淡.

56mm端

iPhone 7 Plus拍摄（单击以查看原始图像）

佳能EOS M10拍摄（单击以查看原始图像）

佳能5D Mark IV拍摄（单击以查看原始图像）

切换到56mm一端. 由于iPhone 7 Plus的光圈从F1.8降低到F2.8，因此在昏暗的环境中无法提高整体亮度. 如果再次放大，图像质量将高于28mm. 更糟糕. 但是有一件事还不错. 细节边缘的清晰度很高. 我不得不说苹果的算法仍然非常强大. 与相机相比，佳能EOS M10的感光度提高了两级，这是因为望远端的光圈变小了，自然会降低成像质量. 当APS-C格式传感器使用高感光度时，全帧会减弱成像效果. 当然，它比手机好得多. 佳能5D Mark IV在安全性方面是最好的.

由于这次光线不足，因此争夺高灵敏度级别. 除了iPhone 7 Plus的图像质量外，白平衡也有所下降. 偏蓝更明显，并且会出现视觉不适. 无论是小图片还是100％观看的原始尺寸图片，相机都有很大的差距.

五，苹果iPhone 7 Plus，佳能EOS M10，佳能5D Mark IV连拍对比

iPhone 7 Plus连拍合成

佳能EOS M10连拍合成

Canon 5D Mark IV连拍合成

佳能EOS M10的连拍速度为4.6帧/秒，佳能5D Mark IV的连拍速度为7帧/秒，iPhone 7 Plus的连拍速度尚不得而知，但肯定比这两个SLR. 从上面的连续拍摄GIF来看，iPhone 7 Plus也是最流畅的，这意味着在相同的拍摄时间可以拍摄更多的录音. 而iPhone 7 Plus的连拍功能是直接按住拍摄键就行了，易于理解和操作.

但是，尽管手机的连续拍摄速度更快，但是iPhone 7 Plus无法根据拍摄类型自动调整参数. 白天拍摄仍遵循低ISO的规则，因此快门速度不支持快照（例如跳跃）. 拍摄的照片清楚地感觉到运动中的人模糊了，也就是说7plus像素，连拍速度很快，但是拍摄了很多废胶片. 相机没有此问题. 您可以在连续拍摄之前设置较高的ISO，以便将快门速度保持在1 / 400s以上，并且在面对诸如跳跃等高速运动时可以轻松拍摄清晰的照片.

六，Apple iPhone 7 Plus，佳能EOS M10，佳能5D Mark IV的更多样张对比

1，末端28mm

iPhone 7 Plus拍摄（单击以查看原始图像）

佳能EOS M10拍摄（单击以查看原始图像）

佳能5D Mark IV拍摄（单击以查看原始图像）

2，末端56毫米

iPhone 7 Plus拍摄（单击以查看原始图像）

佳能EOS M10拍摄（单击以查看原始图像）

佳能5D Mark IV拍摄（单击以查看原始图像）

七，PConline评估室摘要

iPhone 7Plus现在不是最好的照相手机，但它确实为在手机上拍照提供了一种新方法. 它的双绕了弯以实现光学变焦，但是由于两个镜头的光圈不同，iPhone 7 Plus会根据场景光线选择是使用广角数码变焦还是切换到中焦镜头. 只是用户不会意识到此过程，因此Apple用户在网上被告知Apple Optical Zoom具有欺诈性用户. 实际上，这是错误的. iPhone 7 Plus仅根据环境选择相机.

尽管有这些改进，但与相机的真实拍摄相比，您可以看到手机的相机功能的改进7plus像素，并且还可以看到与相机的差距，特别是全画幅相机的照片效果基本上是准周期的. 以一分钱一分钱的原则，较昂贵的设备在所有方面都表现更好，并且更容易拍摄成功的照片. 但是，手机显然在其他地方具有起点，在追求高图像质量的同时，还必须考虑其他方面.

iPhone 7 Plus的双带来了许多新的游戏玩法，同时保留了iPhone易于使用的拍摄方法，这是Apple手机的优势. 但是与相机相比，由于在物理硬件上的优势，相机具有更大的传感器和更好的镜头，并且可以不惜一切代价拍摄优质照片. 另一方面，在手机上拍照的起点仍然便于记录. 作为设备，它不能随心所欲地增加成像效果的体积，同时，还必须考虑通信工具的耐用性. 移动电话用户自然希望他们手上的通信设备的通信功能可以与照相机相媲美，但是很多事情不能兼而有之，并且在方便的同时应放弃高质量. >

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-279504-1.html