华为Mate8和魅族Pro5哪个更好？两款手机的对比评估

吸引了所有人注意的Flyme 5.0终于如期适应了魅族pro5旗舰机. 自9月23日发布以来，这款手机引起了所有人的关注. 超高配置已成为国内旗舰产品的领导者，但是国产手机的竞争不可能使某种型号独一无二. 两个月后的11月26日，华为年度旗舰产品华为mate8将正式亮相，该机器为Android 6.0. 由于这两款手机的价格相近并且性能配置非常相似，因此许多用户想知道哪款更好，华为Mate8和魅族Pro5？让我们具体比较一下华为Mate8和魅族Pro5. 电话:

屏幕: 乍一看，您可以看到与Apple LG的差距.

自动亮度逻辑是正常的，在室外阳光下自动亮度是可以接受的.

从侧面和底部的角度来看，有红色，但是我个人认为它不会对使用造成很大影响. 红色的功能是照片特别醒目，但使用起来并不刺眼.

在使用note5之前，它在照片环境下也呈红色，但我认为它不会影响使用.

我还认为pro5的颜色不受影响.

pro5屏幕的最大短板个人认为不是分辨率（A屏幕的P排列的实际分辨率降低了20％），不是低角度的偏色，而是显示屏的亮度. 室外阳光太低，严重影响使用.

通常，mate8屏幕比pro5屏幕好一半.

外观: 不发表评论. 实际上，边框宽度比pro5稍小，但是黑色边框的确不如正常边框好看，灰色也不可用.

摄影: mate8白平衡处于反转方向，色彩不佳，对焦速度，存储速度均合格.

HDR更快，并且属于可用类别（清晰度会下降）. 所有魅族机器的hdr速度都太慢，接近显示屏.

mate8对焦测光联动正常，pro5有问题. 看证明1中的白光广告牌，它是白色的.

综合来看，mate8在拍照方面没有明显的缺点，而且胶卷的生产率较高. 就我个人而言，我认为它基本上已经接近Apple 6的水平. note5仍然存在明显的全方位差距.

此外，在录制mate8时，音质非常好.

pro5的硬件实际上不错. 毕竟，传感器尺寸很大. 在透光，高亮度的环境中，您可以拍摄与note5相同质量的照片，但是在其他时候（尤其是暗光），亮度会很低. 电影速率令人感动，测光延续了魅族的传统. 以下3组样本照片可以进行比较.

如果note5得95分，Apple 6sp得90分，那么我给mate8得87分，pro5得82分.

耐力:

这是电信版，所以我将分两部分观看

由于外部基带的电信版本，待机功耗确实令人震惊. 待机测试从凌晨0点开始，到早上9点开始，总功耗为16％.

取出电话卡，纯wifi待机，2％的电量华为跟魅族手机哪个好，持续8小时.

每天使用时，整体电池寿命还是非常不错的. 高强度明亮的屏幕7个小时没问题，低强度容易持续10个小时.

当pro5为4.5时，电池寿命仍然非常好. 它已升级到5，并且屏幕仅点亮了6个小时以上. 最新版本已更新，感觉更好.

通常，在非电信卡状态下的mate8电池寿命比5系统pro5的最新版本长约25％. 它比pro5版本4.5好约20％.

充电速度:

与0-100的充电速度相比，我个人关心0-90的速度，因为最健康的电池循环约为15％至90％.

mate8标配9v2a充电器. 实际测量结果仅为9v 1.6a.

0-90的速度还不错，大约85分钟，最后10％的速度非常慢.

pro的充电速度要比mate8快，0-90大约只有1小时.

性能: 更不用说，到处都有测试. 无论如何，大多数爵士乐都不玩发型游戏. 除了GPU外，明年950仍然可以与旗舰处理器竞争.

简而言之，我可以顺畅地使用它，并且我不会感觉到30多岁的时滞.

指纹解锁速度，系统速度，游戏流畅度实际上是相同的，无论如何，只要30，您就不会感到任何明显的不同. 互联网上的数据太多，无法获取运行点或其他内容，而且也不麻烦.

摘要是950 GPU华为跟魅族手机哪个好，与今年的7420 810类似. 数据处理能力仍然与明年的820 8890相同. 差距不是太大.

ϵͳ

我的两个是3G RAM版本，在启动以清理内存后，MATE8剩余了约1.3G，pro5剩余了约1.1g

不管有什么错误因素，flyme5都更好.

但是，在我使用此pro5的过程中，出现了多个错误，尤其是在以前的版本中，打开联系人以查看电话或拨打电话，全部直接是fc，重启还不够，幸运的是有2部电话，这版本也是固定的. 此外，在pro5的双卡状态下，非数据卡信号丢失，并且经常存在.

emui4.0的最大优势是Android 6.0，暂时还没有遇到该错误，当然，这与使用时间短有关.

音质

MATE8外部扬声器确实非常出色，它是我用过的最好的单个扬声器之一. 当然，PRO5也不错，但仍然比mate8还差.

将MATE8放进去实际上是好事，这比note5更好，但是与PRO5相比，它仍然被挂起. 我仍然认为PRO5的音质是同一句话. 适合听大型耳机. 这很棒. 强度和VIVO基本处于同一等级，但是耳塞确实不好，并且不如那些新近涉足手机hifi的品牌好.

通常，华为Mate8的电信版本比魅族Pro5多，但电信版本的掉电速率更快. 魅族Pro5的Hifi音效比Mate8强. 华为Mate8和魅族Pro5的性能相似. 虽然华为Mate8的EMUI 4.0不如魅族Pro5的Flyme5更好，但前者更稳定，而后者有更多的bug. 在拍照方面，华为Mate 8比魅族Pro 5稍强.

编辑的后记

经过比较，我们可以看到华为mate 8仍然有较高的发展方向，高端定位是正确的，但这只是业务偏好问题. 另一方面，尽管魅族从小巧美观走向大众，但他们的道路确实越来越清晰. 就比较而言，我个人更喜欢PRO 5，您如何看待？

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-276791-1.html