Charm Blue E的深入评估比较Charm Blue note3: Charm Blue E是否能击败Charm

魅族在北京正式举行了魅蓝新系列和新产品发布会，并正式发布了魅蓝E智能手机，定位了魅蓝高端产品线，售价为1299元，比之前的魅蓝还贵蓝色的手机. Charm Blue E实际上在硬件上与Charm Blue Note3并没有太大区别，但是价格贵了几百元. 那么Charm Blue E和Charm Blue Note3之间有什么区别，哪个更好？今天，Script House的编辑人员将对这两种模型进行详细的比较，希望能帮助您购买一台新机器.

与Charm Blue Note3相比，Charm Blue E的硬件差异不大. Charm Blue E和Note3之间的详细参数比较如下:

魅蓝E和魅族Note3的参数比较

比较模型

魅力蓝E

魅力蓝Note3

屏幕规格

5.5英寸1920x1080像素

CPU型号

联发科技Helio P10（64位八核）

RAM内存

3GB

2GB / 3GB

ROM存储

32GBGB（最大支持128GB存储卡扩展）

16GB / 32GB

相机规格

前500万+后1300万像素（PDAF相位聚焦）

电池容量

3100Ah（支持9V / 2A快速充电）

4100mAh（不支持快速充电）

网络标准

全网通（支持双卡双待和Volte）

操作系统

Flyme 5.2（基于Yunos 5.1）

Flyme 5.2（基于Android 6.0）

身体大小

153.6x75.8x7.9mm（172g）

153.6x75.5x8.2mm（163g）

肤色

星空灰，月光银，香槟金，玫瑰金，冰川蓝

灰色，银色，金色

参考价格

1299Ԫ

799Ԫ/ 999Ԫ

移动功能

金属体，指纹识别

猜猜你喜欢

“ Charm Blue E评论”-“魅族Note3评论”

从参数的比较来看，Charm Blue E至少比Note3贵300元，但在处理器，内存，规格，网络格式，系统等方面基本保持不变. 主要在电池容量（快速充电）和价格上.

很显然，从硬件配置和价格比较的角度来看，至少贵了300元的Charm Blue E似乎并没有任何性价比优势. 看来，它只会增加快速充电并丰富身体的色彩. 它贵了300元，而且似乎一文不值.

如果这只是一个比较参数，那么显然有点肤浅，不足以说服公众. 接下来，我们仍然需要对这两款手机的定位和核心亮点进行比较分析，以便得出更公平的结论.

在Charm Blue E的新闻发布会上，李楠没有以这种方式介绍机器的硬件. 主要重点放在了Charm Blue E，屏幕和相机的外观上. 我们将集中在以下三个方面. 比较分析.

外观比较

与Charm Blue Note3相比，Charm Blue E在硬件方面没有任何优势，但外观是Charm Blue E的主要项目. CharmBlue E采用集成金属机身设计. 旗舰机独有的CNC金属机身和纳米注入信号着色工艺首次添加到了Charm Blue系列手机中. 工艺设计更接近魅族旗舰机型.

Charm Blue E外观

在新闻发布会上，李楠声称，魅蓝E采用了三，四千元旗舰机上使用的CNC工艺. 尽管这句话显然被夸大了魅蓝note3和5s对比评测，但可以肯定的是，Charm Blue E的出现在外观上. 与Charm Blue Note3相比，它更加出色，其处理水平介于Charm Blue Note3和魅族MX6旗舰机器之间.

就外观细节而言，Charm Blue E在设计细节上与Charm Blue Note3明显不同. 尽管正面相同，但背面更平整，没有倒角，而是由高光泽度的裁切边代替，机身的侧面和背面被分开，正面的高光泽度修剪使整体机器看起来更坚固.

魅力蓝Note3外观

Charm Blue Note3与正面的Charm Blue E非常相似，两者均为正面的2.5D曲面玻璃和正面的Home按钮. 最大的区别主要在于后退过程. Charm Blue Note3作为一款价格不到千元的手机，在工艺设计上不如CNC精致，自然没有比Charm Blue E更精致的细节.

除此指纹外，Charm Blue Note3的车身颜色相对单调，只有灰色，银色和金色，而Charm Blue E具有更时尚的玫瑰金，并且将在本款下半年更受欢迎. 年. 冰川蓝色.

屏幕和照片比较

在魅力蓝E大会上，李楠还强调了魅力蓝E屏幕，该屏幕配备1080P Full HD 450尼特亮度，在阳光下仍然清晰可见. 不仅如此，人性化的眼睛保护模式还使您晚上使用手机更健康.

但是，从参数的比较来看，Charm Blue E和Charm Blue Note3使用的5.5英寸1080P屏幕似乎具有相同的规格. 但是，编辑者在查阅信息后也发现了一些差异. 其中，魅蓝Note3的显示技术为LTPS，而魅蓝E为IPS. 显然，在屏幕方面，Charm Blue E也进行了少许更改和升级.

Charm Blue E使用IPS显示技术

在摄影方面，Charm Blue E配备了13像素Sony IMX258镜头，而Redmi Pro配备了相同的传感器. 据说图像质量好，对焦快. 后置镜头未升高，使Charm Blue E的机身更加完美. 尽管Charm Blue Note3还是后置的13百万像素相机，但传感器规格不如IMX258高. 因此，就相机体验而言，Charm Blue E也优于Charm Blue Note3.

Charm Blue E照片样张

当然，毕竟魅蓝E仍属于千元机类魅蓝note3和5s对比评测，并且相机性能无法与真正的旗舰机媲美. 它也没有双镜头的Redmi Pro引人注目，但相比Redmi Note3体验在千元以内. 更好.

比较摘要:

虽然Charm Blue E和Charm Blue Note3在屏幕和规格方面可比，但可以肯定的是Charm Blue E在屏幕和方面略有升级，带来了更好的屏幕质量和体验，而仅通过查看参数才能隐藏.

系统，耐力和比较摘要

在系统方面，Charm Blue Note3基于Android的Flyme 5.2深度定制，而Charm Blue E基于Ali的Yunos 5.1的深度定制的Flyme 5.2. 两者在界面和体验上的差异并不大，主要是一些细节和功能上的差异，例如Yunos的卡界面，首款批量生产的支持遥控的互联网车荣威RX5等. 对于普通用户而言，差异其实不多.

Charm Blue E支持遥控车

就电池寿命而言，Charm Blue E和Charm Blue Note3可以说有自己的亮点. Charm Blue Note3的亮点是内置的4100mAa大容量电池，比Charm Blue E大1000mAh，并且电池寿命更长. 但是，Charm Blue Note3的电池寿命有一个缺点，即它不支持快速充电.

尽管魅蓝E的内置电池容量较小，但它支持9V / 2A快速充电技术，内置3100mAh电池，支持mCharge快速充电，半小时内可以充电50％，而90％可以在50分钟内充电. 大约需要75分钟，充电速度更快.

比较摘要:

从比较的角度来看，很明显，与Charm Blue Note3相比，Charm Blue E主要改善了外观过程（更高的价值），屏幕质量和相机拍摄体验. 在电池寿命方面，有亮点，其他方面基本相同. 总体而言，Charm Blue E的体验无疑比Charm Blue Note3更平衡，更好.

在价格方面，Charm Blue E售价1299元，与999元的Charm Blue Note3高端版本配置更为相似，因此两者的实际差额为300元. 在工艺价值明显提高，屏幕和略有增加的基础上，价格提高了300元.

那么，魅蓝E和魅蓝Note3是哪一个？如果您是参会者，是手机跑步爱好者，那么Charm Blue E在这方面应基于Charm Blue Note3. 与同价位的360手机N4S和Redmi Pro相比，它在硬件性价比上没有明显优势，不及799元. 魅蓝Note3硬件具有成本效益.

但是，如果您注意工艺设计，屏幕质量，摄影，快速充电等方面的综合平衡体验，由于价格模式相同，Cham Blue E 1299元实际上还是很划算的，工艺设计的性能和面值更加突出，在智能手机硬件过剩的时代，Charm Blue E在性能方面也足够了，因此，如果您注重平衡的体验和质量，Charm Blue E无疑比Note3更值得推荐.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-266306-1.html