我们要做: 让我们比较一下Charm Blue Note6和Samsung S8相机

2017年下半年手机市场并不平静，包括华为，小米等品牌在内的旗舰机型都对全屏新市场概念大惊小怪. 低端市场的宠儿有魅蓝Note6和魅蓝6，他们分别对千元机和百元机领域感到愤怒.

特别是在这款Charm Blue Note 6上，经过漫长的诉讼，魅族终于与高通达成和解，并获得了第一批高通SoC产品-金鱼草625.

不足为奇的是，这款Snapdragon 625首次安装在全新的独立品牌Charm Blue上. 魅蓝还希望利用这款期待已久的高通SoC在独立后进行首次爆炸. : 魅蓝Note6.

除了Snapdragon 625，这款Charm Blue Note6的最大亮点是一对后置双. 必须提到的是，魅蓝Note6的主使用Sony IMX362 / Samsung 2L7的CMOS. 其中，IMX362是Sony发行的CMOS型号，三星2L7是指经过三星优化调整后的型号更改. 换句话说，Charm Blue Note6上使用的CMOS与三星的旗舰机型三星Galaxy S7，S8和Note8相同，后者声称是照片的最高代代. 在千元模型上使用这样的CMOS三星note6报价，Charm Blue可以说是血腥的愤怒.

为了验证Charm Blue官员的这一说法，肖尔专门找到了三星S8和Charm Blue Note6真实机器进行照片比较. 看看这款配备ArcSoft算法和顶级CMOS的Charm Blue Note6是否可以拥有和老大三星的实力:

让我们先看一下分辨率:

从远处建筑物的细节来看，尽管三星S8更为清晰，但在实际分析能力方面，魅蓝Note6并不逊色. 虽然千元级魅蓝Note6的分辨率不及三星S8的约6,000元，但对于拥有这样性能的用户来说还是很令人满意的.

在第二组分辨率比较证明中仍然可以看到上述观点. 作为一款千元级的机器，魅蓝Note6的细节仍然不如三星S8锐利，但毕竟对手是6000元的水平. 仍然可以忽略.

从这组比较证明中，魅蓝Note6的白平衡略高于三星S8. 这张照片中的原始行李箱颜色为棕色，带有一些绿色的青苔，而Charm Blue Note6的颜色为绿色. 相比之下，三星S8凭借其强大的分辨率，可以看出其颜色比Charm Blue Note6更为准确，但没有显示出苔绿色. 因此，这可以看作是着色趋势的差异.

从这套样张中，两者着色趋势的差异更加明显. 在这组自行车对比样张中，魅蓝Note6的颜色更加优雅，三星S8的颜色更加绚丽，令人赏心悦目. 颜色分级趋势的差异并不代表成像质量: 如果您想要更优雅，更干净的照片三星note6报价，则可以选择Charm Blue Note6；如果您想要更密集的照片，则可以选择Samsung S8. 当然，后者要比前者贵几千元.

如果您不得不说Charm Blue Note6的相机可以挂在三星S8上，那一定是模糊效果. 由于双的存在，魅蓝Note6的后置可以拍摄出类似SLR的模糊效果，而三星S8······

从两者之间的比较可以看出，尽管成千上万张照片之王的魅蓝Note6必须愿意在三星S8的面前占据优势，但是由于CMOS相同，因此两者无法打开巨大的差距. 如果考虑到这一点，毫无疑问，魅蓝Note6具有更高的性价比和更高的用户价值.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-263714-1.html