
众所周知,在手机SOC领域,制造商并不多,只有苹果,高通,三星,华为,展瑞,联发科六家. 这六个制造商可以分为两类.
第一类具有一定的自我发展实力. 我不喜欢全部使用ARM公共版本. 我想使用内部内核对其进行神奇的更改. 苹果,高通和三星. 还有另一种使用ARM作为架构的类型,CPU和GPU也使用ARM公开版本,即华为,詹瑞和联发科.

![]()
当然,在大家看来三星cpu,第一类的研发能力要强于第二类.
如果您要说的话,这是有道理的,但是您是否曾经想过,拥有8年自行开发的CPU内存的三星实际上最终什么也没做,只是华为有时会说它有实力,但这也可能没用.


三星SARC CPU团队成立于2011年,致力于开发定制的CPU内核,然后将其应用于Exynos系列手机SoC.
从2015年在Galaxy S7中发布的第一代Exynos 8890,到当前在Galaxy S20上使用具有M5内核的Exynos 990,已经开发了五代CPU内核.
据报道,在三星SARC CPU于去年宣布解散之前,SARC团队已完成M6微体系结构. 正如团队解散一样,据估计该M6内核将不再出现在三星的Exynos系列芯片中.


研发很好,为什么三星最终放弃了,因为自主研发的CPU投入了大量的人力,物力,财力等,最终发现与华为的非自主研发核心相比,有没有优势.
相反三星cpu,华为不会在自行开发的内核上花费任何资源,仅使用ARM公共版本的内核. 依靠ARM的强大优势,公共版CPU并不比三星开发的CPU内核差.

与此同时,华为随后将其精力投入到AI,基带等领域,并在AI和基带上崭露头角,超越了三星甚至是高通. 因此,三星认为它已经8年没有用了,并且也没有打算继续这样做.

预计三星将来也将学习华为,并直接在CPU和GPU上使用ARM公共内核,而放弃自行开发的内核. 然后只需将精力花在AI,基带等其他特征位置上,以突出显示芯片的其他特征.
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-248305-1.html
导弹
太牛叉了
图片上的虫明显是未加工过的活虫