您如何选择? ! Leshile 1s VS Charm Blue金属详细对比评估(2)

电脑杂谈  发布时间:2020-06-14 02:21:59  来源:网络整理

在硬件配置方面,Le 1s和Charm Blue金属几乎互补且平坦. 这些处理器都是联发科最新的Helio X10(MT6795)系列处理器,但是Le 1s使用Turbo版本的MT6795T,而Charm Blue金属使用MT6795m. 与后者相比,前者的主频率为2.2GHz. 2.0Ghz更强大,GPU核心相同. 此外,Le 1s采用3GB RAM + 32GB ROM的存储架构,与Charm Blue Metal的2GB RAM + 16GB ROM相比具有某些优势. 尽管Charm Blue金属提供了可扩展的卡插槽,但在扩展卡插槽时必须使用它. 放弃双卡双待功能. 让我们花一点时间来举例说明.

Le 1s Antutu得分

魅力蓝色金属Antutu得分

A1 SD Bench存储读写结果,而Le 1s在集成存储读写速度方面略胜一筹. (左: Le 1s右: 魅蓝金属)

结合以上跑步得分和读写速度测试,我们发属的读写速度,在存储,读写过程中甚至超过1GB / s. 总体而言,Le 1s在硬件方有绝对优势. 尽管魅力蓝色金属的硬件稍低,但可以弥补系统优化的不足.

半小时后,Le 1s跑“ Wild Racing 8”的温度状况

魅蓝mini_魅蓝note2 魅蓝2_魅蓝mini

半小时后,魅力蓝色金属的“狂野赛车8”温度状态

但是,部分是用户经常使用的手机功能之一,因此越来越多的用户会增加对手机硬件的要求. LeTV 1s的后部采用1300万像素,f / 2.0光圈,PDAF相聚焦技术可以最快的速度对焦0.09秒,前500万像素背照式支持85度广角拍摄.

魅蓝金属的相机硬件相当令人满意. 后部使用13百万像素三星S5K3M2处理器,f / 2.2孔径魅蓝mini,还使用相位聚焦技术. 前端500万像素的.

比较证明(顶部: 音乐1s底部: 魅力蓝色金属)

比较证明(左: 魅力蓝色金属,右: Le 1s)

比较证明(顶部: 音乐1s底部: 魅力蓝色金属)

比较证明(左: 魅力蓝色金属,右: Le 1s)

比较证明(顶部: 音乐1s底部: 魅力蓝色金属)

但是,相机功能中金属的可选功能比LeTV更为丰富,并且LeTV支持指纹拍摄,因此拍摄相对方便. 从白天的成像质量来看,Le 1s的色彩更加鲜艳和有感觉,并且相机的白平衡控制是理想的选择. 但是,在成像测光和曝光方面仍有优化的空间. 尽管胶片的色彩性能良好,但在背光环境下自动计量手机会偶尔出属在白天的性能相当令人满意,这主要是由于其广阔的视野和自动测光,但仍然会发生与Le 1s相同的曝光故障,并且胶片效果也比较白. . 总体而言,1s占主导地位.

在夜间拍摄方面,Le 1s保留了更多细节,照片的纯度更高,因此保留的细节比魅惑的蓝色金属要多,但两款手机还具有优化噪点的空间. 也许是因为Charm Blue金属的夜间成像通常更高,所以胶片的噪点会比Le 1s大. 不过,考虑到这两款手机的售价均为1099元,拍照功能的表现实际上是非常良心的. 在硬件成本的控制下,我们必须注意相机的未来系统优化. 包含在内.

Le 1s的电池容量为3000mAh,Charm Blue金属的电池容量为3140mAh. 从容量值来看,魅蓝金属电池比Le 1s电池要好一些,但是驴子被拔出并走了走. 因此,笔者还在使用体验的一周内每天进行了中等程度的模拟使用测试,结果如下:

在许多测试中,Le 1s和Charm Blue金属的功耗大致相同. 至于功耗,Le 1s主要在大型游戏中消耗更快的功率,并且游戏在半小时内消耗了24%的功率. 视频中消耗了魅力的蓝色金属,视频播放在半小时内的功耗已达到20%. 从比较结果来看,魅蓝金属具有更长的电池寿命,但是Le 1s配备了“ Le flash充电”充电技术,可以提供高达2.7A12V输出(高达3A)的快速充电,0〜100的充电时间电池比魅蓝金属短.

回到我们的主题“这两款手机不值得购买”“我该如何选择”,我认为这两款手机各方面都值1099元,但仅值1099元. 就价格而言,我们无法用性能旗舰产品的标准来衡量这两款手机,足以杀死XX,这应该是日常生活中“足够使用”的愿景.

Le 1s专注于媒体体验,更专注于媒体的发展. 它具有更全面的LeTV资源库和生态程序支持,并且具有成熟的金属质感主体外壳设计. 如果您关注手机的质感并经常浏览媒体和体育直播,那么Le 1s的体验肯定非常酷.

迷人的蓝色金属更加注重系统的优化和更多元素的选择. 与传统的魅蓝手机相比,它的各种机身颜色比Le 1s更为生动活泼,而且机身质感也得到了显着改善. 与Le 1s的EUI 5.5相比,基于YunOS定制的Flyme 5.1系统偏向于简单,实用和易于使用. 对于简单实用的学校和文庆来说,这也是一个不错的选择.

Android China


本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-244521-2.html

相关阅读
    发表评论  请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布、暴力、反动的言论

    热点图片
    拼命载入中...