魅蓝U20 /魅蓝E /魅蓝Note3 / Note5相机横评

Charm Blue U20是魅族历史上性能最低，离线最多的机器. 一些用户可能很好奇. 这个参数很神秘. 即使官方网站页面上有手机，其摄影也会发生什么？

为了更好地测量Charm Blue U20的相机性能，我们使用了稍高一点的Charm Blue E（Sony IMX258）和Charm Blue Note3（未知型号）进行比较. 魅族前三台机器均为1300. 百万像素传感器支持相位聚焦，而f2.2的广角镜头具有非常相似的设置.

三星Galaxy Note5作为顶级旗舰产品的标准样品出现魅蓝note3 note5对比评测，您可以从中了解到旗舰产品和数千美元相机之间的巨大差距. 其成像特性是出色的分辨率，明显的锐化痕迹，并且白平衡有一定的偏黄和变暖趋势（尤其是在诸如咖啡店等暖光下）. 噪点控制是一般性的，极弱光和超大光差场景的黑暗部分的细节将具有特殊的白色细噪声. 综合实力现已达到最高水平.

研究项目和标尺

手机摄影的核心是拍照体验和成像效果，这主要影响体验:

速度，包括对焦速度，快门响应，成像速度；

成膜速度，手抖破坏膜的可能性；

自动化程度，是否可以识别较大的光差和弱光场景，并自动触发HDR和夜景模式；

易于使用，无论帧是否具有延迟/拖影/掉帧/噪声全屏等问题，但优先级都没有前三个高.

成像效果主要包括:

白平衡和测光，在日光/弱光和极弱光等许多场景下，白平衡（图片的风向）和明暗程度可以接近肉眼所见；

区别力可以大致理解为清晰度，它必须同时考虑图片的清晰度，细节和自然度；

公差，即同时显示明暗差异的能力. 对于手机而言，这基本上等同于HDR效果是否自然和谐，以及合成后是否有重影，白平衡偏差和分辨率降低； <

剩余的评估内容包括噪声控制，色彩饱和度（离肉眼越近越好）魅蓝note3 note5对比评测，但三星和华为最近都可以将其调整得更高，以取悦用户的眼睛），镜头质量（包括边缘劣化控制，防反光）. -眩光），雾控制，广角和枕形失真控制等）.

尽管每个人对照片体验的要求几乎是相同的，但对于不同的用户，对不同项目进行成像的比例是完全不同的: 例如，喜欢放大照片扫描的毛党人数一定会将分辨率放在第一名. 一，比重很高；朋友圈中的朋友特别注意容差，白平衡，饱和度等项目，但分析能力不高. 因此，比较将根据不同的项目进行细分，每个人都应着重于了解他们关心的内容.

摄影经验

界面和智能水平: 三台魅族千元机的界面完全相同. 这是一种极简功能，易于使用. 有一个自动夜景，但是HDR需要手动打开，并且智能水平是平均水平

快门响应，成像速度，HDR和夜景处理速度: Charm Blue Note3将在按下快门几秒钟后暂停取景器，而其他两台机器都没有这种问题. Charm Blue U20的成像速度，HDR和夜间模式与Charm Blue E非常接近. 后两者花费将近2秒，比Charm Blue Note3快，但与旗舰产品仍有一定距离.

专注于成功率和拍摄率: Charm Blue Note3和Charm Blue U的性能都非常出色. 尽管在极弱的光线下有一个清晰的拉盒，但几乎所有的拉头最终都能聚焦. 但是，最昂贵的Charm Blue E自动对焦将有一定的失焦几率，手动测光非常敏感，很容易过度曝光.

HDR和夜景模式效果

魅力蓝Note3系列

Charm Blue E系列

Charm Blue U20系列

魅族是市场上唯一可以与小米的HDR竞争的大型制造商，而这两家国内知名企业尚未显示出调整其HDR算法的迹象. 与Charm Blue E和Charm Blue Note3的前代产品相比，Charm Blue U20的HDR算法效果仍然没有提高.

魅族HDR的特征是深色部分的细节明显增强，在某些情况下也太亮. 色温的调节并不重要，但是绿色的饱和度将受到严重影响，并且油画感非常重. HDR的可用性甚至低于小米，这是完全不推荐的水平.

镜头质量和广角

尽管它们全部为1300万个，但Charm Blue U20的样张略小. 但就广角而言，Charm Blue E小于Charm Blue Note3和Charm Blue U20. 在exif中，前者是3.46mm焦距，后两者是3.5mm焦距.

放大

魅族是最喜欢广角镜的手机制造商之一. 当其他制造商使用27-29mm的等效焦距时，魅族使用26mm左右的广角镜，并且过去两年中几乎所有的手机都具有这样的广角范围.

在近距离拍摄时，广角镜将具有非常明显的效果. 2m内的拍摄场景范围是Note5的两倍（等效焦距为28mm），而10m以上的距离会稍小. 除了1600万和1300万像素之间的差异外，场景的放大距离为10m. 场景的大小非常明显. 它也注定了魅族的魅力，即使是魅族系列也不会太出色.

当然，广角并非没有好处，它可以使用户更轻松地拍摄照片，并且在一张照片中拍摄更多的东西. 这是制造商的选择. 只是在广角和辨别力的平衡下，笔者更喜欢辨别力的方法. 毕竟，如果无法放下镜头取景框，您仍然可以往后退一点，但是由于分辨力不足而造成的损失是用户无法控制的.

日间证明

PS: 单击图片可查看大图

场景1

场景1放大

场景2

缩放场景2的中心

场景3

放大场景3的中心

场景4

缩放场景4的中心

照明和室内样张

场景5

放大场景5的中心

场景6

场景7

缩放到场景7的中心

在场景7的左中角放大

弱光和极弱的光证明

放大场景8的中心

放大场景8中心的右侧

场景9

缩放场景9的中心

放大场景9中心的右侧

场景10

放大场景10的中心

缩放到场景11的中心

Charm Blue Note3的最低价格，其成像水平也明显落后于其他手机，白平衡并非微不足道，并且会不时出现幅度不同的和绿色问题. 镜头质量差. 即使在白天，它似乎也被一层灰色覆盖. 场景的边缘模糊，分辨率很差. 当光线微弱时，ISO感光度和拖影会出现. 噪声控制效果很好，但是没有太多细节. 整体水平只能记录轮廓，即使用于扫描QR码，光线也更好.

魅蓝E使用较小的广角镜，是魅族旗舰系列之外的第一台使用Sony IMX传感器的机器. 成像性能也是三种“魅力蓝”中最好的. 令人激动的总结是，它比Charm Blue Note3好3个位置，并且比Charm Blue U20好2个位置. 白平衡为蓝绿色，但幅度可以接受. 白天的分辨率是正常的1300万个传感器水平，微弱的光噪声也是最好的魅蓝.

魅蓝U20是一款非常折衷的产品，夹在魅蓝E和魅蓝Note3之间，但更接近魅蓝Note3，实际成像还是令人失望的，总体上仅比魅蓝Note3略高. 镜头的极端质量是中等的. 即使在白天，极端细节也将变得模糊. 白平衡比Charm Blue Note3稍好，低光成像比Charm Blue Note3更明显. 只能说魅族把不同价格的产品成像差距线性地推了起来.

奖励

扫一扫微信并奖励作者〜

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-234292-1.html