红色和蓝色战斗Charm Blue Note 2 / Redmi Note比较评估

电脑杂谈  发布时间:2020-05-03 04:17:39  来源:网络整理

魅蓝e2对比红米note4x_魅蓝与红米2对比_魅蓝对比红米

尽管小米每次发布新产品时,都会吸引大量制造商来攻击它,但魅族虽然不是每次都积极主动,但却是最有资格的. 它见证了这两个太多. 最后,魅族终于在去年完成了整条生产线. 小米的每个产品线都有与之竞争的产品. 最值得一提的是魅族首次进入千元机. 在第二代魅族Blue Note推出后,让我们看一下两个主要销售部门-魅力蓝Note2和小米Redmi Note之间的竞争对手.

红蓝之争 魅蓝Note 2/红米Note对比评测

红蓝和蓝魅蓝Note2 /红米笔记对比评估

由于库存评估机的局限性,我们在这里选择的Redmi Note版本是移动3G增强版本,而不是当前可用的双卡4G版本. 除了网络支持和处理器配置之外,其他产品都在销售中. 相同的版本.

就配置而言,魅蓝Note2的正面采用了5.5英寸电容式触摸屏,分辨率为1920X1080像素FHD级. 作为核心,内置的1.3GHz MediaTek MT6753八核处理器和2GBRAM + 16GB / 32GBROM内存组合可以平稳地运行基于Android5.0系统的Flyme4.5版本. 此外,机身背面有一个13百万像素的,包括双LED补光灯及其对应的5百万像素的前镜头.

红蓝之争 魅蓝Note 2/红米Note对比评测

红蓝和蓝魅蓝Note2 /红米笔记对比评估

Redmi Note增强版的正面使用5.5英寸显示屏,高清分辨率为1280X720像素,显示效果相对较好. 作为核心,内置主频为1.7GHz的MediaTek MT6592四核处理器以及2GBRAM + 8GBROM的内存组合可以使MIUIV5系统完美运行. 机身背面使用了一个13百万像素的后透镜(包括LED补光灯)及其相应的5百万像素的前透镜.

产品名称

小米Redmi笔记(增强型/移动3G / 2GBRAM)

魅族魅蓝Note2(双4G)

主屏幕尺寸

5.5英寸

5.5英寸

主屏幕分辨率

1280x720像素

1920x1080像素

屏幕像素密度

267ppi

401ppi

窄边框

5.11毫米

3.36毫米

屏幕比例

68.81%

魅蓝与红米2对比_魅蓝对比红米_魅蓝e2对比红米note4x

73.49%

操作系统

MIUIV5(Android4.2)

Flyme4.5(AndroidOS5.0)

核心数

真正的八核

真正的八核

CPU型号

联发科技MT6592

联发科技MT6753

CPU频率

1.7GHz

1.3GHz

RAM容量

电池容量

3100mAh

3100mAh

后置

1300万像素

1300万像素

前置

500万像素

500万像素

Flash

LED补光灯

魅蓝e2对比红米note4x_魅蓝与红米2对比_魅蓝对比红米

LED补光灯(双色温)

光圈

f / 2.2

主f / 2.2,副f / 2.0

手机尺寸

154x78.7x9.45mm

150.9x75.2x8.7mm

手机重量

由于两者都被命名为“ Note”,因此大屏幕的配置自然不可避免. Charm Blue Note2和Redmi Note也采用了5.5英寸大小,许多大屏幕手机甚至iPhone6Plus都使用了5.5英寸大小. 尽管屏幕尺寸相同,但由于屏幕比例的差异,Redmi Note在长度和宽度上比Charm Blue Note2大,甚至比从MX系列机身继承的Charm Blue Note2还要厚Redmi Note的机身大小和屏幕框架似乎根本没有设计.

红蓝之争 魅蓝Note 2/红米Note对比评测

Charm Blue Note2 / Redmi Note比较

红蓝之争 魅蓝Note 2/红米Note对比评测

Redmi Note大于Charm Blue Note2

此外,Charm Blue Note2的1080p屏幕也比Redmi Note具有更高的规格. ppi级别和字体选择会导致Redmi Note的屏幕字体显示有些颗粒感,而Charm Blue Note2不存在. 在正面设计上,Redmi Note更加方形,Charm Blue Note2的圆角矩形前外观几乎与魅族家族的所有产品甚至去年的上一代产品相同.

红蓝之争 魅蓝Note 2/红米Note对比评测

Charm Blue Note2 / Redmi Note比较

机身底部的按钮设置是有利有弊. Redmi Note完全配备了Android系统的三个标准按钮,并包括对红色背光的支持. 同时,它不适用于从其他Android品牌转移过来的用户. 学习的门槛,但占用了很大的前面板面积.

红蓝之争 魅蓝Note 2/红米Note对比评测

魅力蓝Note2 / Redmi Note按钮比较

Charm Blue Note2的“腰围”物理键在手感上相对更好,一个按钮模拟两个操作也节省了机身的体积,因此机身的正面也非常简单,但是mBack和孤立多任务菜单的滑动手势操作也需要新手习惯.

关于机身背面,除了Redmi Note左下方的扬声器可能会影响右手握持时的音量,并且Charm Blue Note2的双色温闪光灯会有所不同来自Redmi Note的单色LED闪光灯. 两者之间没有功能上的区别. 与Redmi Note的光泽塑料后壳和Charm Blue Note 2的其他颜色相比,新添加的Charm Blue Note 2的磨砂灰色后壳也是一个更强大的选择.

红蓝之争 魅蓝Note 2/红米Note对比评测

Charm Blue Note2 / Redmi Note返回比较

红蓝之争 魅蓝Note 2/红米Note对比评测

Charm Blue Note2 / Redmi Note比较

魅蓝对比红米_魅蓝与红米2对比_魅蓝e2对比红米note4x

在其他方面,两个按钮当前都更改为机身侧面而不是顶部,并且用一只手进行操作不是问题;红米Note的设计可以打开后壳,显然对于沉重的用户更友好,但是由于屏幕大魅蓝对比红米,由于有足够的空间,两个电池都直接配备了3100mAh的容量;就体重而言,Redmi Note比Charm Blue Note2重50克.

红蓝之争 魅蓝Note 2/红米Note对比评测

魅力蓝注2 /红米注

红蓝之争 魅蓝Note 2/红米Note对比评测

魅力蓝注2 /红米注

通常,两者的选择显然是务实的和理想的之间的选择. 由于价格的限制,两者的设计风格非常节俭. 您在Redmi Note上看不到小米. 手机的玻璃外壳,甚至像MX4Pro之类的精致倒角和双层结构都可以出现在Charm Blue Note2上,但是仍然存在间隙. . Redmi Note的外观似乎与千元机的定位相符,而Charm Blue Note2可以假装成经典的MX系列;当然,除主观因素外,魅蓝Note2的优势是全高清屏幕,而且体验相对于红米Note更好.

由于发布时间相隔一年,Charm Blue Note2使用基于更新的Android5.0的Flyme,而Redmi Note仍基于Android4.2的MIUI;尽管价格仅为799元,但魅蓝Note2还采用了以新鲜文学和艺术着称的Flyme作为魅族手机. 图标设计优雅而扁平,在视觉上与墙纸融为一体,细节也得到了详细说明. Redmi Note的MIUI是一贯的粗糙风格,视觉效果以上仍然是iOS6时代漂浮在墙纸表面的三维风格;但是更不用说这种偏好了.

红蓝之争 魅蓝Note 2/红米Note对比评测

红蓝之争 魅蓝Note 2/红米Note对比评测

在拍照方面,像Redmi Note一样,Charm Blue Note2还使用前5​​00万像素+后1300万像素的配置. Redmi Note的功能相对简单,并且相机功能列表与两年前相似. 魅蓝Note2相对丰富,例如“美人”“全景”“ HDR” Redmi Note也具有常规功能,此外在过去一年中更流行的“慢镜头”中,“对焦测光”分离”,“手动模式”,“光场摄像机”等.

就最常用的拍照情况而言,我们仍然最习惯选择自动模式,因此让我们看一下两个自动模式示例的比较.

魅蓝Note 2对比红米Note

焦距: 4mm光圈: f / 2.2ISO感光度: 110

曝光时间: 1/236曝光补偿: 0EV白平衡: 自动

魅蓝Note 2对比红米Note

焦距: 4mm孔径: f / 2.2ISO感光度: 104

曝光时间: 1/387曝光补偿: 0EV白平衡: 自动

魅蓝Note 2对比红米Note

焦距: 4mm光圈: f / 2.2ISO感光度: 109

曝光时间: 1/629曝光补偿: 0EV白平衡: 自动

魅蓝Note 2对比红米Note

焦距: 4mm孔径: f / 2.2ISO感光度: 113

曝光时间: 1/841曝光补偿: 0EV白平衡: 自动

魅蓝Note 2对比红米Note

焦距: 4mm光圈: f / 2.2ISO感光度: 110

魅蓝与红米2对比_魅蓝对比红米_魅蓝e2对比红米note4x

曝光时间: 1/126曝光补偿: 0EV白平衡: 自动

魅蓝Note 2对比红米Note

焦距: 4mm孔径: f / 2.2ISO感光度: 104

曝光时间: 1/168曝光补偿: 0EV白平衡: 自动

魅蓝Note 2对比红米Note

焦距: 4mm光圈: f / 2.2ISO感光度: 375

曝光时间: 1/19曝光补偿: 0EV白平衡: 自动

魅蓝Note 2对比红米Note

焦距: 4mm光圈: f / 2.2ISO感光度: 350

曝光时间: 1/19曝光补偿: 0EV白平衡: 自动

魅蓝Note 2对比红米Note

焦距: 4mm光圈: f / 2.2ISO感光度: 398

曝光时间: 1/19曝光补偿: 0EV白平衡: 自动

魅蓝Note 2对比红米Note

焦距: 4mm孔径: f / 2.2ISO感光度: 604

曝光时间: 1/19曝光补偿: 0EV白平衡: 自动

由于Redmi Note的使用时间较长,在某些情况下,后置保护玻璃上的划痕会使屏幕变亮;否则,两者的质量都得到保证,但是几乎所有的证明在白平衡方向上,Cham Blue Note2都有变暖的迹象,而Xiaomi Note则偏向于现实. 放大后,魅蓝Note2的清晰度比小米Note更好.

就处理器而言,Charm Blue Note2还具有在一年后发布的优势. 它使用联发科技的MT675364位处理器. 它使用8个Cortex-A53架构内核,主频率为1.5GHz(Charm Blue Note2限制,频率为1.3GHz). 在GPU方面,联发科MT6753使用三核Mali-T720,主频为450MHz,最大支持1600万像素,以及双核ISP.

Redmi Note使用一两年前我们非常熟悉的MediaTek MT6592,并且还使用八个Cortex-A7 CPU内核,但是32位,最高频率为1.7GHz至2.0GHz(Redmi Note为1.7GHz),GPU使用ARMMali-450,工作频率达到700Mhz.

但是魅蓝对比红米,就最终跑步成绩而言,总成绩是相似的.

红蓝之争 魅蓝Note 2/红米Note对比评测

红蓝之争 魅蓝Note 2/红米Note对比评测

比较摘要:

尽管它们具有相同的价格点,但配置也是一对针对麦芒的针锋相对的立场,但两者的血统仍然在两种产品上留下了印象,尽管它们只是千元机;从外观上看,Charm Blue Note2比Redmi Note更好,后者在机身设计和屏幕性能方面略有落后;除了在拍摄时略微发黄外,很难扩大性能差距. 魅蓝Note2的图像质量也优于Redmi Note. 一般而言,赢得去年初发布的Redmi Note没问题. 这将取决于小米稍后将采取的后续行动.

红蓝之争 魅蓝Note 2/红米Note对比评测

红蓝和蓝魅蓝Note2 /红米笔记对比评估


本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-197218-1.html

    相关阅读
      发表评论  请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布、暴力、反动的言论

      热点图片
      拼命载入中...