紫色需要变得明智小米Pinecon Chip Lei Jun无话可说？

我的心在澎and，我仍然需要一些理由.

没有独立芯片研发的背景，什么样的智能手机芯片可以在28个月内建成，现在小米给出了答案. 雷军在新闻发布会上告诉我们: 小米Pinecon的第一款芯片Surging S1是八核芯片，直接定位在中高端. 竞争对手直接指向高通Snapdragon 625和联发科技HelioP20，调制解调器（调制解调器，通信模块）直接独立研发，CPU，GPU，DSP，ISP并没有下降……虽然没有明显的亮点，但似乎并不多，而且似乎相对“健全”. 那么，对于这种“声音”般的小米松果澎sur S1（以下简称“澎“ S1”），雷军在新闻发布会上没有透露什么？

■Peng Pai需要明智的小米松果片雷军，他说了什么？

1. CPU——28nm硬触摸Snapdragon 625，HelioP20

当前的智能手机已从14nm升级到更高级的10nm，而定位为“中端”的澎the S1选择了28nm. 值得注意的是，HPC +是台积电28纳米工艺中的最新产品. 它比以前的28nm更好地解决了泄漏问题，并确保了更好的耐久性. 但是，它毕竟是28nm，不是更高级的20nm，不是更大的16nm，14nm或10nm-值越低，生产工艺越先进，精度越高，CPU功耗就越低.

使用小米自己对Snapdragon 625和HelioP20的比较可能更容易理解-

Snapdragon 625使用14nmLPP，HelioP20使用16nmFinFET. 通过更改上述值，可以看到喘振S1的间隙几何形状. 从这个角度看，雷军S1飙升的“追求性能与功耗之间的完美平衡”是不是说得太多了？

雷军: 激增S1“在性能和功耗之间寻求出色的平衡”

2. 还是CPU-如何平衡热量和性能？

Peng Pai S1是一个八核内核芯片，基于ARMbig.LITTLE架构，大小内核均为Cortex-A53，内核频率以高低频区分，大内核为4 * 2.2GHz，小核心是4 * 1.4 GHz.

Snapdragon 625的CPU也是为八核Cortex-A53设计的，具有平均频率分布. 八个核心均为2.0GHz； HelioP20也是八核Cortex-A53，最大频率为2.3GHz. 较高频率的优点是性能较高，但缺点是更容易加热. 如何选择其中的平衡点，不同的制造商有各自的考虑因素，具体的体验差异取决于实际的机器，因此这里将不进行评估.

3. 综合绩效得分-只是一个疑问

小米在新闻发布会上宣布了全面的跑步成绩对比表，显示Surging S1优于Snapdragon 625和HelioP20. 无论是实际情况，我们还提供ZOL性能阶梯图的数据，以供所有人参考. 可以看出数据存在一些差异，但是根据小米PPT上的数据，可以看出它正在使用较旧版本的Antutu 6.0. 我们正在显示Antutu 6.2及更高运行点的数据，因此在这里我也期待使用Antutu 6.2或更高版本运行小米5s的结果，并将其与此处进行比较. 从参数的角度来看，误差分量可能更大.

雷军的综合跑步成绩比较数据

Snapdragon 625和HelioP20级别的ZOL性能梯形图（单击查看全部）

ZOL性能阶梯图（单击以查看全部）

4. 调制解调器-没有完整的网通，几乎只用于移动

目前，高通在调制解调器领域处于绝对领先地位. 苹果在国际上采用高通的调制解调器，三星采用三星，主要是因为调制解调器还将推广Snapdragon处理器版本. 由于与高通的纠纷，魅族一直难以拥有完整的Netcom版本模型. 小米能否轻松解决这样的“大老板”问题？显然，这并不容易.

细心的人会发现，新闻发布会的PPT的最终摘要页面含糊地注明了小米5C“移动4G版本”. 雷军没有介绍有关调制解调器的详细信息，而调制解调器实际上具有最大的S1无助感.

这个难以言说的秘密出现在PPT上

一方面，很难说信号是否良好. 另一方面，支持联通电信4G仍然很困难. 它也与联新科技的技术有关. 小米鹏S1芯片技术源自联新科技. 它主要集中在移动设备上，因此，对于配备了浪涌芯片的小米手机来说，整个网通，甚至只是想支持电信或联通，仍然是一件困难的事情. 对于插入电信卡和联通卡的实际经验，作者没有机会进行实际测量，但是小米新闻发布会现场的工作人员表示“插入联通卡只能使用2G. ”

相比之下，Snapdragon 625配备了X9LTEModem，支持LTECat.7小米modem多少钱，上传支持2x20MHz载波聚合和64-QAM，速度可以达到150Mbps，下载支持2x20MHz载波聚合，速度可以达到300Mbps，支持3G，4G满载网通，无需考虑移动，电信和中国联通.

尽管联发科很难在调制解调器中与高通匹敌，但HelioX20还可以支持LTETDD，LTEFDD和LTECat.6.

5. 兼容性-迫切需要大量的“小老鼠”测试

对于新芯片，发烧和兼容性是主要问题. 您可以从小米会议的PPT中了解到小米modem多少钱，S1首次通过Android运行是在2015年9月，很难直接评估这些问题是否可以在18个月内解决，仅使用华为和作为参考，英特尔是华为经过数年研发后于2008年推出的第一款智能手机. 该手机芯片并未真正商业化. 直到2012年，HiSilicon K3V2才被商业化，但是仍然存在散热和兼容性问题. 大公司英特尔也已经在移动市场上做出了努力. 不幸的是，经过多年的尝试，它仍然以撤资而告终，当时很难解决. 最大的问题之一是兼容性问题-面对刚刚起步的小米，这种问题显然无法解决，同志们仍需要努力.

在所有前辈面前，这样的职位有点弱，你必须加倍努力

6. 小米与小米之间的差距-5和5c之间的100元差距

让我们看一下小米自己的产品和自己的产品之间的差距. 小米Mi 5标准版使用Snapdragon 820处理器，售价为1,599元. 尽管Mi 5c芯片Surging S1的目标是Snapdragon 625，但它的价格仍为1499元. 在Snapdragon 820和Snapdragon 625中，Snapdragon 820，Snapdragon 652，Snapdragon653，Snapdragon653，Snapdragon 810等之间也存在“代沟”. 从ZOL性能梯形图中可以知道，Snapdragon 820的得分能力可以达到143887.

骁龙820的小米5售价为1,599元

ZOL性能梯形图Snapdragon 820和Snapdragon 625之间的跨度仍然很大（单击以查看全部）

在100元的小额差距之后出现这样的绩效差距是否合理？是否有任何怀疑小米打算提高价格以强行定位“中高端”？是否存在要求用户默认支付研发费用的情况？需要画一个问号. 这里没有太多的评估. 用户有权知道并可以自行决定.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-183364-1.html