哪个比Redmi Note 3和Charm Blue note3更好？

绝对设计优势

作为千元以内的流行大屏手机，Redmi Note3和Charm Blue note3的总体设计风格趋向于主流，简洁，圆润，而且似乎相似. 相比之下，Charm Blue note3主体的四个角的处理更加圆滑，如图所示. 就体型而言，两种产品相差无几红米note3对比魅蓝5，只能通过特定的值加以区分. Redmi Note 3的长度和宽度为150×76 mm，而魅蓝note3为153.6×75.5 mm. 前者略宽. 后者稍长一些.

Charm Blue note3（左）和Redmi Note 3（右）

同时，正如许多高级用户所知道的那样，Redmi Note 3和Charm Blue Note3均采用金属机身设计，这极大地提高了产品档次，并使其在几千元机中更受欢迎. 很明显. 这两款手机的背面都有三段式设计，并且大面积的金属材料被用来使产品的背有相当的质感. 就后背的感觉而言，Charm Blue Note3更加精致，美学也出众.

Charm Blue note3（左）和Redmi Note 3（右）

尽管它们采用金属机身设计，但两款手机均没有CNC高光修边，这削弱了金属机身的独特质感. 但是，魅蓝note3遵循MX和PRO系列上出现的高光T型槽的设计，增加了产品的美感. 此外，为了提高手持电话时的舒适度，Redmi Note 3和Charm Blue Note3均采用了通用的弧形边缘设计. 背部线条过自然，握感舒适.

Charm Blue note3（顶部）和Redmi Note 3（底部）

关于机身的按键和界面布局，Redmi Note 3和Charm Blue Note3再次统一. 集成的音量键和电源按钮位于机身右侧，适合于相同类型的用户. 就音量和电源键的感觉而言，Redmi Note 3更加柔软舒适. 魅蓝Note3稍难一些. 对于作者来说，我更喜欢前者. 至于响应速度，没有明显差异.

Charm Blue note3（左）和Redmi Note 3（右）

对于屏幕，Redmi Note 3和Charm Blue Note3均配备了5.5英寸全高清大屏幕（1080×1920像素），具有更宽的视野和细腻清晰的显示效果. 经过作者的实际测量，可以在室外强光环境下更清晰地呈现两款手机的屏幕内容. 相比之下，“魅蓝” note3屏幕的亮度略高（注意: 在自动亮度条件下进行的对比测试），内容显示更加清晰.

Charm Blue note3（顶部）和Redmi Note 3（底部）

特别是，魅蓝note3使用2.5D曲面玻璃，极大地提高了千元机的档次. 触摸和视觉体验明显优于Redmi Note3. 实际上，在外观设计方面，魅蓝note3继承了许多魅族MX和PRO系列的优势，加上对称设计，有效地改善了手机的美观性. 手机红米note3对比魅蓝5，并带来数千元产品的中高端机型的视觉体验. 与Redmi Note 3相比，它更令人愉悦.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-157735-1.html