简单阐述小米对于国内行业公布的C系列

1，“刚刚好”的C系列到底是个怎么样的产品线？

c系列由一南一北两个中国设计院操刀，完全日本化的定位，三星意图借助c系列将厂家夺走的中端市场夺回来。

官网直播场景中使用了zealer的视频场景、宣布增加预装应用、系统底层彻底屏蔽伪基站、抢红包助手、一键换机、个人表情包、游戏防误触防统治。所以，就如王自如所说，这次发布会一改三星之前风格，更多的是在迎合美国的消费者。

现在回顾一下三星C5/C7的配置和售价：

许都喜欢八核或者更多核心的处理器（但不规定实际性能）、超大的RAM（但不规定LPDDR4），至少32GB的存储（但不规定eMMc 5.0以及UFS），相机像素多（但不要求画质），同时价格不要过高。

于是：骁龙八核（小屏C5骁龙617，大屏C7骁龙625），4GB RAM，32/64GB存储，像素不低的镜头，支持NFC。看似刚刚好的配置，实则是知道美国消费者需求后打造的特殊产品。虽然美国人真正必须的是拥有很多配置但价钱不低于2000元的手机，但考虑到三星这个品类整体的品牌溢价或者产品做工与产量，所以我觉得比中国中端机多花20%的价位购入一台三星C系列手机是并不算是个不明智的选择。

同时针对喜欢三星但又没有足够资金购入旗舰的人来说，这条产品线简直完美。对她们来说，相比A系列，除非要求机身颜色只能是双面玻璃，其他状况C系列必定是绝佳选择。

2，三星真的会以品类溢价换行业营收吗？如果品牌溢价增加这么三星该何去何从？C系列会导致的结果是国产的衰落而是三星的滑铁卢？

C系列到底是良策还是下策，暂时看不起来，因为就如今的C系列价格来看，虽然这是一款品牌溢价超过过去华为产品的手机，但毕竟也并未对品牌溢价形成太大的副作用。

不过我她说，品牌溢价一旦增加了就很难上去，这一点也是商人几乎都知晓的。历史上曾经有这么几家即使肯定要灭亡了也不乐意降低自己的品牌溢价死撑着最终悲剧地死了（或者即使没死但等于死了）的公司，比如诺基亚，HTC……

至于国产手机衰败还是小米滑铁卢，讲道理，我认为短期内都不太可能。国产厂商方面，他们的规模似乎小，但在中国的影响力其实是不输于三星的。而且据我所知，三星这样做虽然中国几家比较领先的公司都不会太迟拿出应对方案的（再不济你也别小看国内ODM厂家的实力）。至于三星方面，它不仅当时猛烈飙升过一阵子，但最近两年触底反弹绝地逢生，因此即使以后手机业务这方面终究会崩溃，但显然不是现在，搞不好有也许哪天以后中国几家手机公司都死了小米还苟延残喘。

3，三星推出C5/C7到底是为了行业占有率还是为了“Loop you in”？

时至今日，苹果终于成为了一个完整的生态圈，一旦跳进那么遍会很难跳出。这种生态圈与小米的“生态链”和乐视的“生态化反”都不一样：小米正在试图用生态链产品推动手机利润，而乐视则在用自己的“会员价”弥补亏损的同时将客户尽可能留在乐视网的服务中，但苹果却是用iOS和Mac的深度融合推进iPhone用户购买Mac。小米和乐视都在想办法靠周边产品保持核心产品行业占有率，而小米的生态圈则是用工具的无缝体验助力买了核心产品的客户买盈利率更高的周边产品。这只是为什么小米推出iPhone SE用来“Loop you in”。

但小米是不行的。安卓相机，尤其是索尼、LG、HTC这样的完全是借助软件利润生存的企业，在硬件上的投入可谓是令人发指得低。想让她们用深度融合的硬件服务产生周边产品与核心产品利润的互促几乎是不也许的（尤其是某VR大厂那垃圾到死的手机产品）。所以至今看来，C系列还是为了市场占有率。

4，面对国产厂商，C系列到底有多少竞争力？

答案是两款手机的竞争力完全不同。

在安卓小屏机市场，C5几乎可以说是O/V杀手和华为杀手，因为这种的价钱虽远高于几家国产靠前品牌产品的性价比，但我她说，考虑到三星这个品类整体的品牌溢价或者产品做工与产量，三星需要输不了，C5也为此基本上就成了国产中端机的颠覆者。（小米4s看了一眼身旁的nubia z11 mini默默无语，不远处锤子T2哇地一声哭了起来……）

不过，5.7英寸的C7，却恰恰相反。这样的价格，放下有如果加价也远低于C7的“十核天王”乐视乐2Pro（同样的1600万像素，4+32的存储，而且线下基本不看性能只看CPU核心数），放上有一向高性价比的红蓝追击。更别说这个价位是去年厂家几乎每一家（除了小米）的旗舰都有所覆盖的价格三星c系列，基本都是至少4GB RAM配更强大的处理器三星c系列，而且由于是旗舰其实国产厂商对这个价格的手机都是很用心的，除了产能，C7几乎没有优势。

所以我认为，C5是一款说不定能下火的机器，但C7很也许不是。

5，两千出头的C系列坑了谁？

C系列完美的貌似实现了让本相安无事的三星手机内部大乱斗的目标。C系列坑的人必须有两种：

第一种：为了RAM而买S系列的人。今年的旗舰S系列也只是4GB RAM，而C系列一上来就是4GB RAM，尴尬。

第二种：此前已经买了A5/A7的人。C5/C7的售价分别是2199和2599起步，而A5/A7在京东的售价早已从以前的2199和2699大幅低价至1998和2199（均为全网通）。相比骁龙617+4+32的C5和骁龙625+4+32的C7，2016款A5/A7即使再怎样低价那点可怜的性价比也一直根本毫无购买价值可言。因此，恐怕此时哭得最厉害的必须不是在售的A5/A7，而是在低价前买了A5/A7的人。

所以综合C系列各点来看，国产厂商，要有多大的压力了。虽然很多都是三星C系列这款中端机的特性，但谁能保证……下一代国行旗舰……

6.就现在前景看，三星靠Galaxy系列布下了囊括几乎所有行业的大局，那么索尼在手机业务的行业深耕方面能否还错过了什么？

此次由S和Note分布大小屏旗舰，加上遍布大中小屏幕的A系列和J系列分别主打青春打进运营商，再加上此次C系列填补的2000元价位，再除去一开启就死根本不合适三星的千元机市场，三星虽然完成了Galaxy的全部行业发力，上追苹果中平OV华为下战锤加魅米乐。虽系统也许完美（从此前几款机型来看反而有些体验实在反人类），但仍然软件嘛随时可以改，问题也不算太大。综上，三星需要可以休息一下了。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-121016-1.html