ZX1 便携智能影音播放器测评报告 [Soomal](2)

SONY 索尼 Walkman NWZ-ZX1 便携智能影音播放器-频响曲线

SONY 索尼 Walkman NWZ-ZX1 便携智能影音播放器-噪声分布

SONY 索尼 Walkman NWZ-ZX1 便携智能影音播放器-动态测试

SONY 索尼 Walkman NWZ-ZX1 便携智能影音播放器-总谐波失真

SONY 索尼 Walkman NWZ-ZX1 便携智能影音播放器-互调失真

SONY 索尼 Walkman NWZ-ZX1 便携智能影音播放器-分离度曲线

耳机输出

16/44

24/96

噪声水平, dB (A):

-92.5

-93.6

-93.0

动态范围, dB (A):

总谐波失真, %:

0.0042

0.0020

0.0024

互调失真, %:

0.010

0.0060

0.0087

立体声分离度, dB:

-93.2

-92.9

-91.2

SONY 索尼 Walkman NWZ-ZX1 便携智能影音播放器-频率扫描@16bit/44.1kHz

SONY 索尼 Walkman NWZ-ZX1 便携智能影音播放器-分离度测试

SONY 索尼 Walkman NWZ-ZX1 便携智能影音播放器-分离度频率分析

">

SONY 索尼 Walkman NWZ-ZX1 便携智能影音播放器-频率扫描@16bit/48kHz

">

SONY 索尼 Walkman NWZ-ZX1 便携智能影音播放器-频率扫描@32bit/96kHz

">

SONY 索尼 Walkman NWZ-ZX1 便携智能影音播放器-频率扫描@DSD64

从RMAA测试成绩来看，ZX1达到了比较好的水准，但由于输出电平太低，录音部分进行了较大补偿，信噪比和动态上可能稍微收到了影响。但进一步仔细查看RMAA的频谱会发现，ZX1在高频部分的微小的噪声还是比较多。

">

SONY 索尼 NWZ-Z1050 便携智能影音播放器-频响扫描

贯通实验测试范围及精度：测试范围0-199.9Ω，精度为±（2%rdg+3dgt）。测试内容和范围与日俱增，测试对象日趋复杂，对测试速度和测试精度的要求不断提高。>时间测试范围：1—499.9ms 分辨率：0.01ms 精度≤0.1ms>速度测试范围：15ms 分辨率：0.01m/s 精度±1%读数+2个字>行程测试范围：不 限 分辩率：0.01mm 精度±1%读数+2个字>直流电源选择范围：25-265v/10a 分辩率：1v 精度≤±1%>工作电源：ac220v ±10% 频率：50hz ±5%>环境温度：-10°c~40°c 相对湿度：≤85%>绝缘电阻：≤2mΩ>介电强度：电源进线对机壳能承受1.5kv1分钟的耐压测试。

结合频率扫描和RMAA频谱可以看到，在做24bit/96kHz[Cooledit支持32bit浮点]的频率扫描时，频率上限是可以达到48kHz的，而不是44.1kHz时的22.05kHz。经过反复验证，我们可以确认的是，ZX1确实可以支持到96kHz采样率的输出[192kHz应该也可以，但录音设备E-MU 1616m不支持无法展示]。但采样精度是不支持24bit的，而最高只支持到16bit。这可能受到了播放器内主控芯片I/O通道规格的限制。

另外，小米盒子可以直接播放本地视频，只需要小米盒子插入u盘或外接移动硬盘，强大的本地多格式视频播放，支持fat、ntfs文件系统,支持1080p蓝光高清以及dts、dolby digital plus 音频解码。720）高清视频的直接播放，以及h.264 hp高清率流畅解码，此外支持rm、rmvb、avt、mkt、wmv、vob、mov、flv、asf、dat、mp4、3gp、mpg、mpeg等主流格式高清视频。自从win7发布以来，win7codecs也不断发布新版本，至今已更新到2.4.2版本，这个解码包极大地加强了系统视频文件解码的能力，要患上windows media player一跃成为全能级播放器，尤其是它能够轻松开启高清硬件加速，和它出色的画质和高度保真的音质，对于这个播放器情有独钟的人越来越多，最关键的是，一旦windows media player开启了高清硬件加速，那么windows media center 也是开启高清硬件加速的，因为这两者都使用的同一个播放核心，这样，在windows media center 播放高清视频文件时也是硬件加速的，这样播放视频文件会更加流利，媒体中间使用体验会更好。

遗憾的是，也许因为解码芯片I/O问题，采样精度可能还停留在16bit，但软件已经可以支持24bit的播放，只是动态范围理论上就受到了限制。不过在外接USB设备时[如索尼PHA-2],不会遇到类似问题。如果考虑到DSD通过DoP模式在外接设备上播放，支持24bit/176.4kHz的带宽也是必需的。这在ZX1上已经实现。相信在F885上也没有技术上的难题。

最后，似乎S-Master HX还存在一个小问题，或者受到Android或硬件影响。我们发现频率扫描测试44.1kHz时，存在轻微的SRC[工作在48kHz，SRC至44.1kHz，出现了类似非整数倍SRC时的谐波光谱图]，当然这个SRC算法应该已经很高级，影响会很小。在48kHz及整数倍采样率上没有发现类似问题。最好的情况是索尼忘记了Android系统在采样率切换上的问题，通过修正固件来解决这个问题。

总体来看，ZX1的客观测试表现较好，但并不十分出色。数字功放在高频部分似乎仍然存在一些微小的失真，但要比之前的Z1050好不少。而低输出电平的设计也可能稍稍影响了它在我们这套客观测试中的成绩。熟悉Soomal客观测评数据的读者应该清楚，在同样接近理论值的测试结果中，数字的差别已经不能一一对应到最后的主观听感。我们来听听ZX1的表现如何。

">

SONY 索尼 NWZ-ZX1 便携智能影音播放器 - 和vivo Xplay 3S比较

索尼ZX1的耳机输出从设计师本身设计目标来说就是为小耳塞所设计，可以肯定的是，当你用ZX1连接上HD650、K701、HD800时，听到声音连最基本的音量都无法保证。而连接Aurvana Live!2、H840这样耳机时，声音的控制力也比较堪忧。所以，测试主要搭配一些常用的小耳塞。本次使用的耳塞包括Aurvana Air、Vsonic GR07 MKII、Westone 4R、UE 900等等我们正在使用的一些耳机。而对比的播放器，一定是大家想看到的一些高音质的手机，包括vivo Xplay3s、Xplay，和iPod Classic，以及索尼Z1050、X1050等。

Creative 创新 Aurvana air 耳挂式耳机

Sennheiser 森海塞尔 HD800头戴式耳机

低频表现:与中频表现声音风格类似,ue600的低频仍然表现出传统动铁耳机的特色,可以承受大声压,在便携音源品质有保证的情况下,可以获得在小耳塞中比较震撼的效果和动铁耳机擅长的不错的瞬态细节.从细节来说,它的低频细节显然没有vsd1或者w4r这类耳机丰富,甚至在它的低频上你也能偶尔听到一些铁皮味--那种有很好动态和控制力下细节缺乏很特别的声音质感.不过与in-ear2比,它又是另一种风格,in-ear2明显青秀,而ue600则更加均衡、中性,甚至有些气势.。anc7音质拥有定位于音乐欣赏用途hi-fi耳机的基本素质：音色开扬明媚，中高频清亮顺滑，这都是铁三角的一贯风格， anc7更多的惊喜是来自其低频方面的表现，anc7低频的弹性、密度、下潜都有很高的表现，低频的解析力可以说在这个价位的hi-fi耳机中都比较少见，在低频的力度、动态控制力和声场的开阔度有较高的表现。总体来说铁三角ath-im70表现出一款中端动圈耳机的声音素质,与高端动圈耳机相比,它明显缺少声音中动圈更为擅长的细腻而松弛的听感,在整体解析力方面也处于弱一些的水准.而耳机在整体风格上属于偏中性,但又比较突出中频的风格.耳机易于驱动,但要发挥它比较好的动态,则需要搭配更高级音源.在普通手机、播放器下,im70更多的表现出足够饱满的中频和稍内敛的高频,大大缺乏中高频的松弛感,而低频有些发木.在更好的播放器音源下,im70的中频和低频张力会有不小的提升,但细节上仍然表现一般,整体风格仍然偏紧.细节表现上im70不及vsd系列,后者有明显更为松弛的听感,中频动态上im70稍占优从听感来说,很难判断其中"双单元"的作用,但整体表现基本令人满意.但由于近年来国产入耳式耳机的表现进步巨大,im70显然在同价位没有什么竞争力,当然也要感叹vsonic将入门级vsd系列做到如此出色的程度.。

ZX1的高频解析力相当不错，越高级的耳机越能体会到这方面的优势。虽然ZX1连接HD650、HD800这样大耳机时有点类似“蚊子叫”，但高频出色的解析力优势相比Xplay3s、iPod Classic就要明显得多，尤其播放96kHz采样音乐时更是明显。无奈，这样的应用似乎不太实际，实在推不动。

中频部分ZX1一般表现的非常中性，稍显单薄，但没有PHA-2那样清淡，均衡程度还要相比较好一些。但这也仅限于一些灵敏度高的小耳塞，而对于一些动铁耳机来说，大家可能要慎重选择ZX1。例如W4R在ZX1上表现，中频就和大多数播放器下的效果有明显不同，似乎声音变得有些失控，量感比例增加，很不像W4R本身表现。而在一些低阻抗头戴耳塞上，ZX1中频则中规中矩，表现相对均衡，但整个声音可能会有偏散，不易控制的趋势。要看与不同耳机本身风格搭配。

低频部分，同样是耳机本身的灵敏度和阻抗决定了ZX1的表现。容易驱动的小耳塞，整体会表现的很干净，有不错的瞬态，中低频部分的厚度和动态也很好。而推不动的时候，就会发散，甚至会有些浑浊。

搭配不同耳机

搭配Aurvana Air：ZX1下的表现非常好，这恐怕是我们听到过便携播放器中搭配Aurvana Air表现最好的一个。好过FIIO X5、HM-901和Xplay3s等等，Aurvana Air在ZX1下高频密度不像普通手机播放器下稍显干瘦，相对来说舒展甚至柔和了一些，中高频部分的衔接相比Xplay3s、IPC、iPhone之类的音源饱满许多，让Aurvana Air有一种收放自如，却不是那么犀利的感觉。

搭配W4R、GR07 MKII等耳机:奇怪的是，ZX1似乎可以将W4R的中频推出很浓重的味道，声音也比Xplay3s或X5上松散了不少，而高频竟然推不出来！声音变得明显偏暗，这实在令人比较意外。我们还尝试了索尼XBA-H3耳机，与Xplay3s相比，XBA-H3在ZX1上的表现也与W4R有些类似，在Xplay3s上会有不错的高频和比较中性的中频表现sony nwz-zx1，但在ZX1上就显得力不从心，声音偏挤，高频下降了一定档次。

而搭配GR07 MKII、XE800等耳机时[DN2000也类似]：整体趋势比较类似，耳机表现出明显中性的风格，高频也会变得稍显的偏冷一些，XE800相比比较容易驱动，在ZX1下整个声音控制力表现很好，不会像Xplay3s上有偏冲偏硬的感觉，但中频动态还是Xplay3s上更好，高频素质则是ZX1上更加干净。这几款耳机似乎更能发挥ZX1的高频瞬态和解析力优势，只是中频没有Xplay3s上厚实，也缺少“国砖”上柔和偏暖的风格。低频表现，控制力和量感还是偏差了一些。

声音表现小结:索尼xba-z5是一款整体声音听感比较宽松,拥有极为出色的高频表现和出色声场、空间感[耳塞中]的圈铁耳机.作为动圈和动铁的混合耳机,它的动铁优势发挥的淋漓尽致,毋庸置疑.在中频和中低频部分,动圈的介入比以往任何的圈铁耳机表现都好,以更高的要求来说,中频厚度和动态仍显不足,但舒展和细腻的状态也比以往任何的圈铁耳机表现都好.低频部分索尼的口味在z5表现上仍然略显偏重[相比a2明显收敛],它的低频有很好的下潜,但对于旗舰级别耳机高要求来说,层次和瞬态控制力和整体表现有些不符,可能是这条耳机最明显的短板.。从搭配上看,solo最理想的搭配还是森海hd650,hd600,hd580,以及akg k701,k601,mb quart qp450等. 不太适合拜亚的耳机(高频偏亮). 推歌德或铁三角耳机,可以,但不算出彩. 莱曼的搭配特性,我的看法是,它没有特别特别绝配的耳机,但推大多数耳机都很不错,属于比较百搭而没有特别配或不配的放大器.。k514比k512声场解析低频都好点但是两者都没有真正的超越k66，另外k518dj(也有彩色版叫做k518le)是个 低频非常硬派的dj耳机，此耳机适合低频狂人，素质也是不错的，我觉得比索尼xb700要好。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-103481-2.html