
中国近代出现无数个营销天才、怪才,支撑着品牌的塑造,但细想我们除了营销真的一无所有,例如:晋江帮的制鞋大佬们占据中国运动品牌大半壁江山方兴未艾,但其产品、服务质量令人发指不敢恭维,品牌的运作几乎全靠炒作,真假价格战、营销战、数据战、心理战、口号战、谩骂诅咒战......表层手段屡试不爽,说到底还是空洞的忽悠战,各个“骗了”个盆满钵满,真正的产品、服务战、物流战、信息平台战的时代该到来啦,期待。
去年首次有一家越南公司上榜,今年仍是一家越南公司上榜,系首次上榜的移动世界投资公司。
公司是国内最早布局工控安全业务的企业,在烟草、轨交、石化、电力、制造等行业均有实践,公司是北京市工程师实验室的承建方,已经占据良好卡位优势,我们判断未来工控安全有望保持接近翻倍的增速。
2016前20大门槛仍为45亿美元左右,前20大名单与2015年相同,并未有新公司上榜。
据AI财经社报道,《财富》杂志和BCG亨德森智库合作评估了全球1100家大型上市公司,入选基本门槛年销售额达到100亿美元或市值达到200亿美元。评分标准包含17个可以预测公司未来五年增长的指标,大致分为战略、技术和投资、人、架构四类。滴滴公司市值
尽管BAT+京东均上榜,但它们排名并没有想象中靠前,比如京东排在50强最末位。万万没想到,上榜中国企业排在最前列的竟然是微博,其次是唯品会,二者市值分别为127亿美元、33亿美元,前者勉强能跻身中国互联网第二梯队,后者貌似登上第三梯队都不够格。


论未来前景,唯品会与腾讯、京东联姻固然能打开想象空间,但远不及阿里发力新零售和全球化、腾讯重仓产业互联网,排名竟然高过阿里、腾讯,这点我实在想不通。
更奇怪的是,微博、唯品会都入选且排名靠前,反观美团、滴滴、小米、拼多多等中国互联网第二梯队玩家均未上榜,它们集体缺席着实让人费解。滴滴公司市值不可否认,近期上述公司或多或少遇到一点麻烦,但它们仍根基稳固、基本面向好,再不济也比表现平平的微博、唯品会强。

美国企业方面,亚马逊、谷歌和Fcebook三大巨头不出所料入选,诡异的是,市值高达万亿美元的苹果竟然在榜单上不见踪影,反倒是名不见经传的Workday竟然排名第一,Excuse Me?
话说,《财富》杂志的评选标准真是让人捉摸不透,实力偏弱的中小企业排名靠前,互联网巨头排名却不占优,有些实力企业甚至无缘榜单。不少人直言看不懂,不禁怀疑榜单的公正性和公信力。
对于这份想想也是醉了的榜单,不管你信不信,反正我是不信。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-89578-1.html
声名完
哈哈
结果呢