
一般说来我们认为5410的性能高于MSM8x74。
8x74的四个krait 400 cpu满载于2.3Ghz时候的功耗大约是6瓦特不到一些
5410的四个cortex A15满载于1.8Ghz的功耗介于6~8瓦特(它的前任Exynos 5250的每个cortex A15可以吃掉整整2瓦特)
而这8x74和5410的制造工艺是相当的,28nm的特征尺寸,都使用了HKMG,晶体管的性能不会有显著差异。
-----------------
为什么MSM8974版的Galaxy S4跑分比Exynos 5410版的高?

krait是被设计成性能高出cortex-A9一些的产品,理论的DMIPS性能很高,但受到了ASMP的限制。所以有时会发现krait v2还跑不过cortex-A9。krait v3(krait 300, krait 400)倒是解决了该问题。
cortex-A15比krait还要复杂,所以同频率的性能更高,功耗效率更低。exynos 5410
当然以上两者的功耗效率都要远远低于结构简单而性能差cortex A7。exynos 5410
而手机这种程度的平台根本无法承受5410满负载的功耗。事实上,如果让5410的4个cortex-A15全部打开且维持稳定运行,则它们的频率会被限制在800Mhz。而且它也不能享受cortex A15/A7异构计算的好处,A15和A7不能同时开启,只能在两个cluster中选一个。
从散热的压力来说,MSM8974会小很多,而且更自由。
------------------------

当散热能力不够用时,5410的选择有这些:
1,所有开启着的CPU频率都降低(SMP导致每个上线的CPU的频率都是相等的)
2,hotplug掉一个或几个CPU
3,把整个Cortex A15 cluster给hotplug到Cortex A7 cluster去
hotplug是有很大代价的,需要时间和额外能量。同时降低所有处理器的频率可能也不是好办法,因为可能有紧要的线程。整体的切换就更慢了。
8x74有这些选择:
1,降低某个,或某几个CPU的频率,且幅度不需要相等,也不需要满足额外条件。
2,hotplug掉一个或几个CPU
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-45939-1.html
人家是主战舰艇里的其中一舰
应该是美国人都不是好东西
厂家也是下血本了