
哪个对导航和凯立德有利?相信很多用户对这两种手机导航软件仍然不太清楚. 下面介绍凯立德和高德导航的比较评价. 让我们用编辑器来了解它!
Kailide和Gaode导航的比较评估:
在陌生的家中,必须安装可靠的导航软件. 现在凯立德导航车机专用版,市场上两个最可靠的导航工具是Kailide和Gaode导航. 两种产品都被认为是导航行业的资深人士. 哪个更好用,如下.
软件安装
该测试中的两个软件是从Google Play下载的最新正式版本. 其中,Gold Navigation软件包为14.96MB,Kay Lide为11.80MB,两者相差不大.
凯德(Kaide)有三个月的免费试用期. 试用期过后,您需要每月花费30万枚才能继续使用. 您可以每月使用20个小时,并且需要先登录一个登录帐户,然后才能进入该软件.
Gold Navigation不再以任何形式收费,并且该功能保持不变. 使用的门槛应该差不多了.
在地图数据包方面,高德导航的地图包大小为2.81GB,而KLD的地图包为3.17GB. 但是,它们都支持从手机直接下载wifi,并且都可以选择性地下载所需区域的地图,以免将一些G文件塞入手机中.
(左侧为“黄金美德”,右侧为“凯·里德”)
总体设计和操作

两个接口有很大不同. 相对而言,AutoNavi导航更小,更新鲜,并且某些操作方面更符合日常地图软件的习惯. 对于普通的手机用户,上手起来会比较容易. 尽管Kailide的界面和布局也很合理,但在UI设计上稍逊一筹,尤其是硕大的菜单字体,这有点过时了. 同时,Kay Lide还将其下拉菜单替换为自己的菜单.
(黄金导航)
(凯德)
地图
如前所述,凯立德的地图文件将比高德略大. 这个大吗?合理吗?凯立德(Kay Lide)的3G数据包应包含3D视图,但此处免费提供. 在该版本中未找到3D视图选项. 另外,地图本身比较简单,沿途只有一些著名的建筑物.
更有趣的是,由于Kay具有帐户登录系统,因此您可以在地图上看到也在使用Kay的其他用户及其速度. (图片显示了白天和黑夜的景色)
(黄金导航)
黄金导航在地图方面要丰富得多,当前选定位置的特定道路名称将显示在地图上方. 像Kailide一样,都支持日夜模式和实时路况.
但是,高德支持3D视图和AR现实模式,而普通的2D模式比Kailide显示器要详细得多,可以看到广州塔附近更详细的建筑物. 但是,手机的3D视图的硬件性能更高,劣质的手机似乎会拖延滞后时间.
(凯德)

(Calide 3D视图)
搜索功能
因为两个导航工具都支持离线使用,所以位置仅由地图包的数据提供,而用户最担心的问题可能是: 我找不到想要的目的地吗?因此,为了比较这两个导航软件的地址,小编测试了几个关键字(都在广州地区找到): “唐辉”,“湘岛小竹”和“小满瑶”.
测试结果发现,高德导航搜索的结果更为全面. 此外,高晓还准确地找到了广州塔的别名“小矮人腰”. 相反,Kay Lide的位置不够全面. 值得一提的是,AutoNavi还可以支持Web搜索和语音搜索.
(黄金导航)
(凯德)
找到正确的位置后,两者都可以直接导航并对其执行快捷操作. 有了很多选择,这尤其对高德做得很好.
但是,编辑器在这里有点挑剔. 当您直接单击文本时,高德会自动将位置设置为目的地并启动导航模式. 这可能是一个非常用户友好的设置,但是在这种情况下,地图显示的是起点,而不是用户要搜索的目的地,并且新手更容易误解.
凯立德(Kay Lide)也有缺点. 直接单击地名会跳到“查看地图”屏幕. 这在逻辑上是正确的,但是当您确认位置时,您应该可以调用蓝色的更多选项. 彩色箭头不能用于生与死. 如果要进入导航模式或其他功能,则只能再次搜索. 这可能是凯·里德(Kay Reed)的错误.
(黄金导航)

路线规划
两个软件的路径规划功能基本相同,并且有多种路径可供用户选择. 路线方向也很清晰,您也可以有选择地避开路段.
唯一的区别是,尽管它们都支持实时交通和交通状况(需要网络支持),但Kay Lide在选择路线(S和G之间的白条)后将显示中间道路是否被阻塞在该图中,由于该行当前没有障碍物,因此没有标记),这比直接在地图上见面要容易.
(黄金导航)
(凯德)
导航
Gold和Kellett在导航方面做得很好. 除了基本路线指南之外,当前位置始终会显示在下方. 在导航过程中,还有“电子狗”功能和限速提醒,以及剩余距离和估计剩余时间的提醒. 从功能上讲,两者可以说是可比的. 但是,AutoNavi的3D视图确实非常强大,并且图像比Kay Reed的要好得多.
此外,在某些出口地点,高德的指导要比凯立德更详细. 例如,在某个位置,凯立德会告诉您“在正确的车道上行驶”,但屏幕上没有指示,但是高德此时将具有非常清晰的三维视图来引导驾驶员. 当然,在某些复杂的路口,无论哪种软件都能提供视图指导.
(德国地图)
(凯德)

设置选项
如前所述,在用户友好的设置方面,高德导航确实比凯立德稍好,这主要体现在设置选项上. 可以看出,高德的“首选项”为用户提供了很多自定义选择,但凯立德并不多.
(德国地图)
(凯德)
此外,高德导航认为许多用户可能对传统的地图颜色匹配感到厌倦,因此新版本巧妙地添加了“地图颜色匹配”选项. 除了传统的“夏日阳光”,还有“浪漫”“樱花”和“轻舞”两种颜色.
高级功能
“云同步”是近年来新兴的技术,已成为智能应用程序的基本功能. 在高德导航上,尽管我们在进入软件时无需注册帐户,但我们可以登录该帐户并将所有收藏夹和历史记录同步到云中. 即使用户更换了手机,他们也可以立即重新同步到本地,这非常方便. 相反,Kay Lide强迫用户登录凯立德导航车机专用版,但在这方面没有给用户带来任何好处,使人们感到有些落后.
此外,高德导航还提供了非常贴心的付费服务-“一键通”. 打开此服务后,用户只需单击地图左下方的一键通按钮即可致电高德客户服务中心,客户服务人员将为您查询.
但是我也发现,目前看来,只有Samsung S4手机的内置导航支持此功能. 在此,我建议高德导航的下一个版本可以引入这样的实用功能,以便更多的用户可以使用它. 这种便捷的服务体验.
摘要
它没有任何问题. High German Navigation和Kay Lide是非常好的导航软件. 它们都具有相当全面的功能,并且是无与伦比的. 但是,如果必须选择它,我会选择高德导航.
最近,我在Internet上看到一句话: “产品为人们提供功能而不是功能. ”相对而言,高德导航具有更友好的界面,更精致的3D视图和更方便的操作方式,在人机交互和细节方面,金导航比凯立德更好. 而这些正是用户想要的“服务”.
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-281674-1.html
家电使用20年还杠杠的只能说明设计过度
小日本真正的经验