校友网络登录(2)

是一种非常重要的方法，但是有很多东西（例如家庭背景）在中不可见. 这需要一些外部数据. 这些材料中的许多也是错误的. 一方面，某人不是高级儿童，但他被描述为高级儿童. 有很多情况；另一方面，实际上很都是高级儿童，但媒体从未发表过报道，而且这个比例很高.

研究的独立性很重要

《人民周刊》: 美国的某些利益集团或大公司会为您定制​​一些研究报告吗，例如，他们想知道中国的某些方面在想什么或正在采取哪些策略.

李成: 我曾经是一名大学教授，但是在布鲁金斯工作后，这种情况相对罕见. 我忙于工作，所有结果都是公开的. 我们不会做秘密的事情，但是我们会向美国介绍情况.

简报没什么，实际上是咨询. 这通常是做得到的，我们还将向中国做简报. 我们所有的研究报告都是公开的，没有秘密部分.

人民周刊: 布鲁金斯学会没有秘密报道吗？

李成: 是的. 研究的独立性非常重要，如果失去独立性，价值将大大降低. 我们不仅没有中国中心，也没有其他中心. 作为研究人员，某些研究人员可能会做某事，但这并不代表布鲁金斯. 您可以离开并请假. 例如，如果您以顾问身份进入政府部门，则必须立即离开布鲁金斯. 如果您担任总统的选举顾问，则不能使用布鲁金斯的名字.

人物周刊: 您在希拉里团队时离开了吗？

李成: 在2008年总统大选中，我们布鲁金斯外交研究项目只剩下一个人，即赖斯，斯大学的研究员.

有时候会有一些模糊的地方，我不想说我们非常神秘或非常严格. 至少我们总是开会，而且我们每年都必须签字以强调这一点. 在大选之年，我经常会收到布鲁金斯管理部门的电子邮件，提醒大家不要做任何事情.

《人民周刊》: 在像布鲁金斯学会这样的智囊团担任研究人员和在大学担任教授之间有什么区别？

李成: 大学有终身教授，目的是更多地保护学术自由. 智囊团大多数时候没有铁饭碗. 在一定程度上，智库更接近商业或政治，并有自己的一套规范. 在最好的智囊团中，研究人员可以成为著名大学的学科带头人. 许多大学教授，特别是政治科学和经济学领域的教授，也与智囊团有非常密切的联系，有时是或客座. 布鲁金斯大学的研究人员少于100名，但约有100名访问学者.

[！-empirenews.page-]

《人民周刊》: 基辛格先生在回忆录中提到，制定政策时，他们经常需要与外界讨论. 如果奥巴马总统要制定对华政策，您会为他提供解决方案吗？

李成: 情况就是这样. 这也与总统的性格以及具体问题有很大关系. 布鲁金斯准备了一些问题. 从历史上看，布鲁金斯影响了联合国的建立和美国税收制度的形成.

一些总统，例如乔治·W·布什总统，可能会少听智囊团，而有些总统则多听智囊团. 这很有趣. 布鲁金斯在环境能源问题上发挥了重要作用. 伊拉克和阿富汗战争的许多主要研究人员都在我们身边，这方面的影响很大. 总统有自己的想法，经常进行总统磋商，但是他是否采纳也有疑问.

例如，在我们的中国中心，前三位亚洲总裁总统从我们这里出来或离开白宫在我们的中心工作. 当然，这会产生影响，他们经常会请来我们的人来. 提出具体问题. 但是，不可能一概而论直接影响哪些实际决策.

软实力的基础仍然是一个健康的公民社会

《人民周刊》: 中美之间的一个热门话题是中国是否应继续购买美国国债？布鲁金斯是否在这方面进行了相关研究？

李成: 当然. 中国中心只是研究的一部分. 我们还有一个东北亚研究中心. 此前，台湾的美国协会理事会主席卜瑞哲负责. 经济上还有一个全球化研究中心，几个部门正在研究它.

这是一个难题. 一方面，它在政治上非常敏感. 中国的经济购买力很强. 但是，如果您不购买美国，那么您在哪里购买呢？其他地方也有危险，欧洲更加危险. 美国的私营企业仍然非常健康. 应该说美国的长期经济是好的，但是美国政府的运作存在问题.

此外，中国正在发生结构性变化. 国家退缩，房地产泡沫和通货膨胀之类的问题非常严重. 拥有如此强大的国家和这么多的钱，应该如何使用钱？这些问题应创造性地加以考虑. 中国经济的转型取决于内需. 只有建立更完整的医疗保障体系，人们才能感到自信，但是外流. 多花钱是件好事，但在一定程度上也很危险.

无论是购买国债还是购买公司，我认为都需要完善投资法. 当前，许多中国中央企业最关心这个问题. 国家应与美国保持良好关系. 每次中国外出时，他们都是在大量购买. 其实，买东西对别人没有好处，对每个人都是双赢. 中国也有利益，但是每当中国人民特别失望时，西方仍然会责骂我们并以这种方式责骂我们，所以整个事情都是错误的，处于非常尴尬的位置.

中国还需要波音飞机和空中客车公司. 看来这种投资就像丢掉钱. 这不会丢掉. 美国政治并不取决于您控制行政部门. 美国不满意，美国国会不满意，美国媒体不满意，美国政治也非常多样化. 如果您出于政治目的来到美国，我认为这是非常危险的事情.

人民周刊: 您认为中国能听到像您这样的批评性建议吗？

李成: 这里有系统问题. 美国实行两党制. 因为中国没有支票，所以主流智囊团经常说好话，说他们喜欢听的话. 该系统在一定程度上受到限制，但不是绝对的.

人民周刊: 明年您将为第十八届全国代表大会做什么样的研究和分析？

李成: 现在只是一些较大的比较和模块分析，但实际上，我们只能对常务委员会和政治局成员的组成有一个大概的了解，我们只能了解一些候选人，最终取决于明年的会议以及会议之后和第十八届全国代表大会之前政治局常委的最后一次讨论.

[！-empirenews.page-]

经过20多年的观察，我当然知道中共作为执政党的优点和缺点. 今天有很多正确的方法，但是明天它将成为一个问题. 例如，退休年龄制度是合理的. 这是中国的特色，可以保证公平. 问题在于一些地方官员将在五十多岁时退休. 这是继任者可以做好的时候. 好吧，如果做得不好怎么办？因此，我认为这种模式最终会改变，应该采用更多的选举机制.

五十多岁的地方官员来了，造成了59岁的现象. 关于选举，中国许感到恐惧，充满误解和恐惧. 您可以逐步进行. 我完全同意逐步取得的进步，也完全同意党内的民主.

人民周刊: 您是否仍想通过公共数据和学术框架进行研究？

李成: 是的，否则您会做出判断错误. 首先，不要听太多谣言，最后使自己尴尬. 许多谣言被证明是错误的. 例如，一位去世的传言显然是错误的: 首先，一个常任委员会访问了海外，其次，必须立即宣布死亡. 他的侄子仍在外出就餐，他的儿子仍在报告. 我们阅读了相关信息，您知道它是伪造的.

《人民周刊》: 但现实是中国政治存在许多不确定性. 这将如何干扰您的研究？

李成: 当我写关于中国第十七次全国代表大会的预测分析的文章时qq校友网，有人告诉我有关继任者的内部信息. 尽管我当时认为这些信息具有一定的可信度，但我仍然不愿意修改我的分析. ，因为我更加关注研究结果.

《人民周刊》: 如果从美国智囊团专家的角度来看，您认为中国社会最大的矛盾是什么？

李成: 从历史的角度来看，中国正在崛起，但是这个过程不会是线性的，会有曲折的. 中国有很多优点，但也有很多缺点，包括政治制度问题，人口结构问题，资源匮乏，环境污染等，因此中国需要找到新的平衡点.

中国政府现在更多地谈论软实力，这非常重要. 中国的软实力也在上升，但是软实力的根基仍然是一个健康的公民社会，因此中国目前遇到许多不同的声音，并且处于主导地位. 地位不主张民主和改革，这是一个大问题.

当然，全世界都没有问题. 美国，日本，印度和欧盟都有问题，但问题在于中国社会越来越缺乏共识. 在某种程度上，这是由多元化社会带来的，但是这也使得推进新政策变得困难.

在一定程度上，某些危机不一定是坏事. 如果不以牺牲许的利益为代价，那么我认为这种危机可以使社会重新认识自己. 每个国家的体系，无论其成就多么出色，都存在潜在的问题. 最重要的是，中国未来的辉煌将不可避免地寻求政治突破.

更多>>

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-280901-2.html