广东大学的高科技公告表明，张达的成就应绳之以法

近年来，工大高科技（600701）乳制品业务的营业利润连连下降，甚至转为负数. 该公司2011年中期报告显示，其乳制品业务的营业利润率为-1.06％.

《每日经济新闻》记者发额占99.02. ％和99.02％的类似交易. 99.76％. 在所有上市公司中，对上游和下游分支机构如此高度依赖的业务是极为罕见的.

以前，有媒体报道说，多年来，功达高科技一直是大股东的自动提款机. 记者还了解到，公司治理存在很多混乱. 最近，在《每日经济新闻》组织的“ 2011年中国上市公司口碑榜”中，工大高科技被机构和公共投资者提名为“最值得改善的股东”候选人.

关联方交易的高利润率持续下降

广东大学2011年半年度报告显示，按产品分，乳品业务营业收入为6532.7万元工大高科股票，营业成本为6601.7万元，营业利润率为-1.06％，同比比上年下降了2.64个百分点.

与其他上市乳制品公司相比，工大高科技乳制品业务的营业利润率可谓“非常低”. 2011年上半年，伊利，新希望，光明乳业和黄石乳业的同类业务的营业利润率分别为30％，20.86％，34.34％和40.56％.

此外，近年来，工大高科技乳业的营业利润率呈下降趋势. 《每日经济新闻》记者审阅了这些年来的财务报表，发现自2009年中期报告达到7.38％以来，科技大学的高科技乳制品业务的营业利润率一直下降. 根据2010年中期报告，乳制品业务的经营利润率仅为1.59％，同比下降5.79个百分点. 在2010年年报中，乳业的经营利润率仅为3.11％，同比下降了3.64个百分点. 在2011年的中期报告中，该数字持续下降并变为负数.

就整体表现而言，理工大学的高科技表现很难满足投资者的需求. 2011年上半年，工大高科技实现营业收入4.45亿元，同比增长22.24％. 但其净利润仅为686.8亿元，同比下降16.09％.

在乳制品业务目前的情况下，工大高科技这一部分的关联交易额“日益繁荣”.

通过查阅相关数据，记者发额为6516.9万元，占同类交易金额的99.76％. 并说明其乳制品业务的当前营业收入. 比例也高达99.76％. 另外，工大高科技与龙胆乳业之间存在采购材料的关联交易工大高科股票，金额为621.25万元，占同类交易金额的99.02％，占当期营业的94.11％. 乳制品业务的成本.

众所周知，上市公司的关联交易一直受到批评，因为它们的定价难以完全公开和透明，而且关联方经常被激励通过关联交易以不平等的价格从上市公司获取额外收入. . 理工大学的高科技利润率是否逐年下降，也是由于关联交易吗？

多面的张大成

值得注意的是，《龚达高科技公告》显示，销售公司和龙胆乳业与龚达高科技张大成是同一位. 《每日经济新闻》记者调查发现，张大成的身份远不止于此.

资料显示，黑龙江乳业集团成立于2004年3月11日，注册资本为2.14亿元. 该集团共有11家全资，直接或间接参与和控股的公司，上述关联方之一是龙. 丹乳业公司也是其中之一. 根据工商资料，黑龙江龙胆乳业的法定代表人也是张大成.

在黑龙江乳业集团股东中，工大集团出资1.64亿元，占注册资本的76.6％. 张大成是工大集团兼总裁.

工大集团的官方网站显示: “哈尔滨工大集团是由哈尔滨工业大学高科技园区的建设和发展组成的. ” “龚达集团作为控股集团公司，持有十家以资本为纽带的大型集团公司，分别持有上市公司龚达高科技，黑龙江黑龙江乳业集团公司，持有上市公司航天科技股份，并成立了两家工业大学的高科技和航空航天产业的诞生. “规范股份公司”.

但是令人困惑的是，尽管声称拥有工业和高科技高新技术，但有关工业和高科技高科技的公共信息显示，其控股股东是哈尔滨工业大学高新技术开发公司（实际控制者为哈尔滨工业大学，以下简称哈尔滨工业发展公司. 前者是后者的全资子公司. 记者没有看到关于工大集团的任何相关介绍. 尚不清楚功达集团与哈尔滨工业大学或哈尔滨工业大学开发公司之间的关系. 值得一提的是，张大成的简历显示，他曾经担任哈尔滨工业大学副校长.

已被证券监督管理局命令整改

以前，有媒体报道称，上市公司龚达高科公司一直是龚达集团和哈尔滨贡达发展公司的自动提款机. 究其原因，是由于工大高科技股份2007年年度报告显示，与工大集团的借方金额为1.38亿元，贷方为1.33亿元. 2008年，控股股东哈尔滨工业大学开发公司与其他关联方的资金结余为2.82亿元，均为经营性职业. 其中，与工大集团的借方余额为4721万元，贷方为4278万元. 由于未能偿还功达集团担保的贷款，2009年3月，大股东几乎卖掉了已承诺的9,930万股功达高科技股份.

不仅如此，大股东哈尔滨工大开发公司还大幅削减了工大高科技. 截至2011年2月28日收市，哈尔滨工业大学技术开发通过上海证券交易所二级市场交易减少了539万股的股份，占公司总股本的1.08％. 减持后，哈尔滨工业大学开发公司仍然持有该公司已发行股份的1.06亿股，占总股本的21.23％.

此外，黑龙江证券监督管理局还责令其解决其在信息披露和公司治理方面的问题. 其中包括在2009年年度报告中错误披露了董事，监事和高级管理人员的薪酬. 2009年年度报告没有对重大变化的财务指标进行分析和说明，公司内部控制制度不健全，执行不彻底. 公司高级管理人员的权力和职责还不够清楚，个人董事，监事和高级管理人员的职位也存在缺陷.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-270784-1.html