4.0增强双核体验: 超级兔子比较

4.0增强双核体验: 超级兔子比较

升级到Android 4.0.3后超级兔子 安卓，我们的评估能力也得到了统一. 从理论上讲，各种类型的运行点具有更高的可比性. 我们仍然选择了主流的超级儿子兔子Vellamo和新的图像运行软件NEnamark2来比较两者之间的性能差距. 当然，毫无疑问，双核小米在运行点上比单核华为U8860更强大. 问题是Android在多大程度上优化了多核处理器. 这就是我们想知道的.

小米的硬件信息

华为U8860硬件信息

AnTuTu（超级兔子）

SuperTuTu系统评估AnTuTu Benchmark是专用于运行Android手机和平板电脑硬件的软件. 它可以一键运行一个完整的测试项目，通过内存性能，CPU整数性能，CPU浮点性能，2D，3D绘图性能，I / O，SD卡读取，写入速度和许多其他性能测试，并对得分进行评分手机的整体和单个硬件性能. 同时上传分数并查看该设备在世界上的排名.

超级兔子跑分比较

总分比较

我们首先看到的是超级兔子跑分的比较. RAM和CPU运行点之间的差距非常明显. 小米的手机比华为U8860具有几何上的多重优势，而3D和2D图形之间的差距并不是很大，吞吐量几乎是有限的. 从总得分来看超级兔子 安卓，它确实表明Android 4.0系统针对双核处理器进行了非常优化. 双核的优势在Android 4.0上更加明显. 到了2012年，新的双核和四核处理器将变得更加疯狂. 性能战势必会加剧.

内存性能比较

如上所述，超级兔子的主要差距体现在CPU浮点数和证书计算上. Android 4.0.3与多核处理器更兼容，并且具有更多优化. 原因显然是在Android 2.3时代，双核手机尚未普及. 后续的Android 4.0系统需要更多地考虑双核手机甚至四核平板电脑的优化.

CPU性能比较

2D得分相似，表明小米手机和华为U8860在基本操作上没有太大差异，例如图像浏览，网页浏览和某些基本操作. 但是，就3D性能而言，小米的Adreno 220仍必须明显优于华为U8860. 这种差异更多地体现在游戏和其他方面.

3D性能比较

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-269824-1.html