全球中文杀毒软件评估

最近，据了解，第三方组织西海岸实验室（中国）-Satco实验室于2014年第四季度发布了Windows 8.1平台上的19种中文防病毒软件的评估报告. 该报告显示， -病毒软件在本地环境中仍然具有明显的优势. 除了腾讯和360仍保持横评总分前三名外，他们还杀死了另一只国产黑马“百度杀毒软件”，从而获得了横评. 头号人物.

Sai Da Lab在2014年第四季度针对Windows 8.1平台的防病毒软件总分

Sedar Labs对中文Windows 8.1平台防病毒软件的测试遵循了West Coast Lab的权威测试方法\杀软评测，并使用了来自中国的10,000个常见病毒样本. 实验室构建并模拟了真正的中文计算机用户环境，测试原型为中国用户安装了15多种常用软件. 经过测试的19种防病毒软件都是从制造商的官方网站下载的所有公共版本. 整个测试指标最多有21个项目，分为“保护能力”和“用户体验”两类.

防护能力测试

保护能力测试分为四个子项目: “静态扫描”\杀软评测，“动态测试”，“清除能力”和“反网络钓鱼”. 从测试结果可以看出，在“静态扫描”和“动态测试”中，大多数产品的得分差距相对均匀. “清除能力”和“防止上吊垂钓”这两个测验分数相差很大.

Secord Labs的Windows 8.1平台防病毒软件在2014年第四季度具有横评保护功能

“删除能力”是杀毒软件功能的重要参考指标之一，也是某些国产杀毒软件的弱点. 但是，参与该测试的“百度防病毒”的测试结果非常醒目，并挤入了前三名. “网络钓鱼威胁”是相对区域性的，从测试结果中也可以看出这一特征. 国产杀毒软件在这方面得分较高，而外国杀毒软件在这方面得分不尽人意.

用户体验

用户体验测试子项目很多，包括“假阳性测试”，“弹跳控制”，“图片浏览”，“文件复制”，“安装程序”，“开-关时间”，“页面”加载时间”，“游戏加载时间”，“视频加载时间”，“办公室文档加载时间”，“运行其他程序”，“静态扫描时间”，“安装和卸载”多达13个项目. 主要在相同的计算机硬件，系统和软件平台上测试每种防病毒软件对用户日常计算机操作体验的影响.

Secord Labs的Windows 8.1平台防病毒软件回顾了2014年第四季度的用户体验

根据用户体验测试的单个子项目的结果，很难判断防病毒软件的优缺点. 大多数产品都有自己的优势. 在日常计算机操作中，“网页加载时间”是大多数用户会关注的一个方面. 在这方面，“瑞星杀毒软件”具有相对更好的资源控制. “切换时间”也会影响用户的“心情”，这对切换时间“百度防病毒”影响最小，比其他产品快2-3倍.

近年来，防病毒软件技术得到了迅速发展. 由于各种产品使用的扫描技术不同，因此在“静态扫描时间”中出现了较大的差距. 从比例的角度来看，本次横评测试中测试的产品中有近一半可以实现不到15分钟的更快扫描性能，但是从性能上看，仍然有很多产品仍处于传统的长期扫描模式. 扫描时间. 扫描时间在半小时到一个半小时之间. Microsoft和趋势科技的扫描时间甚至超过100分钟.

测试摘要

与以前的杀毒软件恒大实验室相比，我们发现国产杀毒软件在不断发挥自身区域优势的同时，在杀毒软件核心领域的技术水平不断提高. 特别是，对“百度防病毒”的“动态扫描”和“病毒清除”的醒目性能的横向评估，有效地反映了家用防病毒软件在反软件领域的进步.

为了更全面地衡量防病毒软件的优缺点，建议您长期关注美国西海岸实验室（Secret Labs）网站（）. 完整的测试报告可以从西海岸实验室（中国）-Sectop Lab的官方网站下载.

编辑者的观点: 如评估中所述，仅凭测试结果很难判断防病毒软件的优缺点. 从用户体验的角度来看，百度和瑞星对切换速度影响不大. 尽管百度，360，腾讯等家用杀毒软件在国内互联网市场上并不称职，但在本地化杀毒服务中排名前三位也表明，本地制造商在解决本地问题方有一定优势. 软件一方面是一种功能，另一方面是用户体验. 专注于互联网思维的本地制造商显然占据了正确的位置，面对政策倾向和自治，许多国外反软件也将面临新的压力和挑战.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-261505-1.html