Teamviewer的中文版本: XT800远程控制工具

->

最近，我们公司已实施了一套新的酒店管理软件. 在实施此类软件期间，乙方将提供现场服务，而后者基本上将是远程服务. 今天，我发现在乙方的远程运维平台上，有两个运维软件选项，一个是pcAnywhere，另一个是XT800. Pcanywhere非常熟悉它，很好，但是只能在内部网络上使用. 没有公共IP不能做到这一点，并且不适合我自己使用，因此我只能尝试xt800.

在安装和运行后，发现它是家用的类似teamviewer的软件. Teamviewer是用于我的运维商店的计算机的常规远程软件. 过程和速度都非常可靠.

相似之处:

1. 界面: 80％相似度

只是上下左右的差异

2. 使用过程: 相似度99％

易于使用，全部使用ID和授权码机制，支持手动设置.

我对此很满意. 授权码仅在本地存在，对于远程控制产品，最重要的是安全性. 这样，您不需要对方太多的合作. 我对商店的运营和维护深有感触.

3. 安全设置机制: 99％

黑白名单的安全设置在两侧基本相同.

4. 速度: 90％相似度

Xt800是我使用过许多远程控制软件的唯一软件. 连接速率和速度与Teamviewer相当. 它们都可以穿透内部网络和防火墙，并且无需IP即可连接. 很难说谁更快. 当网络最繁忙时，XT800的速度不如teamviewer. 但是在大多数情况下，速度可以与teamviewer媲美，有时甚至比teamviewer更快，这可能与丢包和直接连接这两种机制有关.

不同点:

1. 文件传输，远程文件管理和文件共享: XT800胜出

全部具有文件传输和远程文件管理功能，并且远程文件管理功能的体验也相似. 它与传统的FTP一致，可以直接从对方的计算机添加，删除和修改文件.

但是在文件传输中，XT800支持文件夹传输，断点续传，而无限的大小是一个制胜点. 准确地说，这可能更符合国情. 外部带宽环境良好协同xt800远程控制软件，不需要此功能. 否则，teamviewer不能不间断地改善这一小功能.

如果将以上两个小功能视为赢点协同xt800远程控制软件，那么XT800企业版中的文件共享功能将是一个亮点.

2.VPN: teamviewer获胜

XT800完全不支持此功能. 对于具有直接互连要求的管理程序（例如OA，ERP）的公司，此功能非常实用. 但是，对于像我们这样的拥有数百家门店的公司，他们通常会选择更为成熟和稳定的VPN供应商，例如Shencong和Cisco.

此时，乙方的运维工程师已经解决了我计算机上的问题，我的经验暂时在这里. 我个人认为xt800是模仿teamviewer的不错的新产品，但我在其官方网站上发现了它（）原来是企业级远程控制产品领导者KDT的新产品. 自2002年以来，该产品已由Courier Express使用，但近年来尚未更新. 看来它一直在为中石油，西软和用友等主要客户提供专有解决方案. 我准备再次仔细体验该产品，希望找到Teamviewer的替代产品. 没有办法. 大多数teamviewer都很好，但是它不服务于中国市场，其商业版本的价格基本上不适合我们的中国市场.

更多>>

通过内部网的远程控制软件TeamViewer 5.0.8081

唯一可以穿透Intranet的强大远程控制软件.

XT800 Remote Assistant Edition 1.0.1

便捷的远程部署工具，部署简单

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-253952-1.html