PhotoShop可以成为制作电影的主要工具吗？

大多数时候，使用PS进行电影特效是一种非常愚蠢的行为，甚至比Davinci Reslove进行电影编辑更愚蠢.

正如@杜川所说，与静态和动态相比，处理的复杂性和工作量是完全无法想象的.

以电影特效处理中最基本的ROTO工作为例:

“ Mad Max”中的这张照片是没有绿屏的真人照片. 在后期制作中，您需要拉出前景中的汽车和灰尘以使石墙适合背景. 由于汽车本身处于高速运动状态，因此该镜头的ROTO更加困难. 如果使用PS做到这一点，即使是经验最丰富的合成器也无法保证每一帧的准确性. 人眼对图像非常敏感，即使两个帧之间的遮罩偏移了几个像素，观众也会看到明显的抖动. 结果是，分别查看每个帧似乎不是问题.

在Nuke之类的合成软件中，合不仅可以使用组合工具进行ROTO，还可以使用关键帧控制蒙版的平滑移动. 并且可以预览合成软件，播放一小段广播后，您可以查看问题出在哪里，并检查修改效率是否很高.

PS麻烦得多. 首先，它不能使用关键帧来控制蒙版，每个帧必须分别是ROTO. 此外，镜头是逐帧导入的. 合成器无法在PS中预览. 如果要检查，则只能进行批处理，分别渲染它们并将其导入编辑软件，然后返回PS进行修改. 这种效率如此之低，以至于令人发指.

请注意，ROTO只是整个特殊效果过程的开始. PS一直很难做到，更不用说相机跟踪ps如何做电影遮幅，2D / 3D场景合成和其他过程，这早已超出了PS的功能. 电影中的大型特殊效果场景需要成千上万个节点才能使用Nuke. 切换到PS，我一辈子都不能拍电影.

最后，是一个非常有趣的例子.

我的一个朋友在上大学的时候就进行了数字电影后期制作，发现戴了几个镜头麦克风，而且位置很难掩盖. 因此，他愚蠢地将这些镜头转换为图像序列，一个接一个地导入了PS，并修复了一个多星期. 即使只是菜鸟，两个小时也被Nuke取代了相同数量的工作.

这真是愚蠢ps如何做电影遮幅，所以愚蠢地哭泣.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-251233-1.html