免费并不像您想的那么容易-评论宜信的免费通话计划

昨天，中国电信与网易和宜信共同发布了免费通话计划: 用户可以通过宜信拨打对方的固定电话或手机，可以实现免费通话和免费通话. 老实说，这个消息一点也不奇怪. 自腾讯发布微信电话簿以来，业内许开始猜测传统的移动运营商将如何反击. 但是令人惊讶的是，中国移动刚刚站起来说: “无论如何，我们仍然需要使用网络流量”，“对我们影响不大”，而且将不再有. 取而代之的是，电信发起了免费电话宜信来带头.

自发坟墓跟风吗？

业内人士表示，亿信免费电话服务的推出不仅对微信电话簿影响不大易信每月免费通话多久，而且可能对其自身业务造成巨大伤害. 而且由于微信电话簿是在几天后发布的，因此微信完全取消了对Yixin的免费通话.

尽管宜信的“免费”含金量远高于微信（甚至免收数据费），并且在另一方未安装宜信移动APP的情况下仍可以拨打电话（仅限电信用户，更正: 宜信电话吗？覆盖了移动，联通和电信这三个网络），但受到小规模用户的限制，其中大多数是电信用户. 其实际使用价值大打折扣. 这种为争夺用户而进行的低水平竞争在短期内不会对流量的增长产生太大影响，但会对自己的通话业务造成损害. 电信的举动是挖掘自己的坟墓.

此外，一些分析人士指出，易信的免费电话实际上只是在OTT的影响下采取的行动. 其主要目的是在VoLTE正式投入商业使用之前，通过微信抢夺用户并帮助易新完成用户的积累. 所谓的“免费通话”只是即时消息传递软件针对用户痛点的一个坏招. 尽管运营商在语音通话中牺牲了巨大的利益，但益信平台的发展可以为运营商的未来带来更多的可能性和想象力. 例如，社交化的电子商务和O2O门户，这对于当前的电信运营商而言是难以实现的. “运营商押注未来，即时通讯软件抓住了当下，用户获得了最直接的利益，这是双赢的局面. ”

微信电话簿强迫运营商免费是一个伪命题

目前，以上两个视图可能是这两个视图中最具代表性的. 尽管双方的看法都是合理的，但我仍然有一些不同的看法. 也许每个人都对三大运营商的垄断运营感到无聊. 当我们谈论它们时，我们经常将它们视为贪婪的吸血鬼和老套，而忽略了三大运营商的实际规模. 中国移动是全球上市价值最高的前五家公司之一. 尽管联通和电信的规模很小，但它们绝对可以在国际上排名. 我们不应将他们视为没有远见，只认识捍卫眼前利益的富裕奴隶的规模和等级的公司. 当我们谈论“易信”的免费通话时，如果没有微信在我们眼中当然是不可能的，但我们不仅应该在眼中看到微信.

中国移动一位工作人员曾表示，微信造成的损失不到百亿元，“移动是完全可以承受的”. 所谓的“微信”彻底颠覆了三大运营商的生活. 随着通信技术的发展，用户对语音通话的需求已大大下降. 尽管语音呼叫服务的数量似乎仍然很大，但这是一个没有前途的业务. 在手机用户数量增长达到饱和之后，语音呼叫服务的数量也会停滞甚至下降. 但是即使这样，运营商仍可以继续收费，而无需引入免费语音. 毕竟，很多时候不需要手机. 这是一点点赚钱的理由，没有理由吐出你嘴里的肉. 微信电话簿强迫操作员免费的事实实际上是一个错误的主张.

电信舞剑，打算移动，联通

众所周知，日本的电信业非常发达. 目前，日本的几家主要运营商已经采取了在网络内免费打电话，免费短信和依靠网络服务套餐费用作为主要利润来源的策略. 中国移动最近还宣布，今年上半年移动数据业务收入已占通信服务收入的40.9％. 从这两个方面，不难看出网络正在取代语音和SMS通讯费成为主要运营商的收入. 这是必然趋势. 运营商竞争用户的决定性因素正在从呼叫质量和基站覆盖范围变为网络质量竞争. 但是易信每月免费通话多久，在当前移动4G脱颖而出的情况下，电信和中国联通受到了很大的影响，即使该国签发了FDD许可证，电信和中国联通也要花很长时间才能赶上移动.

此外，由于亿信的用户主要是电信用户，所以亿信的免费通话主要针对电信用户的拨出情况. 因此，我认为这次尝试通过电信在宜信上打开免费通话功能实际上是对未来电信用户之间免费通话的一种尝试，而不是简单地收回微信电话簿. 毕竟，与微信相比，移动和中国联通是电信的真正竞争对手. 电信的举动可以描述为顺应趋势，但绝不是自发自发的. 至于三大运营商之间的自由搏斗，我认为这不太可能. 由于该国提高了号码的可携带性，因此运营商可能会对在其他网络下拨打给用户的电话收取通话费用，这是对用户网络转移的一种障碍.

“免费”并不像您想象的那么容易.

雷锋的原始文章严禁擅自转载. 有关详细信息，请参见转载通知.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-199352-1.html