中文单词和构词法

与许多西方语言不同，中文写作是汉字. 一个汉字几乎对应一个词素（但不完全正确，首先，有一个对应于一个词素的多个汉字，例如外语中的连词和地名，还有一个对应于多个词素的汉字，例如“行”也可以是银行的“行”，因此汉字书写系统对母语为“汉语”的人的定义产生重要影响. 一般来说，中文不会说“单词”. 在古代汉语中，单词是指宋词，这是一种诗歌体裁. 最早提出区分词和词的两个概念的学者是张世钊，他是清末民国的教育家. 我之所以要区分词与词，是因为当时中文中有许多拉丁化思想. 西方字母字符之间用空格隔开，而中文则缺少这种表示形式. 如果要拉丁化中文，则必须知道单词的边界，因此请在文字上添加空格以显示差异. 即使没有拉丁语汉语的构词法类型，近代的一些学者也提倡模仿朝鲜语，并在写汉字时增加空格来表示单词边界. 总而言之，由于汉语没有单词边界空间的书写形式，因此各个汉字在直觉上更加明显，并且“单词”的概念如此模糊和抽象，以至于我们发明了“词典”. 汉字与西方的“字典”有很大的不同. 甚至语言学家也不清楚单词之间的区别. 赵元仁曾经质疑中文中是否有“单词”的单位. 您不能说很多语言都有单词的概念，所以中文也必须有``单词''. Hoosain（1992）在香港进行了一项实验. 他要求人们在纸上用斜杠分隔一些句子. 结果是每个人的划分标准非常不同，并且也有很大差异. 单词，语素和单词之间的关系已经非常复杂，并且单词和短语之间的关系更加复杂. 贝茨等. （1993）对中国失语症患者进行了实验性讨论，并说汉语中的“餐”等单位应该是单词，而不是短语. 为什么需要分析该词，因为该词实际上是从广义上描述饮食的行为，即使吃了面条，也可以说是“吃”的，因此具有语义上的独特性. Duanmusan（1998），Packard（2004）和其他学者列出了许多判断“餐”是单词还是短语的标准，但是这些讨论并未引起国内读者的足够重视和关注.

已经讲了很多，现在我们假设汉语有“单词”，所以接下来我们要讨论的是汉语单词的结构. 许将中文称为“孤立语言”. 但是实际上，大多数中文“单词”不是单形单词. 根据《现代汉语频率词词典》，汉语中的“词”中约有74％是双语音节复合词. 有人说中文的构词方法只是复合词（标准复合词的定义是将两个自由词素组合成一个新词，例如“火”和“车”匹配形成“火车”，但是后来有人提到，即使汉语复合词是粘着的词素，也可以用来构成单词，但这是不准确的. 首先，现代汉语有一系列高效的词缀，包括屈折词缀（“了”着”和“过”）以及派生词缀（“作者: 作者，记者”“ hua: 等级化，老化”，“酸性”，“理论”）. 汉语中也可以使用重叠的方法来形成单词，例如“ comfortable”，“ tise up” “. 其次，复合词的一般定义是，复合词的两个部分都必须是无词素的词，但是大部分中文复合词不符合该标准. 汉语中有36％的汉字（词素）不是自由语素说: “日历”“语言”“视觉”），必须与另一个汉字匹配使用（“历史记录”“语言”“视觉”）. 许多语义上透明的复合词是由粘性语素组成的，例如“主体”. 结果，许对中文复合词有不同的看法. 有人说自由语素和粘性语素不会影响它们参与复合词的形成. 另外，有人说，语义上不透明的复合词（例如“某物”）不应被视为复合词，而应被视为单个词素多音节词. 第三，中文中的许多复合词在词长上都有灵活性. 单词长度的灵活性意味着一个单词可以有两种形式，长和短，二者的含义是相同的，例如，“中国”通常被称为“中”，例如，“学习”可以经常说一个词“学习”. Huang Lijun and Duan Musan（2013）表示，具有词长弹性的此类词占所有复合词的70％. 这样，单音节词可以与其他词组合以形成新的复合词. 可以通过缩短将新形成的复合词转换成单音节词，从而与其他单音节词进一步形成更新的复合词. 例如，地名“台湾”最初来自“台湾”. 南岛地名的代名词，加上“海湾”汉语的构词法类型，现在是“台湾”本身，可以称为“台湾”本身. 总结“台湾”的全部含义，可以用来构成新词，例如“台北”，“访问台湾”，“访问台湾”.

尽管如此，仍然可以正确地说汉语的主要构词方法是复合词. 复合词的形成方法经过修改的“原理”（名词加名词），“飞机”（动词加名词）以及一些通常不引起语义不透明的未修饰方法，例如“花生”和“事物”. 同时，并列形成的复合词有很多，例如“父母”，“单词”等. 这些主要是名词复合词，而动词复合词并非没有复合词，例如“ verification” [动词加名词]，和“验证”（动词加动词）. 但是，正如前面在“饮食”示例中提到的那样，动词复合词有时很难区分是单词还是短语.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-184816-1.html