2017年世界十大ERP排名谁是真正的强者？

全景咨询根据ERP供应商的市场份额，实施成本，实施时间，效益实现和软件功能，制定了2017年度十大ERP系统报告.

为完成本报告，Panorama Consulting收集了2012年9月至2016年2月的基准调查数据. 共有1660名受访者参加了该调查，Panorama Consulting还使用了供应商的演示功能评分.

全景图根据以下标准在市场份额方面排名前十位:

市场份额: 对10个供应商进行排名时，首先要考虑的是市场份额，这主要取决于选择和购买每个系统的受访者数量. 尽管这是供应商的主要决定因素，但该指标并没有本报告中预期的决定性，因为该报告涉及综合因素.

成本占收入的百分比: 此指标评估每个系统的总成本. 考虑到大公司倾向于实施某些系统这一事实，该报告通过一定的标准化流程对指标进行了评估. 平均执行时间指标考虑了企业实施每个系统所需的平均时间，该平均值是参照企业规模的加权平均值.

平均实施时间: 评估组织平均需要多长时间来实施每个系统.

客户功能评分: Panorama客户功能评分是基于全球Panorama Consulting客户使用的ERP软件的评估结果.

平均投资回收期: 平均投资回报期的量化标准是企业获得系统预期业务收益100％所花费的时间.

简要介绍了报告的基本情况，现在该揭开十大ERP供应商之谜了:

2017年十大ERP系统排名

报告扩大了对ERP供应商的研究

根据报告结果，Epicor在所有供应商中排名第一，其次是Infor，SAP，IFS，Oracle，NetSuite，Microsoft，Sage，Syspro和IQMS.

Panorama Consulting创始人Eric Kimberling表示: “这是我们对ERP供应商排名的第一年. 以前，我们的报告侧重于SAP，Oracle和Microsoft，但这次我们扩大了供应量. 供应商范围. 我对Epicor排名第一感到惊讶，这主要是因为我倾向于认为该公司在软件制造和分销公司中具有相对独特的地位.

金伯林（Kimberling）认为全球erp系统排名，如此高的排名可能表明Epicor比传统制造商具有更多的产品多样性，或者该公司正试图在以前表现不佳的领域吸引客户. 但同时，他也指出，SAP和微软等传统巨头的产品过于追求覆盖，导致各种产品的质量参差不齐，从而在一定程度上降低了产品的功能得分.

Epicor在中端产品市场排名第一

Epicor应用程序包括Epicor ERP，Epicor Cloud ERP和Epicor Eclipse. 这些产品在任何排名指标中均未排名第一，在ROI周期（8.6个月）中排名第二，在功能评分中排名第二. 位居第三（在3.2分中，满分为5分），在成本收入比（5.4％）中排名第九. 该报告提到Epicor是中端产品市场的领导者，提供多种部署选项来满足不同客户的需求.

Infor排名第二，以其支持远程办公的移动功能以及其在商业智能领域的强大功能而著称. Infor在市场份额上排名第四（7.4％），在部署时间上排名第一（30个月），从而提高了其在整体排名中的地位.

SAP的整体排名第三. 尽管SAP在市场份额（20.3％）和投资回报周期（8.5个月）方面排名第一，但在功能评分方面仅排名第八（2.9分，满分5分），在部署成本方面排名第七（5.2％）. 报告指出了SAP的优势，包括其在ERP领域近40年的经验以及对大型跨国公司的支持.

Kimberling说: “ SAP的投资回报率值得排名第一. 它的市场份额也非常可观. 但是它并没有帮助提高其排名. SAP的部署时间（排名第三）使很感到惊讶，包括我自己因此全球erp系统排名，即使他们也有大客户，但这个数字表明他们正在与中小型客户苦苦挣扎，通常需要三到四个月才能完成部署，而《财富》 500强公司可能需要四到五年才能完成部署. ”

此外，SAP在市场份额和投资回报率方面也均排名第一. IFS在功能评分中排名第一（3.6分，满分5分）； NetSuite（2.8％）在产品实施成本方面排名第一； Oracle在部署时间（25.3个月）方面领先于其他供应商.

部署时间由参与调查的客户自主报告. 这个数字最让金伯林感到惊讶.

Kimberling解释说: “通常，我们从评估软件系统开始，然后根据该过程实施软件部署，以此来标记软件部署的开始. 一些公司采取分阶段的方法，而第一阶段是ERP. 核心工作将在18个月内完成，但是下一阶段将是一个痛苦的阶段，可能需要一到两年，然后是其他阶段. 因此，通常企业不会将这一阶段视为部署时间.

金伯林看到IFS的排名也很高，他对第四名感到有些惊讶. 他说: “我认为他们能够获得第四名的主要原因是他们在功能评分项目中获得了第一名. ”

“有些人可能认为功能是最重要的，大多数公司都认为功能是最有效的. IFS在软件功能上得分很高，但是如果您查看一下清单，将会看到Sage，Syspro和IQMS ，它们都是不断上升的供应商. 您会发伯林（Kimberling）添加.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-152395-1.html