surface 看pdf 如何买到满意的平板电脑之一：需求分析和选型(2)

散热风扇的灰尘

CPU上老化的导热硅脂，丧失散热能力

如何弥补短板？似乎只有两条路：散热系统坏了堵了的时候可维修，或者干脆不用风扇系统，另辟散热蹊径，比如发烧友鼓捣的水冷散热。surface 看pdfSurface使用风扇散热系统，但却不让个人维修，就是堵住了唯一出路。所以咱也不拿热脸贴他的冷屁股，滚犊子！而无意撞见的宏碁Switch Alpha 12让我眼睛一亮，做了番调研工作，发现水冷之路在平板上似乎可行。

1.3、另辟蹊径的无风扇散热系统

宏碁Switch Alpha 12（以下简称SA12）采用液态散热机制，使用导热管将CPU的热量传导到金属后壳上、并由后者散发掉。

网上找到的拆机照片看得更清晰，左侧大的矩形管圈就是导热铜管，而其中的小矩形则是贴合到CPU上的导热铜块。导热铜管将热量传递到金属背板上，没有空气散热通道和风扇存在。

通过热管导出CPU热量的效率要远远高于传统风扇散热模式，看到了一些网上的评测，后来自己实测也表明，夏季室温29度时SA12的CPU空载温度在40度以下，轻度使用40-45，长时间满负荷运行时60度出头、但从没上过70度。意味着CPU多数时候是在45度及以下温度运行，和很多笔记本空载就达50-60度、满载能烧开水形成鲜明对比。

仔细调研和琢磨了一番，无风扇液冷的电脑优点还不少，值得跳出风扇散热的窠臼、仔细探讨一番。

一般很容易想到的是取消风扇就完全消灭了风扇噪音，耳根清净。此外取消了风扇和散热空气通道、也就不包含任何运动部件、可做成全封闭的，好处多多：

——密封机体可更好地抵御灰尘、潮气、淋水的侵蚀；机体更耐潮抗震，在跌落时损害几率都降低了；

——彻底杜绝了电脑使用三四年后散热效率下降的隐患，该隐患只是风扇散热模式特有的；

——散热风扇功耗1.5-2w左右，取消了自然会节能。

总结下来，Switch Alpha 12液态散热机制解决了平板散热的最大矛盾，带来不少优点。

1.4、Switch Alpha 12的缺点是什么？

低颜值是Switch Alpha 12最大的缺点，虽然说了我不在乎她的长相……但也要承认。它的后背支架虽然是另辟蹊径，但却没有惊艳的效果，甚至和支架的收纳槽一起略显繁琐的感觉，打破了简约的风格。

和颜值中的实力派、苹果家MacBook Air比起来，差距也很明显：

当然人家MacBook Air不是平板，不合我的初衷。而且作为超极本，MacBook Air的性能也比较低，拉过来只是走台秀下颜值。

另外屏幕边框更被吐槽，引用腾讯数码的点评：

Switch Alpha 12的屏幕边框确实要比Surface Pro 4更宽一点点。而且更有意思的是，虽然视觉上并不容易察觉，但是Switch Alpha 12的确是右侧边框比左侧边框更宽一些，屏幕上方的也有些偏左并不是居中设计，而屏幕下方的Logo又是居中的，整体稍微有点不对称的感觉，挑剔的座要是见了估计要疯。

确定我没有座那种发疯的风险，翻了不少图片、评测之后，还是能接受颜值上的不足，所以进入下一步：调查价格。

1.5、价格对比和选型结论

找到美亚上宏碁官翻店的机型的配置、价格，拿来和同档配置Surface pro4对比，同时请价格差不多的三星Galaxy TabPro S打酱油：

可见，同等配置下全新的Surface pro4比全新SA12贵了72%，比官翻的贵了140%。跟SA12价格差不多的三星Galaxy TabPro S配置则差多了，只配了M3-6Y30的处理器，性能差距巨大！足见Switch Alpha 12还是很值的。

该下结论了。水冷的Switch Alpha 12有这些优点：

——无风扇的液冷结构带来诸多优点，尤其看重0噪音、更好的散热、防尘防水抗摔。surface 看pdf

——SA12的工艺细节、屏幕大黑边、非磁吸电源接口等方面明显不如Surface，但后者的返修率、碎屏率高等缺点也很突出。此处二者打平手。Switch Alpha 12的颜值也逊色一些，但性能、性价比的超越弥补了缺点。

——用surface一半的价格得到键盘、手写笔齐全的一线品牌，还是很吸引人的。

——此外，猜测SA12的拆机难度显然低于“世界第一”的Surface，以利于后期维修升级，这一条对我来说也挺有价值。

至此我的结论已经明确，要整这个Switch Alpha 12。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-89082-2.html