这是一种另许头痛的写法,但是没办法,这样确实能得到我们的结果:
我们一般的通过url取参数的机制是键值对,即某一个key等于某一个value,而这里的FromBody和我们一般通过url取参数的机制则不同,它的机制是=value,没有key的概念,并且如果你写了key(比如你的ajax参数写的{NAME:"Jim"}),后台反而得到的NAME等于null。不信你可以试试。
上面讲的都是传递一个基础类型参数的情况,那么如果我们需要传递多个基础类型呢?按照上面的推论,是否可以([FromBody]string NAME, [FromBody]string DES)这样写呢。试试便知。
$.ajax({
type: "post",
url: "http://localhost:27221/api/Charging/SaveData",
data: { "": "Jim","":"备注" },
success: function (data, status) {}
});
[HttpPost]
public bool SaveData([FromBody]string NAME, [FromBody] string DES)
{
return true;
}
得到结果
$.ajax({
type: "post",
url: "http://localhost:27221/api/Charging/SaveData",
contentType: 'application/json',
data: JSON.stringify({ NAME: "Jim",DES:"备注" }),
success: function (data, status) {}
}); [HttpPost]
public object SaveData(dynamic obj)
{
var strName = Convert.ToString(obj.NAME);
return strName;
}
通过dynamic动态类型能顺利得到多个参数,省掉了[FromBody]这个累赘,并且ajax参数的传递不用使用”无厘头”的{"":"value"}这种写法,有没有一种小清新的感觉~~有一点需要注意的是这里在ajax的请求里面需要加上参数类型为Json,即 contentType: 'application/json', 这个属性。
通过上文post请求基础类型参数的传递,我们了解到了dynamic的方便之处,为了避免[FromBody]这个累赘和{"":"value"}这种”无厘头”的写法。博主推荐所有基础类型使用dynamic来传递,方便解决了基础类型一个或多个参数的传递,示例如上文。如果园友们有更好的办法,欢迎讨论。
上面我们通过dynamic类型解决了post请求基础类型数据的传递问题,那么当我们需要传递一个实体作为参数该怎么解决呢?我们来看下面的代码便知:
$.ajax({
type: "post",
url: "http://localhost:27221/api/Charging/SaveData",
data: { ID: "1", NAME: "Jim", CREATETIME: "1988-09-11" },
success: function (data, status) {}
});
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-61568-5.html
某国际学校的老师出了一道开放性问题