等额选举和差额选举_差额选举20%_中国 等额选举

说说等额选举吧。

当初第一次在书上知道这个东西以后，我是懵逼的（认真脸）。内心各种药丸。但仔细思考过后发现其实这个所谓的选举制度是非常符合国情的。

1.中国是一个一党制的国家。

一个一党制的国家，避免了一个问题—党派之争。这是一个有好有坏的问题，就不做过多的论述。但中国既然选择了一党制，就是看中了它好的一面，希望发挥它的优势。

2.差额选举会带来候选人的竞争。

中国的国家主席是有人大选举，如果出现了两个或以上的候选人会是什么局面？人大会分化为两派或者更多派系。而如果人大出现这样明显的，的分化，一党制也就是名存实亡。人大分化为左派与右派，这候选人也必须是左派或者右派来迎合人大，因为他们有选票。等额选举和差额选举等额选举和差额选举同时这种明显的分化会使局面看起来不稳定，不利于的维稳政策。

3.等额选举让选举中的竞争从候选人之间的竞争变成了对候选人名额的竞争（重中之重）。

因为等额选举下只存在一个候选人名额，所以谁拿到名额谁就是胜利者。而因为在这个阶段人大参与是非常有限的，则迎合对象转变为内部，这样更利于选出一个与在大政方针上一致的主席，而不是一个更能拉选票的主席。

这样看来，等额选举是一个更有利与国家高层们在大政方针上保持一致的制度，一定程度上避免党派之争，削弱外部对内部的影响，保证了可以有力的推行其意志与决议。是一个有其弊端，但也符合中国国情的制度。

以上为一点愚见，欢迎指正。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-36673-1.html