oop思想_哪些语言有oop思想_js面向对象怎么理解

那怎么开始设计一个合格的类呢，一开始就写class{}的都错了，正确的是什么都不写，而是假设这个类已经存在，这个对象已经存在，各种属性方法都已经有了，在这个完全的假设下想象下这个对象应该怎么用，例如我们制作一个缩略图的类，我们希望封装成一个类，方便下次使用，我们首先需要明确对象是什么它会做什么，要制作缩略图本质操作是缩小图片并输出，这里作的是图片，那么对象就是图片，由于网站上的图片不是唯一的我们得告诉这是那张图片，这就可以假设下这个类已经存在，一开始就得声明是那张图片，例如$simg = new simg("1.jpg");那么，一张图片应该有哪些属性？ 在制作缩略图的时候，我们最关心的应该是 宽，高，类型，而且这三项对一张图片而言是肯定的，这意味着这个对象一定有这些属性，$simg->width，$simg->height，$simg->type，并且这些属性一开始就可以读取的到的，

根据oop的思想的原则，如果对象的属性被改变，对象应当也会发生相应的改变，这就意味着我们可以给它赋值，取得对象的宽度，高度，计算后（比如按比例缩小），重新赋值回去。我们本质是要制作一张图片的缩略图，也就是生成一张新的图片，改变它之后，接下来要做的事情就应该是把这个改变过的图片存起来了，存起来是一个过程，所以它会是一个方法。 例如 $simg->save()，考虑到要换一个地方存。至少要改一个名字吧， 也就是说在使用的时候，这个对象应该是这样描述的，图片 保存到 …… 这意味着，这个方法，有一个参数，就是保存到哪。

在使用这个类的时候思维描述和写出来的代码应当完全一致，这里的思维描述出现了一个小问题，可能会产生不符合oop思维原则的误导，这里不符合面向对象的是：对象属性重新赋值 原图的大小为什么没有发生变化，变化的是另存出来的，也就是说这个对象其实是php内存中源对象的复制品，我们改变了复制品的大小并保存了下来，所以图片被真正改变之前图片的属性应当是只读的，改写是无效的， 所以，如果以原图做为对象来描述的话。这样描述应该更准确：图片 改变大小后 另存为 。而原图的大小是没有发生改变的，改变大小是一个过程，这意味着这也是一个方法，

//这个类，用起来应该是这样的。

//实例化一张图片

$simg = new simg("1.jpg");

//读取图片宽高计算比例

$simg->width

$simg->height

//图片使用指定的宽高另存为……

$simg->size(200,200)->save("2.jpg");

这是以原图做为对象的角度来描述的,尽管是不存在的一个类，但它的用法必须事先存在，并且符合oop的思想原则，即这是个什么东西，它可以做些什么。oop思想如果从另外的角度来思考呢，以即将被输出的图片作为对象呢，那么这个对象创建出来的时候它应该是空的，然后它必须以某张原图为基准，然后调整它的大小，再把它保存下来，

//按这个思路描述。代码应该是这个样子

$simg = new simg(); //一开始是空的

echo $simg->width; //肯定是 0

$simg->load("1.jpg"); //以一张图为基准

echo $simg->width; //没改过，是原图大小

//改变大小

$simg->width = 200;

$simg->height = 200;

$simg->save("2.jpg"); //保存起来

此时看起来还不太明显

下面会更好：

这样会更明显一些，实例化一个缩略图，但它还不存在，直到保存以后它才存在于硬盘中 。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-35852-1.html