serverlet和jsp_serverlet_java serverlet例子(2)

电脑杂谈  发布时间:2017-02-27 03:15:12  来源:网络整理

APACHE是个多面手,他不仅仅应用于windows,对于unix,linux以及freebsd等多种操作系统来说他都可以胜任工作。而且不同操作系统的配置步骤基本类似,可移植性非常高。

结论——IIS只能在windows下运行,apache应用范围广。apache获胜。

四、安全性:

经常看到某某网站被黑客攻击或者某某网站被非法用户上传病毒的消息,对于为其他人提供服务的站点来说,安全性是最重要的。如果一个网站连自身安全都没有保证的话,谁愿意浏览和使用呢。

早期的IIS在安全性方面存在着很大的问题,如果使用默认设置的话黑客可以轻松趁虚而入。不过在IIS6中微软公司对安全方面进行了大幅改进。只要保证操作系统补丁更新及时,就可以将网站安全系数尽可能的提高。特别是IIS6与.net平台相互倚靠,使安全性几乎完美。

APACHE在安全方面一直做的不错,因为很多用户都是在linux下使用apache,所以操作系统的特点使得linux下的apache具有先天的保护伞,安全性自然没得说。

结论——IIS6以前的版本有安全隐患,IIS6和APACHE一样安全可靠。IIS6与APACHE打个平手。

五、开放性:

所 谓开放性就是指是否开放了程序的源代码,众所周知IIS是WINDOWS系统的一部分,所以他的源代码是没有开放的。serverlet而apache则不同,最早他是为了 类unix系统服务的,所以完全对外开放源代码。任何人都可以分析他的代码,发现其中的漏洞,并发布补丁来弥补该漏洞。

正因为APACHE的这种开放性,也使其安全性大大提高。

结论——IIS不开放代码,APACHE开放源代码。后者获得胜利。

六、难易性:

一个工具使用的难易程度直接影响其用户的多少,特别是网页发布工具。毕竟很多公司希望有自己的网站,但又不希望聘请高薪的网络管理员来维护。因此必然找上手相对容易的工具来搭建自己的站点。

IIS开起来比较简单,很容易就可能让IIS工作,对外发布网站。不过管理员很容易出现错误配置和误操作问题。不过总体说来IIS还是非常容易学的,但要学好他恐怕是件非常困难的事。

结论——IIS容易安装但难精通,APACHE安装相对困难,要想精通也不是一件容易的事。IIS略占优势。

七、编程性:

为了让网页更加丰富多采,更加美观,互动性更好,高手为我们开发了多种组件与控件,那么这些控件在IIS或APACHE下是否正常运行呢?

APACHE 下的Mod Rewrite功能非常强大,而IIS中的ISAPI的Rewrite需要专门开发,一般初学者是不能够实现的。APACHE可以使用 Subversion WebDev以及.htaccess功能,还可以使用ForceType。另外IIS对FastCGI的支持也不是很好,所以一些CGI、PHP程序运行 起来速度很慢,远不如apache。

结论——不同的环境下使用不同的组件,因为选择IIS还是APACHE由工作环境所决定,这点两者不分高下。

八、支持语言方面:

由于目前建立网站和论坛的语言多种多样,例如ASP,PHP,JSP等语言。那么IIS和APACHE对他们都支持吗?

IIS对ASP特别是.net运行很稳定,不过对于PHP和JSP就比较麻烦了。PHP需要经过反复配置才能在windows2003上支持。APACHE则能够很好的支持上面提到的几种语言,运行ASP,PHP,JSP都没有任何问题。

结论——APACHE支持语言比较多,IIS支持PHP和JSP时有点麻烦,需要经过一定的配置。APACHE获胜。

九、待遇方面:

提到待遇方面可能很多读者会比较纳闷,怎么IIS和APACHE还存在待遇问题呢?其实我们这里要讨论的是网络管理员的待遇。一个会IIS的网络管理员与一个会APACHE的网络管理员,他们的薪水是不一样的。


本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-34729-2.html

相关阅读
    发表评论  请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布、暴力、反动的言论

    • 赵曙
      赵曙

      一会儿说伊拉克“可能”有杀伤性武器要入侵伊拉克

    热点图片
    拼命载入中...