对五个最常用的用于删除宏病毒的防病毒软件的比较评估

这次横店社区成为流行技术的头条新闻.

对五个最常用的用于删除宏病毒的防病毒软件的比较评估

宏病毒是文档中存在的特殊病毒. 用户打开包含恶意宏命令的文档后，宏病毒将被激活并感染计算机上的文档，从而导致难以编辑的数据丢失. 它是大多数白领和学生的病，办公软件复杂且容易交叉感染. 强大的防病毒软件是这些用户的救星. 目前，已经选择了市场上的五种主要的防病毒软件进行宏病毒查杀测试. 测试结果仅供参考.

测试软件

测试环境

为了确保公平，每个防病毒软件都有默认设置，并保持病毒为最新. 具体的硬件配置如下:

测试样品

测试组选择了15种带有不同恶意宏病毒的Word和Excel文档，以检测五种防病毒软件的杀伤能力.

测试项目

该测试分为两个主要项目，即宏病毒检测能力测试和宏病毒防御测试.

检测方法是渐进式的:

（1）右键单击包含15个宏病毒文件的文件夹查杀宏病毒软件，然后使用防病毒软件进行扫描. 如果防病毒软件具有宏病毒检测功能，请使用此功能进行检测.

（2）如果防病毒软件未扫描文档中的宏病毒，请双击中毒的文档以释放宏病毒，以检测防病毒软件的主动防御能力.

测试结果

1. 宏病毒检测能力测试

已安装五种防病毒软件，然后右键单击包含15个宏病毒文件的文件夹，然后选择要扫描的防病毒软件.

360 Antivirus的主界有非常明显的宏病毒检测功能. 通过使用此功能进行检测，360 Anti-Virus可以检测到15种威胁，并且已经修复了所有威胁.

金山毒霸没有特殊的宏病毒扫描功能. 使用金山杜巴定期扫描后，发现4个威胁，修复率为26.7％.

使用Rising Anti-Virus扫描了15个宏病毒样本. 瑞星没检测到一个样本真是可耻. 多次重复扫描，仍然没有发现病毒，瑞星检测宏病毒的能力不禁让人汗流

使用NoD32扫描宏病毒样本，检测到15个，检测效果令人满意. 不幸的是，NOD32隔离了所有15个并没有修复它们. 在实际的操作环境中，网民需要修复这些受感染的文件.

卡巴斯基安全部队扫描了15个宏病毒样本，检测到12种威胁，并修复了11个样本. 总体而言，卡巴斯基的性能更好，仅次于360杀毒软件.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-240731-1.html