无论政治观点如何，只要问“天生”？西方正处于身份政治危机中

美国民主党人萝莉·莱特富特（Loli Lightfoot）最近赢得了芝加哥市长选举，这引起了公众舆论. 莱特富特的选举具有代表性，因为它具有三种标签: “女性”，“少数民族”和“ LGBT特殊团体”，这给传统的芝加哥政治舞台带来了许多革命性的变化. 漫长的选举已成为美国“身份政治”的缩影.

身份政治是指群体或具有特定社会和文化背景的群体提出的政治主张，或旨在促进其特定利益的政治团体的形成. 在美国的背景下，身份政治通常是指妇女，少数民族，移民，LGBT等. Lightfoot的当选是民主党使用边缘群体身份的体现: 2016年，民主党遇到了一个多元化问题，基本上达成协议，给自己贴上多元文化主义的标签，并以拉丁裔，黑人，LGBT等群体为发言人.

事实上，自21世纪初以来，不仅在美国，基于身份和标签以赢得立场和赢得选票的身份政治在整个西方政治结构中蓬勃发展.

首先，反全球化带来的身份分裂是身份政治兴起的主要原因. 全球化加速了各国人民的流动. 但是，近年来身份政治，世界经济持续低迷. 在某些西方国家，贫富之间的不平等加剧，人们有一种不安全感和匮乏感. 同时，由于宗教文化和其他原因，移民很难融入当地社会. 这种身份分裂迫使当地人民追随代表他们利益的民粹主义或极右翼政党. 在2014年欧洲难民危机爆发后，许多欧洲国家的民粹主义政党或极右翼政党的崛起，甚至是执政的统治都是这些政党大肆宣传诸如选举政治中的认同等意识形态主题的结果投票.

其次，身份政治作为一种竞选策略身份政治，具有一定的效力，容易被政治参与者接受. 通过特定的身份和标签，政党可以更有效，更稳定地获得选票，并使自己与他人区分开. 正如美国智囊团所说，身份而非收入水平是2016年大选的驱动因素. 这种情况在美国2018年中期选举中更为明显. 民主党人使用诸如性别身份和种族身份之类的身份标签，以及在文化和经济问题上的更为激进的表现来动员民主党的选民基础，从而赢得众议院选举.

最后，日益两极化的政治气氛是培育身份政治的土壤. 2018年美国中期选举和民主党对众议院的控制被视为认同政治的直接结果. 在两党的提名过程中，这一点显而易见: 民主党提名了大量女性和少数民族候选人，参议院和众议院议员. 每个州被提名担任州长的女性候选人数量达到了历史最高水平；共和党由白人男性候选人主导. 在这种日益分化的政治气氛中，候选人的政治历史，政治见解和竞选平台不再重要. 能否在特定类别中标记它们是关键，这是关键. 反过来，这种优先考虑身份的政治环境刺激了政治两极化的加剧. 公众舆论认为，美国民主党正在迅速向激进的身份政治过渡.

身份政治无疑是西方假装成成熟的民主制度的毒药. 一方面，身份政治意味着不再进行健康的政策辩论，所有政党仅根据自己的身份来决定支持哪个政党；另一方面，身份政治意味着政党之间的分歧在增加，而政党之间的分歧具体的政策分歧最终将演变为意识形态上的分歧和对立. 各种激进的政策主张日益被垄断，但彼此之间缺乏对话，该国的政治生活更有可能变得暴力.

（中国人民大学国家发展与战略研究所研究员宋伟；中国人民大学国际关系学院博士生郑海琪）

本文是受版权保护的作品，严禁未经授权转载. 海外视野，中国的立场，登陆人民日报海外版-海外网络或“海克”客户的官方网站，比获得权威信息领先一步.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-209719-1.html